Citat:
Ursprungligen postat av
JeffDavis
Det är absolut inte så att experter ofta har fel. Tvärtom har givetvis experter nästan alltid rätt. Vem tror du bygger en bro som håller? En utbildad ingenjör eller Benke som är bagare?
Jag undrar fortfarande hur AfS kan veta saker som inte försvarsmaktens tusentals experter vet?
Problemet som ganska ofta uppstår är dock att även experter har politiska åsikter och motiv. Utöver detta så kan man vara expert på något utan att för den delen förstå eller applicera det i samhällskontext.
Jag själv är "expert" i den bemärkelsen att jag har en civilingenjörsutbildning inom data/it. Många av mina kollegor är också experter på samma nivå. När det handlar om att driva bolaget vi arbetar på framåt så är alla ganska överens om hur det ska gå till. Men när det kommer till samhällsfrågor, även på det område vi är experter så är det sällan så att man kommer helt överens.
Man kanske är överens om den tekniska biten. Men när det ska appliceras på ett samhälle blir det snabbt mycket åsikter och vilken ideologi man själv tror på.
Självklart finns det sådana traditioner och åsiktsbubblor inom de "expertorgan" och "råd" som politiker hänvisar till.
Man kan exempelvis vara för eller emot övervakning på internet. Bägge rent teoretiskt möjliga beroende på om man vill ha integritet eller bli Kina. En expert på data/it kan förklara hur det sker rent tekniskt. Men i slutändan är det en samhällsfråga om övervakning, inte så mycket om data/it.