Citat:
Ursprungligen postat av
SexualCafe
Håller med helt.
De röda missar verkligen öppet mål, men gissar på att Maggan är besatt av att inte uppröra centern.
Hade varit intressant att se hur folk hade röstat ifall vi leker med tanken att Sverige varit etiskt homogent.
Vill sd väljarna verkligen ha ett privatiserat skitland där inget fungerar?
Jag förstår varför olika partier och deras ledare på bägge sidor mitten gör som de gör även om jag inte nödvändigtvis håller med.
S måste på något akrobatiskt vis hålla V och C sams trots att de ofta ger uttryck för att skarpt ogilla de andras åsikter.
På andra sidan har L fått överge exakt alla ideal för att blidka SD.
Det intressanta är att lilla C med 6-7 % kan trycka till stora S på det viset medan det på andra sidan är stora SD som trycker till lilla L istället för tvärtom.
För att slippa sånt här skulle spärren kanske snarare vara 8-10% så att det bara blev max 4-6 större partier kvar istället för lapptäcke som på något sätt ska jämkas ihop. Ingen får igenom sin politik blir ju resultatet av nuvarande ordning.
---
Det är ett intressant tankeexperiment. I sak hade ju SD inte ens kommit till om Sverige var etniskt homogent. Deras fråga har ju från början enbart varit migration och sen har man breddat över tid. Utan migration hade väljarna funnits både hos S och M men de väljarna vallfärdade till SD när de tyckte att varken S eller M lyssnade/agerade som de ville angående migration. Samma sak som Miljöpartiet med miljö, KD med kristendom eller det FI försökte med för kvinnor.
