Citat:
Ursprungligen postat av
RGB-belysning
Att det gick så dåligt för SD tror jag beror mycket på att partiet inte längre är ensamma om att pusha på om migration, integration och kriminalitet. Andra partier som t.ex. M har rört sig långt i SD:s riktning i dessa frågor, så folk kände väl att det inte var lika viktigt nu att lägga en röst på dom. Ser inget fel med SDs valrörelse eller att Åkesson tabbat sig på något sätt faktiskt.
Jag tror att många skräms bort av det att SD återkommande smusslar in ryska spioner på högsta politiska ort, och att det i partitoppen verkar återkommande uttryckas varma känslor till Putin, och att Åkesson tar så lätt på det hela när det avslöjas. Hans reaktion när den senaste SD-tjänstemannen i Riksdagskansliet, som var gäst på hans bröllop, visat sig vara trolig rysk spion var svalt ointresse, och yttrade en pliktskyldig fras om att det är allvarligt om sant osv, vilket signalerade inte alls att han tog det på allvar, och han verkade inte särskilt oroad av att det var andra gången som det skett att just en SD-tjänsteman med kopplingar till Kreml nästlat sig in i för rikets säkerhet känsliga sammanhang.
Jag kan tänka mig att en andel av de som är kritiska mot invandring tänker att det inte är värt risken att rösta på SD när dess partiledning potentiellt består av landdsförrädare och infiltratörer.