Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

2025-10-16, 11:01 #**9025**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 416

Citat:

Ursprungligen postat av TupolevTu-144

Om vi skulle ge oss på att formulera någon typ av bokslut för #jÄH, hur mycket "hat och hot" har de reducerat på nätet genom åren? Har de lyckats sprida (sin) godhet i samhällsdebatten?

Är det så att vi lyssnar och förstår varandra bättre idag tack vare initiativ som #JÄH?

Vad ger ni dem för omdöme/betyg, vilket ackumulerat resultat har de åstadkommit sedan starten som ni bedömer det?

Är Mina Dennert en hjälte?

Nej de har inte lyckats sprida någon "godhet" i debatten. Det enda de gör är att gå in i kommentarsfält under art. som handlar om "frågor" de stödjer, t.ex Greta, invandring, Magda Gad, m.m för att driva agendan.

Citat:

"Kampen om yttrandefriheten mot näthatet hänger ihop med begrepp som klickomani, propaganda och alternativa fakta."

https://www.jagarhar.se/om-oss/

Något man själva som grupp varit högst delaktiga i. Man har drivit agendan att ringa arbetsgivare för att få X person sparkad för att den har "fel" åsikter (i deras ögon), man spam-rapporterar inlägg med åsikter man ogillar.
Det har läckt screenshots från gruppen där medlemmar skriver ett A på en tråd för att visa att man anmält vissa kommentarer. Något som #JÄH själva bara påstår är fake news givetvis...
Folk som själva varit med i #JÄH tycker gruppen är problematisk och blir genast diskrediterade och utslänga, för varför skulle man kunna ha en diskussion om X ämnen i en grupp som uppenbarligen ska handla om att gemene man ska kunna uttrycka sig??
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/zLQ2Aq/jag-ville-hjalpa-till-mot-rasism--blev-utslangd

Med tanke på att stora delar av vänstern nuförtiden direkt kallar högern för nazister iställlet för "bara" "blåbruna" som man gjorde för några år sedan kanske ger dig ett svar på om #JÄH påverkat samtalet positivt.
Annars finns det fullt med exempel här i tråden som visar övertydligt hur de hycklar/kallar folk nedvärderande saker/hånar, m.m. Allt i "godhetens" namn.

Intrycket man får av gruppen är att den endast är till för att göda Dennerts egna plånbok samtidigt som folk nästan kult-aktigt får känna sig duktiga ett tag (iaf tills det rann ut i sanden).
Dennert däremot håvar in stora pengar på tal, besök på skolor, m.m som ett resultat.

Så nej Dennert är inte en hjälte, hon är en enorm hycklare.

Sist men inte minst så kan du räkna ut varför gruppen inte är öppen så att folk kan läsa vad de själva skriver till varandra.
Om gruppen handlar om öppenhet och fri debatt, m.m så varför känner de ett behov av att gömma sig? Värt att fundera på både en och två gånger..

__________________
Senast redigerad av RandomAssHamster 2025-10-16 kl. 11:06.

Citera

2026-02-02, 20:42 #**9026**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 416

För den som inte trodde att #JÄH längre var aktiva så har ni tyvärr fel, dock börjar det bli tydligare att de endast varit en politisk aktivistgrupp, något de själva hela tiden förnekat.

T.ex som i dessa screenshots
När det gäller Magdalena Andersson så ska det "peppas" och lyftas upp, samtidigt som det med Stegrud "ska göras en insats".
Dvs om man läser mellan raderna och kommentarsfältet självt så ser man snabbt att de som inte håller med #JÄH ska tryckas undan av deras spam och gillande av varandras kommentarer

Magdalena Andersson; https://pbs.twimg.com/media/G7LQc5rWsAEboIY?format=jpg&name=large samt https://pbs.twimg.com/media/G7LQc5sW4AA0m_R?format=jpg&name=large

Stegrud; https://pbs.twimg.com/media/G6hFJmRWkAArV7J?format=jpg&name=large

Kommentarsfältet på Stegruds faktiska artikel på Aftonbladets FB; https://www.facebook.com/aftonbladet/posts/pfbid08ZRaRWuTKfz9SYTmdM4kt7HfH9VQZvm6kSDk6J3rhezR sWWEcwcA72CYNTDpivnEl

Dessa 2 #JÄH medlemmarna tillhör knappast den "toleranta" vänstern heller för den delen, med tanke på pajkastandet de håller på med på X (speciellt Strandhäll)

https://pbs.twimg.com/media/G4-blfuXgAAzjCA?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/G6hFJmRXUAAYTju?format=jpg&name=large

Citera

2026-02-02, 23:49 #**9027**

Medlem

Reg: Jan 2018

Inlägg: 31 398

Citat:

Ursprungligen postat av RandomAssHamster

För den som inte trodde att #JÄH längre var aktiva så har ni tyvärr fel, dock börjar det bli tydligare att de endast varit en politisk aktivistgrupp, något de själva hela tiden förnekat.

T.ex som i dessa screenshots
När det gäller Magdalena Andersson så ska det "peppas" och lyftas upp, samtidigt som det med Stegrud "ska göras en insats".
Dvs om man läser mellan raderna och kommentarsfältet självt så ser man snabbt att de som inte håller med #JÄH ska tryckas undan av deras spam och gillande av varandras kommentarer

Magdalena Andersson; https://pbs.twimg.com/media/G7LQc5rWsAEboIY?format=jpg&name=large samt https://pbs.twimg.com/media/G7LQc5sW4AA0m_R?format=jpg&name=large

Stegrud; https://pbs.twimg.com/media/G6hFJmRWkAArV7J?format=jpg&name=large

Kommentarsfältet på Stegruds faktiska artikel på Aftonbladets FB; https://www.facebook.com/aftonbladet/posts/pfbid08ZRaRWuTKfz9SYTmdM4kt7HfH9VQZvm6kSDk6J3rhezR sWWEcwcA72CYNTDpivnEl

Dessa 2 #JÄH medlemmarna tillhör knappast den "toleranta" vänstern heller för den delen, med tanke på pajkastandet de håller på med på X (speciellt Strandhäll)

https://pbs.twimg.com/media/G4-blfuXgAAzjCA?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/G6hFJmRXUAAYTju?format=jpg&name=large

Jag ser dem inte på X, de måste ändå vara mycket färre? (FaceBook använder jag bara till sociala saker med folk jag känner så där diskuterar jag aldrig politik)

Citera

2026-02-05, 12:33 #**9028**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 416

Återigen visar #JÄH att de inte är en opolitisk grupp utan att de faktiskt driver en agenda.
Man går inte in i samtalet för att medla och för att förbättra samtalstonen, utan man gör det för att pusha sina egna åsiker.

Artikeln handlar om "Nagham, 22, fick inte Securitas-jobbet – på grund av sin hijab", något som Nagham själv hade vetat om hon brytt sig att efterforska detta då det funnits ett antal art. om detta tidigare och att det verkar vara en neutralitetspolicy vad gäller kläder sedan 2018.
Nämns i denna art. på samma ämne https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oRQ6Gj/hoda-21-far-inte-jobba--pa-grund-av-sin-sloja daterad 2018-05-09

Alternativet mot att Nagham vore ovetande om denna policy vore om hon visste om detta från första början men att det hela är politiskt motiverat och hon vill driva en agenda, dvs nu en agenda som #JÄH stöttar.

Citat:

Att en ung kvinna, efter en lång rekryteringsprocess, stoppas i sista stund på grund av sin hijab är inte bara orättvist det är ett tydligt exempel på hur diskriminering fortfarande lever mitt ibland oss.

Citat:

Nagham Khawwas ska inte behöva välja mellan sitt jobb och sin övertygelse. Slöjan är inte ett hot diskrimineringen är det.

Citat:

Ett samhälle som vill kalla sig humant måste stå upp för människors rätt att vara sig själva. Hijaben hör hemma i Sverige, precis som Nagham gör. #jagärhär

Det som är mest spännande är att både svenska DO och EU-domstolen har bedömt att fall som detta *inte* är diskriminering (kan läsas i sista stycket på denna art. likande situation men personen sökte jobb på SAS istället för Securitas)
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/nekades-bara-sloja-av-sas-inget-brott-enligt-do

Citat:

EU-domstolen har uttalat att klädregler som förbjuder slöja inte innebär diskriminering, såvida det gäller anställda som kommer i kontakt med kunder. I ett svar till DO skriver SAS att deras så kallade neutralitetskod endast gäller just anställda som har kundkontakt. Flygbolaget uppger även att möjligheten att få anställning generellt sett inte påverkas av att en arbetssökande bär huvudduk av religiösa skäl.

I sitt beslut skriver DO att inget framkommit som ger skäl att ifrågasätta SAS uppgifter:

”DO bedömer alltså att SAS uniformspolicy i sig, förutsatt att den bara gäller anställda med direkt kundkontakt, inte strider mot diskrimineringslagen.”

Kontentan jag vill komma fram till här är mest att #JÄH aktivt går in och driver politiska frågor, samtidigt som man låtsas vara "opartiska" och arbeta för den goda tonen..

Citera

2026-02-08, 13:52 #**9029**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 416

Citat:

Ursprungligen postat av RandomAssHamster

Återigen visar #JÄH att de inte är en opolitisk grupp utan att de faktiskt driver en agenda.
Man går inte in i samtalet för att medla och för att förbättra samtalstonen, utan man gör det för att pusha sina egna åsiker.

Artikeln handlar om "Nagham, 22, fick inte Securitas-jobbet – på grund av sin hijab", något som Nagham själv hade vetat om hon brytt sig att efterforska detta då det funnits ett antal art. om detta tidigare och att det verkar vara en neutralitetspolicy vad gäller kläder sedan 2018.
Nämns i denna art. på samma ämne https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oRQ6Gj/hoda-21-far-inte-jobba--pa-grund-av-sin-sloja daterad 2018-05-09

Alternativet mot att Nagham vore ovetande om denna policy vore om hon visste om detta från första början men att det hela är politiskt motiverat och hon vill driva en agenda, dvs nu en agenda som #JÄH stöttar.

Det som är mest spännande är att både svenska DO och EU-domstolen har bedömt att fall som detta *inte* är diskriminering (kan läsas i sista stycket på denna art. likande situation men personen sökte jobb på SAS istället för Securitas)
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/nekades-bara-sloja-av-sas-inget-brott-enligt-do

Kontentan jag vill komma fram till här är mest att #JÄH aktivt går in och driver politiska frågor, samtidigt som man låtsas vara "opartiska" och arbeta för den goda tonen..

Visas ännu tydligare när #JÄH-aktivister är inne på artiklar under där Jimmie Åkesson inte delagit i renrace efter avrådan från SÄPO pga "vapenhot".

#JÄH taggas t.o.m in på ett inlägg som ifrågasätter Roger Wiklander, en av huvudadminsen i gruppen sätter skrattsmileys på nedvärderande inlägg om Åkesson under art. som handlar om att han hotats.

"Hur jag reagerar på tidningsartiklar har du ingenting att göra med överhuvudtaget", det gillas inte när folk synar deras hyckleri offentligt..
https://imgur.com/OBsUuKP
https://www.facebook.com/aftonbladet/posts/pfbid033KPJfxgUSJv7jThX5Ew8wD9V4FvdYZSr3WNxEg4LDWs SsdHpY8NQtNKuqm4CXxknl?comment_id=1436237975083469

Kommentarer som #JÄH-mods. och medlemmar sätter skrattande smileys åt och likear:

Citat:

Man måste vara snäll mot dom svagsinta. Inte hota dom. Dom förstår helt enkelt inte bättre. 😊

Citat:

Ojojoj. Stackars Åkesson.

Citat:

I princip håller nog de flesta med. Jag tror att de flesta reaktionerna här är för att det är en uppenbar bluff. Det va säkert Jimmie själv som ringde in hotet. Han e bakis och vill snorta med Katja.

Citat:

Vilken liten flicka han är, världens mesigaste man kröp in i arslet och försvann.

Och sist men inte minst så sätter stort antal #JÄH skrattsmiley på detta inlägg;

Citat:

Skäms på er vidriga människor som spyr galla här på en partiledare som endast följt Säpos anvisningar.

Men som Roger Wiklander själv säger så har vi andra inte ett skit att göra med hur #JÄH reagerar på kommentarer på tidningsartiklar.
Hyckleriet i sitt esse men när det påtalas offentligt så gillas det ej.

Citera

2026-03-17, 10:16 #**9030**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 416

Gammalt inlägg av Mina Dennert (#JÄH's grundare) som är värt att påminna om då man ser fler och fler #JÄH dyka upp bland inlägg på FB, dock vågar de inte längre öppet använda sin hashtag.

Citat:

Och om jag står där i September 2018 och SD är mitt nya regeringsparti då vill jag kunna säga att jag gjorde vad jag kunde. Det är mitt mål! (eller ett av dem

Detta skrevs 20 maj 2016 och gruppen grundades officiellt 13 maj 2016, så det är ingenting som Dennert kommit på senare utan en av orsakerna att gruppen bildades.
Samtidigt som hon direkt får svaret bland kommentarerna på bilden "Upp till kamp. SD ska inte sitta i regeringen 2018!!"

Så ja, är en grupp opolitisk när själva grundaren till en grupp går ut med att säga att SD i en regering vore ett misslyckande samtidigt som hon skapar en nätgrupp som går ut och spammar positiva saker vad gäller vänster (Malena Ernman, Thunberg, osv) samtidigt som man har gillat inlägg med öppet hat och hån mot högern (speciellt SD)

Skärmdump:
https://pbs.twimg.com/media/DZPNm7kX0AA71bH?format=jpg&name=small

Citera

2026-03-20, 13:07 #**9031**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 416

Nu visar #JÄH-medl. upp sin antidemokratiska agenda återigen.

Under ett inlägg på Expressen där det står att en "V-kvinna gjorde utfall mot demonstranter" och sedan blir omhändertagen av polis.
Detta tycker #JÄH tydligen är helt okej att man fysiskt attackerar folk med olika åsikter?

Så mycket för att påstå att man driver agendan att alla ska våga göra sin röst hörd? Istället så klagar man på vad "motparten" (den som V-kvinnan attackerade) hade för budskap.

Citat:

Är det konstigt som medmänniska att reagera mot skyltar där det står ”utvisa fler” när det är en demo mot utvisningar? Svar nej. Hon gjorde det enda rätta.

Citat:

Tydligt att ingen läst varför hon var förbannad, högersvin gick runt med skyltar med ”utvisa fler”

Det finns flertalet liknande kommentarer under Expressens post men tog dessa 2 som exempel, som #JÄH-medl. går in och gillar.
Länk till originalposten;

Men de "goda" i #JÄH tycker tydligen det är OK att attackera oliktänkande fysiskt? Skit i god ton när man kan puckla på dem i verkliga livet verkar det som.

Citera

2026-07-22, 12:33 #**9032**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 416

Nu när det närmar sig valet igen så börjar fler och fler #JÄH-medlemmar som tidigare varit väldigt aktiva bland kommentarerna dyka upp igen.

Dock är de allt annat än sakliga och "goda" i tonen.

Nu räcker inte nazi-stämpeln uppenbarligen utan nu ska man Breivik- och Utøya-stämpla deras väljare

Citat:

Det finns ett stort stöd för Breivik inom SD.

Citat:

Utoya för nutid, tyskland och Hitler för dåtid men ändå inte långt bak i tiden. Människan har kort minne eller så tycker de som röstar SD att det är OK.
Skrämmande.

Nästan enbart gillade av #JÄHisar, vilket knappast visar på att de varit seriösa från första början de började spamma kommentarsfält..

Citera

2026-07-23, 13:40 #**9033**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 416

Samt att #JÄH nu helt ute och hyllar ett av de största trollen på sociala medier, Strandhäll.
Noterar dock att de inte med en enda stavelse berör att det var på (S) order som hon agerade troll online (enligt hennes egen utsago iaf).

Man gör lite kreativa omskrivningar istället för att behöva säga att hon var en näthatare, sådana de själva påstår de ska bekämpa.

Citat:

Några menar att hon skrivit för beskt

Citat:

Oavsett vad man tycker om Strandhäll har hon varit en av svensk politiks mest profilerade röster. Hennes sorti förändrar inte bara Socialdemokraterna den aktualiserar också frågan om vilket politiskt samtalsklimat vi vill ha. #jagärhär

Notera som tidigare nämnt att man inte tar i frågan om att (S) kommenderat ut näthatare alls. Dubbla måttstockar hos #JÄH.

Citera

2026-09-13, 02:44 #**9034**

Medlem

Reg: Nov 2025

Inlägg: 6

Tydligen har L:s A*Amanda Forsberg legat runt med en ensamkommande som då var 17 år

Citat:

Ursprungligen postat av ForumApache

Gangrape Sweden gör ett fantastiskt arbete!

BRAVO!!

Helene Davik #jagärhär exponerad - falska upphovsrättsanmälningar på SVT

Marie-Loise Johansson #jagärhär nätterrorledare i Höganäs

Mattias Lahti Davidsson - en av Sveriges största folkrättsbrottlingar

Nils Erik Stenhammar - bedrägeri och urkundsförfalskning

Kjell Roger Wiklander - Umeå, nätterrorist och administratör mot yttrandefriheten

Susanna Stubberöd - enhetschef för nätterror, SVT Stockholm

Ida Teresia Kero - SINTEF ny enhetschef för nätterror från Trondheim, SVTs terrornätverk leds nu i Norge

Matilda Friberg Holm - en julklapp till hatet mot yttrandefriheten

Sari Knuuti Scharin - leder svärmattacker mot Joakim Lamotte

Jacob Möllstam - demokratiterrorist och samordnare från Göteborg

Amanda Forsberg - Liberalerna Enköping vill stänga ner yttrandefriheten

Anders Georg Magnusson - Net stalker från Ludvika - varning!

Mats Anders Mörk - Online stalker från Uppsala - stäng ner!

Andrea Theoren Morwing - leder Indianby i Billdal med Mina Dennert som svärmanmäler på Facebook

Cilla Cecilia Wyke - en nära samarbetspartner till terrorgrundaren Mina Shourangiz Jannica Dennert

Välkända Hedda Krausz Sjögren på Sydafrikas ambassad styr terrornätverket jagärhär med sin mor

Görel Envall insider i Göteborgsnätverket som gör kriminella svärmattacker

Joakim Bengtsson Lee Researchgruppen styr nätterrorattacker och åsiktsregistrerar med jagärhär

Mia Wihlborg, Ekeby arbetar med AFA, Researchgruppen, jagärhär och andra vänsterextrema organisationer

Kajsa Klein - mediastrateg för Mina Dennert kriminella nätverk på Stockholms Universitet

Eva Anna-Karin Sandberg IT-ansvarig för jagärhär exponerar sig

Anonyma svärmledaren Annica Linnéa Pettersson exponerad - ledde attack mot SD Nacka

Josefin Lindell-Sjögren - nätterrorledare, manualförfattare och strateg för Mina Dennert

Karin Lovisa Berg - terrorledare och föreläsare för Mina Dennert

Mats Leijon i Limhamn - stänger ner Granskning Sverige 4.0 - firar med Josefin Lindell-Sjögren

Citera

2026-09-17, 22:25 #**9035**

Medlem

Reg: Sep 2026

Inlägg: 124

Det kommer inte bli något vettigt av den Facebookgruppen.
Rasism är större i Nordeuropa-USA-västvärlden än övriga världen.
Man hatar något när man torteras.

Citera

2026-09-17, 22:34 #**9036**

Medlem

Reg: Sep 2026

Inlägg: 124

Citat:

Ursprungligen postat av HejaFinland

Jag ser dem inte på X, de måste ändå vara mycket färre? (FaceBook använder jag bara till sociala saker med folk jag känner så där diskuterar jag aldrig politik)

Jag diskuterar inte mycket på Instagram.

Jag diskuterar på Flashback.

__________________
Senast redigerad av Many 2026-09-17 kl. 22:52. Anledning: EU

Citera

Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in