2026-09-12, 21:36
  #1
Medlem
SD:s mystiska sms – S rasar
”S och SD är överens om att alla muslimska friskolor ska stängas”, står det i ett sms som har nått många svenskar. [...]

Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin pekar framför allt på att handlingen är olaglig. Tidigare har både Moderaterna och SD blivit fällda för att ha agerat på samma sätt.

– Ansvarig myndighet har också varit tydlig och gick ut med direktiv i september att politiska partier inte har utrymme att skicka sms på det här sättet. Trots det så väljer SD att dagen innan valet gå ut med den här typen av sms. De bryter återigen mot gällande lagstiftning, säger han.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oEavvV/sd-s-mystiska-sms-gatt-ut-till-de-mest-sarbara
Alla riksdagspartier har informerats av ansvarig myndighet att massutskick via sms är otillåtet. SD bryter medvetet mot lagen och skickar ändå sms. Och som grädde på moset skickar man bara sms:et till personer i förorter och man anger inte ens att SD är avsändaren.

Nooshi Dadgostar (V) sa att "SD är Sveriges mest kriminellt belastade minoritet". Visar inte sådana här tilltag att Nooshi hade fullständigt rätt?
Citera
2026-09-12, 22:00
  #2
Medlem
Starkt avslut på valrörelsen för SD.

Lanserar konspirationsteori i SVT om att muslimerna kommer stjäla valet.

Drar iväg ett massutskick med desinformation

https://x.com/danielswedin/status/2098721557510045805
Kampanja i förorter = dåligt, massutskick till muslimer = bra. SD följer devisen "fel när dom gör det rätt när vi gör det".
Citera
2026-09-12, 22:07
  #3
Medlem
Libertarismuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
SD:s mystiska sms – S rasar
”S och SD är överens om att alla muslimska friskolor ska stängas”, står det i ett sms som har nått många svenskar. [...]

Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin pekar framför allt på att handlingen är olaglig. Tidigare har både Moderaterna och SD blivit fällda för att ha agerat på samma sätt.

– Ansvarig myndighet har också varit tydlig och gick ut med direktiv i september att politiska partier inte har utrymme att skicka sms på det här sättet. Trots det så väljer SD att dagen innan valet gå ut med den här typen av sms. De bryter återigen mot gällande lagstiftning, säger han.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oEavvV/sd-s-mystiska-sms-gatt-ut-till-de-mest-sarbara
Alla riksdagspartier har informerats av ansvarig myndighet att massutskick via sms är otillåtet. SD bryter medvetet mot lagen och skickar ändå sms. Och som grädde på moset skickar man bara sms:et till personer i förorter och man anger inte ens att SD är avsändaren.

Nooshi Dadgostar (V) sa att "SD är Sveriges mest kriminellt belastade minoritet". Visar inte sådana här tilltag att Nooshi hade fullständigt rätt?
Helt rätt av Sd.
Citera
2026-09-12, 22:09
  #4
Medlem
ArtificialElegances avatar
S vill de facto INTE ha religiösa friskolor:

Partisekreterare Tobias Baudin (S): "Vi vill i grund och botten inte ha religiösa friskolor."

Det lyftes inte när S var i moskéer, bland muslimska församlingar och annat.

Antar att SD vill att det ska vara in the open för just dessa väljare.
Citera
2026-09-12, 23:48
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
SD:s mystiska sms – S rasar
”S och SD är överens om att alla muslimska friskolor ska stängas”, står det i ett sms som har nått många svenskar. [...]

Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin pekar framför allt på att handlingen är olaglig. Tidigare har både Moderaterna och SD blivit fällda för att ha agerat på samma sätt.

– Ansvarig myndighet har också varit tydlig och gick ut med direktiv i september att politiska partier inte har utrymme att skicka sms på det här sättet. Trots det så väljer SD att dagen innan valet gå ut med den här typen av sms. De bryter återigen mot gällande lagstiftning, säger han.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/oEavvV/sd-s-mystiska-sms-gatt-ut-till-de-mest-sarbara
Alla riksdagspartier har informerats av ansvarig myndighet att massutskick via sms är otillåtet. SD bryter medvetet mot lagen och skickar ändå sms. Och som grädde på moset skickar man bara sms:et till personer i förorter och man anger inte ens att SD är avsändaren.

Nooshi Dadgostar (V) sa att "SD är Sveriges mest kriminellt belastade minoritet". Visar inte sådana här tilltag att Nooshi hade fullständigt rätt?

Hur vet vi att det är SD som är avsändare? Kanske är ett privat bolag? Är det fel i sak att S inte vill ha muslimska friskolor?
Citera
2026-09-13, 00:01
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Hur vet vi att det är SD som är avsändare? Kanske är ett privat bolag? Är det fel i sak att S inte vill ha muslimska friskolor?

SD medger att man står bakom sms:et:

"Sms:et har gått ut till ett bred grupp mottagare, samt en handfull journalister för transparensens skull" skriver SD nu.

Det är riktigt att S inte vill ha vinstdrivande friskolor men det är inte det som är poängen. Poängen är att man använder sig av en kampanjmetod som man vet är olaglig. Folk tröttnade på Sossarnas sms 2018 så man ändrade reglerna. Nu får inte partier inte göra massutskick längre.
Citera
2026-09-13, 00:03
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
SD medger att man står bakom sms:et:

"Sms:et har gått ut till ett bred grupp mottagare, samt en handfull journalister för transparensens skull" skriver SD nu.

Det är riktigt att S inte vill ha vinstdrivande friskolor men det är inte det som är poängen. Poängen är att man använder sig av en kampanjmetod som man vet är olaglig. Folk tröttnade på Sossarnas sms 2018 så man ändrade reglerna. Nu får inte partier inte göra massutskick längre.
Okej, en kampanjmetod som är olaglig. Vad kommer hända, Åkesson i fängelse?
Citera
2026-09-13, 00:09
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Okej, en kampanjmetod som är olaglig. Vad kommer hända, Åkesson i fängelse?

Vet ej. I värsta fall får SD böter och valet får göras om i de valkretsar folk fått sms:et. Högst troligt påverkar det anonyma sms:et valresultatet för annars hade inte SD skickat det.
Citera
2026-09-13, 00:12
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Vet ej. I värsta fall får SD böter och valet får göras om i de valkretsar folk fått sms:et. Högst troligt påverkar det anonyma sms:et valresultatet för annars hade inte SD skickat det.
Kommer aldrig hända att det blir omval för en sådan här konsumentupplysning. Åkesson sa att S hade hållit valkampanjer i könsseparerade rum för muslimer. Det låter mycket värre än några SMS.

Enligt denna länk så är det lagligt att skicka sms om det finns samtycke:
https://www.imy.se/nyheter/fel-av-partier-att-skicka-sms-och-e-post-utan-samtycke/

Så din ”olagligt” tar jag med en nypa salt. Vilken ”lag” hänvisar ni till egentligen?
Citera
2026-09-13, 00:17
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Kommer aldrig hända att det blir omval för en sådan här konsumentupplysning. Åkesson sa att S hade hållit valkampanjer i könsseparerade rum för muslimer. Det låter mycket värre än några SMS.

Problemet är inte meddelandet i sig utan 1) att avsändare saknas, 2) att kampanjmetoden är olaglig.

Citat:
Så din ”olagligt” tar jag med en nypa salt. Vilken ”lag” hänvisar ni till egentligen?

Från din egen artikel:

Att få sms och e-post som man inte har samtyckt till är en särskilt påträngande form av reklam. Det innebär att utrymmet för partierna är ytterst begränsat att skicka politisk reklam via sms och e-post till någon som inte är medlem eller på annat sätt uttryckt ett tydligt intresse för informationen. Vi konstaterar därför att Moderaterna och Sverigedemokraterna har brutit mot dataskyddsförordningen, säger Eric Leijonram, IMY:s generaldirektör.
Citera
2026-09-13, 00:19
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Problemet är inte meddelandet i sig utan 1) att avsändare saknas, 2) att kampanjmetoden är olaglig.



Från din egen artikel:

Att få sms och e-post som man inte har samtyckt till är en särskilt påträngande form av reklam. Det innebär att utrymmet för partierna är ytterst begränsat att skicka politisk reklam via sms och e-post till någon som inte är medlem eller på annat sätt uttryckt ett tydligt intresse för informationen. Vi konstaterar därför att Moderaterna och Sverigedemokraterna har brutit mot dataskyddsförordningen, säger Eric Leijonram, IMY:s generaldirektör.

Som det verkar nu så skriker Baudin et al ”olagligt!” på ren reflex. Fram med bevis att samtycke för SMSen har saknats!
Citera
2026-09-13, 00:27
  #12
Medlem
S borde kanske vara lite försiktiga med vad de skriker: inför förra valet (möjligen förr-förra) fick jag reklam-SMS från S. Så de är lika skyldiga som SD....


En liten reservation: jag vet inte om det var olagligt att skicka reklam-SMS på den tiden jag fick det från S, det kan vara en lag som införts efter det, varpå S faktiskt inte bröt mot lagen. Personligen tycker jag dock att den skillnaden är ganska liten.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in