Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

På vilket sätt är radar-navigering är problematiskt vid regn?

Jag har hela tiden sagt att båda sannolikt kommer att klandras men att fördelning av skuld hamnar kring 85/15 90/10, fartygets siffra först.

OCH JO, de mest aktiva AI copy/paste skribenterna (däribland den med i särklass mest inlägg i tråden) hävdar absolut att snipan har huvudansvaret, har du missat det?

Jag säger inte att jag nödvändigtvis har rätt i allt - det är en hypotes. Den kan vara sann, falsk, eller delvis sann/falsk. Jag målar bara upp ett scenario hur jag tror det gått till och hur de inblandade tänkt. Att Albin haft "trådar dragna" för sej är dock ganska uppenbart, det är knappast foliehattsnivå på den 😉

Du behöver inte tro på min teori - vi får se om 5 år.

Jag vågar iaf nästan ta gift på att om man kunde tömt alla Telia, Telenor & Tre's servrar på samtliga samtalslistor för juni-juli-augusti så hade du garanterat kunnat hitta en klar länk direkt från regeringskansliet till Von Anka (med några steg imellan) genom att analysera vem som ringt vem.

Nu kan vi inte göra ovanstående så vi får aldrig veta.
Jag vet vad jag tror.

Det stämmer inte. Du ska kunna sjövägsreglerna om du beger dig ut på vattnet. Det är juridiskt bindande regler som var och en måste följa. Det är inga rekommendationer som man kan välja om man vill följa eller inte. I Sverige ligger det ansvaret - att kunna dom - på varje enskild. Vi saknar tyvärr i Sverige någon form av kontroll på att man besitter den kunskapen - innan man kan bege sig ut på sjön.

Sjövägsreglerna finns för att skapa förutsägbarhet på sjön och därigenom förebygga att sjöolyckor sker. Med ditt resonemang att man enbart behöver hålla god uppsikt och göra det yttersta för att undvika incidenter är i grunden en god tanke - men det skapar också oförutsägbarhet - andra fartyg kan inte läsa dina tankar och man kan inte kommunicera verbalt med varandra - därför är det så viktigt att reglerna följs så att man vet vad den andra ska göra - och samtidigt vet hur man själv ska agera. Kan man reglerna och följer dom så sker inga olyckor på sjön. Varje regel finns av en anledning och det ligger flera hundra års kunskap bakom reglerna även om reglerna i sin nuvarande lydelse enbart är 54 år gamla. Det är heller inte alltid som en sjöolycka beror på att regel 5 om utkik brutits.

Pga svårigheter att se tex bojar

Återigen visar du på dålig läsförståelse.

Jag skrev INTE att INGEN hävdar att pappan bär huvudansvaret. Jag skrev att inte många hävdar det.

Skribenten du hänvisar till har endast senaste tiden börjat hävda detta kategoriskt. Förmodligen för att provocera.

Tror du att månlandningen aldrig ägt rum å att 9/11 var ett insider jobb också…

Gå 5 år tillbaka (eller 10).
Lista upp de 50 mest omskrivna konspirationsteorierna som gällde då…
angående nåt som skulle ske 5-10år fram i tiden å där vi idag alltså har facit.

Ge mig EN som faktiskt visade sig stämma.

Att regeringen skulle lagt sig i denna rättegång kan du glömma.
Inte en chans att EXAKT ALLA inblandade skulle hålla käft…

Okej jag ger dej att Von Reis själv inte nämnt årtalen 3-6 år det har andra gjort åt honom, men han har "planterat fröet" till det genom att hela tiden rubricera gärningen som grov - i alla PM och uttalanden har grovt vållande varit rubriceringen - men väl i rättegången påstod han inte en enda gång gärning va grov.

Mja, rätt stor del av dessa har reflektorer eller hur.

Men idag har nog alla fartyg av denna storlek även en synth bild med sjökort också så ett separat sjökort kanske är renare att se på men annars är radarn rätt bra.

Din läsförståelse är isåfall ännu sämre då jag hela tiden sagt att båda har ett visst ansvar…(men fartyget i särklass störst)

Jag kan räkna upp i vartfall 10 skribenter sen tråden startade som klandrar snipan MER än fartyget. Huruvida 10 är många eller några få blir en tolkningsfråga

Jag läste snabbt igenom de 4 pressmeddelanden som släppts i fallet igen och kunde inte se ordet ”grovt” någonstans. Kan inte du visa var och i vilket PM?

Däremot står det i varje PM något liknande detta: ” Åklagaren har inte möjlighet att ge enskilda intervjuer och är inte tillgänglig för media.” I ett fall står det ”…förrän tidigast nästa vecka.” I ett fall står det ”…förrän efter domen.” Sistnämnda två citat tagna ur minnet.