2026-09-12, 11:53
  #1
Medlem
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=431de72373ed8fcd753cf7dea6f6a52d

Vilken lag är det S menar att SD skulle ha brutit mot i detta fallet?
Citera
2026-09-12, 12:07
  #2
Medlem
Det här kommer inte funka. Sverigedemokraternas fanclub har sedan länge övergett god moral, och regler. Så länge nånting känns rätt, rätt sida vinner, och "vresiga Maggan" blir ägd är det okej. Sandlådenivå.
Lagen är att de inte får skicka SMS till folk som inte uttryckligen bett om det. Men som sagt, SD bryr sig inte.
Citera
2026-09-12, 12:13
  #3
Medlem
Om mängdrabatten är borttagen och Jimmie har begått försök till bedrägeri mot en miljon muslimer, hur många tusen år får han då?
Citera
2026-09-12, 12:21
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av forzzte
Vilken lag är det S menar att SD skulle ha brutit mot i detta fallet?

Antagligen GDPR. SD har fått reprimand tidigare för mass-sms.

Citat:
I oktober 2025 slog Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) fast att Sverigedemokraterna hade brutit mot GDPR i samband med sms som partiet skickade inför EU-valet 2024.

Myndigheten bedömde då att mottagarnas rätt till privatliv vägde tyngre än partiets intresse av att sprida budskapet. SD fick därför en reprimand.

Om lördagens nya utskick uppfyller reglerna beror bland annat på vilken rättslig grund SD haft för behandlingen av mottagarnas personuppgifter och hur personerna valts ut.

https://nyheter24.se/nyheter/politik/1512619-sds-sms-till-valjarna-vacker-ilska-s-bryter-mot-lagen
Citera
2026-09-12, 12:49
  #5
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av forzzte
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=431de72373ed8fcd753cf7dea6f6a52d

Vilken lag är det S menar att SD skulle ha brutit mot i detta fallet?
Så här skrev Integritetsskyddsmyndigheten ganska nyligen:
Får politiska partier skicka reklam via sms, e-post eller brev?

För att ett politiskt parti ska få skicka politisk reklam via sms, e-post eller brev krävs en rättslig grund enligt dataskyddsförordningen (GDPR).

En rättslig grund kan till exempel vara att du ger ditt samtycke, men det kan också vara en intresseavvägning. Det innebär att partiet måste väga sitt intresse av att behandla personuppgifter mot din rätt till integritet.

Politiska partier kan ha ett berättigat intresse av att sprida politisk information. Utrymmet är dock ytterst begränsat när mottagaren inte är medlem i partiet eller inte på annat sätt har visat intresse. Exempel på vad som påverkar bedömningen är om utskicket uppfattas som påträngande och om behandlingen av personuppgifter är något som mottagaren rimligen kan förvänta sig.

Oavsett vilken rättslig grund partiet använder måste de informera dig om behandlingen av personuppgifter. Du ska bland annat få veta varför uppgifterna behandlas, vilken rättslig grund de använder och vilka rättigheter du har.

Om du misstänker att ett parti behandlar dina personuppgifter på ett felaktigt sätt kan du lämna ett klagomål till IMY. Vi har tidigare granskat utskick av politiska sms och e-post till allmänheten: Fel av partier att skicka sms och e-post utan samtycke.
Citera
2026-09-12, 12:53
  #6
Medlem
DoktorNos avatar
Är det säkerställt att det är SD som skickat ut dessa sms eller är det s.k "bluff-sms" skickat av någon eller några för att ställa till det för svensk politik?

Det är ju inte direkt svårt för vem som helst att skicka vafan som helst som sms och ange något parti som avsändare.
Citera
2026-09-12, 12:56
  #7
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoktorNo
Är det säkerställt att det är SD som skickat ut dessa sms eller är det s.k "bluff-sms" skickat av någon eller några för att ställa till det för svensk politik?

Det är ju inte direkt svårt för vem som helst att skicka vafan som helst som sms och ange något parti som avsändare.
Enligt Aftonbladet har SD bekräftat att de ligger bakom. Så det beror väl på om du litar på Aftonbladet eller inte.
Citera
2026-09-12, 13:08
  #8
Medlem
DoktorNos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Enligt Aftonbladet har SD bekräftat att de ligger bakom. Så det beror väl på om du litar på Aftonbladet eller inte.
Okej, SMSet är således äkta. Bra att veta.

Skrivs det någonstans om själva innehållet i detta sms, är det osanning eller inte? Är S överens med SD i frågan om muslimska friskolor?
Citera
2026-09-12, 13:12
  #9
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoktorNo
Okej, SMSet är således äkta. Bra att veta.

Skrivs det någonstans om själva innehållet i detta sms, är det osanning eller inte? Är S överens med SD i frågan om muslimska friskolor?
Senare i artikeln svarar S att de i grund och botten inte vill ha religiösa friskolor. Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin är tydlig med att hans upprördhet främst handlar om formen för detta budskap, inte dess sakinnehåll.
Citera
2026-09-12, 13:13
  #10
Medlem
BombaySaphires avatar
Citat:
Ursprungligen postat av forzzte
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-val-2026?inlagg=431de72373ed8fcd753cf7dea6f6a52d

Vilken lag är det S menar att SD skulle ha brutit mot i detta fallet?

Det kan du läsa om här:


https://www.tv4.se/just-nu/3cKgvX3YxGuD2BBSZOeDne/s-om-sd-kuppen-bryter-medvetet-mot-lagen
Citera
2026-09-12, 13:28
  #11
Medlem
DoktorNos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Senare i artikeln svarar S att de i grund och botten inte vill ha religiösa friskolor. Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin är tydlig med att hans upprördhet främst handlar om formen för detta budskap, inte dess sakinnehåll.
Så S är upprörda över att budskapet kom via sms? Då tycker jag det är mer upprörande att S ägnar sig åt att sprida sina budskap med dörrknackning.
Citera
2026-09-12, 13:31
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FunLightFittsaft
Det här kommer inte funka. Sverigedemokraternas fanclub har sedan länge övergett god moral, och regler. Så länge nånting känns rätt, rätt sida vinner, och "vresiga Maggan" blir ägd är det okej. Sandlådenivå.
Lagen är att de inte får skicka SMS till folk som inte uttryckligen bett om det. Men som sagt, SD bryr sig inte.


Citat:
Ursprungligen postat av Hominem
Antagligen GDPR. SD har fått reprimand tidigare för mass-sms.



https://nyheter24.se/nyheter/politik/1512619-sds-sms-till-valjarna-vacker-ilska-s-bryter-mot-lagen


Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Så här skrev Integritetsskyddsmyndigheten ganska nyligen:
Får politiska partier skicka reklam via sms, e-post eller brev?

För att ett politiskt parti ska få skicka politisk reklam via sms, e-post eller brev krävs en rättslig grund enligt dataskyddsförordningen (GDPR).

En rättslig grund kan till exempel vara att du ger ditt samtycke, men det kan också vara en intresseavvägning. Det innebär att partiet måste väga sitt intresse av att behandla personuppgifter mot din rätt till integritet.

Politiska partier kan ha ett berättigat intresse av att sprida politisk information. Utrymmet är dock ytterst begränsat när mottagaren inte är medlem i partiet eller inte på annat sätt har visat intresse. Exempel på vad som påverkar bedömningen är om utskicket uppfattas som påträngande och om behandlingen av personuppgifter är något som mottagaren rimligen kan förvänta sig.

Oavsett vilken rättslig grund partiet använder måste de informera dig om behandlingen av personuppgifter. Du ska bland annat få veta varför uppgifterna behandlas, vilken rättslig grund de använder och vilka rättigheter du har.

Om du misstänker att ett parti behandlar dina personuppgifter på ett felaktigt sätt kan du lämna ett klagomål till IMY. Vi har tidigare granskat utskick av politiska sms och e-post till allmänheten: Fel av partier att skicka sms och e-post utan samtycke.

Förstår att om man samlar in folks personuppgifter och skickar ut riktade sms att det kan komma i konflikt med gdpr, men är det så det gått till?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in