Slutdebatten i SVT med alla partiledare (2026-09-11)

Har du källa på det? SD har ju rätt många sekulära iranier i leden, som vet vad det innebär när islamister får för mycket makt i ett land.

Jodå... Prognos 10-15 år.
Omställningsscenario (ca +110 % till +120 %): Om de planerade storinvesteringarna i norra Sverige (fossilfritt stål, vätgas och batterifabriker) genomförs fullt ut beräknas elbehovet nå uppåt 300–310 TWh. Det skulle innebära en ökning på runt 110–120 procent.
Detta är utan massiva datacenter som planeras.

Axat ur tidningen Energi

Sossarna vet naturligtvis innerst inne att SD haft rätt på flera viktiga politiska områden och att de själva samtidigt "inte sett det komma". Detta är naturligtvis pinsamt att erkänna, men vad är alternativet? Fortsätta motarbeta SD i all evinnerlighet för att de har "nazistiska rötter"? Det håller inte hur länge som helst, särskilt som sossarna själva har totalitära socialistiska rötter.

Mitt råd till S: "If you can´t beat them, join them".

Mina intryck av debatten:

V: Nooshi behöver en paus, hon såg inte ut att må bra alls. Rent politiskt lät det väldigt känslomässigt och inte helt trovärdigt. Särskilt inte hur budgeten skall balanseras.

MP: Partiet som skapade en effektkris i södra Sverige övertygade inte mig i alla fall. AL gav dock ett sympatiskt intryck så hon går säkert hem i vissa läger.

C: För ett parti som fokuserar så hårt på marknadsekonomi så undrar man ju varför dom pratar om förlustmaskinen vindkraft? Har visst något förslag om biobränsle, men realiteten är att efterfrågan på ved är så hög att det troligen inte finns tillräckligt ens för att motsvara en reaktor i Sverige. Dessutom skulle priset på ved skjuta i höjden. Verkar också vilja ha invandring till låglöneyrken. NEJ TACK.

S: I mina ögon vettigast på vänstersidan, men det finns ju inte en chans att få ihop en regering med C och V i samma lag. Tror det är därför S öppet pratat om att de vill ha ett slut på blockpolitiken. Därför att deras block inte funkar ihop.

M: Oense om S om den ekonomiska politiken, tyckte man "höll fortet" och gav det mest regeringsdugliga intrycket(pga MP och V).

L: Simona har segervittring och plockade en del poänger. En av debattens vinnare tror jag.

KD: Gav ett bra intryck.

SD: Förlorade nog inga röster, men tror inte man vann så många heller.

Hon är ok.

Stämmer.

Laddar 80% på 10 minuter. Ta en fika på CicleK så mår du bättre.

Det är ett val att vi på glesbygden absolut och många göra det för att undvika kriminaliteten, skjutningar och stress i trafiken.

10 min? Nja.
https://www.svt.se/nyheter/video/cbfbe37e380c3a86-enorm-ko-av-elbilar-i-malung-lang-vantan-pa-laddning/3z96bl

Alla val har för- och nackdelar. Bor man i glesbygd fattar man väl att ens val innebär mer bilkörning och högre kostnader kopplade till det, men tex mycket lägre kostnader för anskaffande av bostad?

Stämmer bra. Ska man komma i den svenska politiska gemenskapen måste man nog göra så.

Sen får man hoppas att man inte drömmer om ett fascistiskt batongsamhälle när man har makten när kärnan snackar skit i bastun med synliga tatueringar.

En bra analys! Håller med till 100% 👍