Citat:
Folk skrattade eftersom hon ofta har ett nedlåtande, dåligt beteende och de hade en stark igenkänning i frågan.
Åkesson har mängder av människor som arbetar under honom och han behöver knappast själv leta fram alla argument och slipa på talen ensam. Folk gillar honom för att de köper det han säger och för att de tycker att han är en bra talare.
Det ironiska är att hon har typiska härskartekniker ofta riktad mot andra kvinnor och har ett mer eller mindre oacceptabelt beteende men sedan kontrar både hon och Busch som om det var en attack mot själva könet kvinna. Men Magdalena Andersson använder en taktik som är toxiskt feminint. Hon har sannolikt hela sitt liv spelat spelet och klivit över andra, då främst kvinnor för att klättra uppåt och då när en man ifrågasätter henne så ser hon det som om hon "förtjänat" inte förtryckt, andra vägen uppåt. För det tror jag att hon gjort även om män också gör så.
Min uppfattning av det jag sett de senaste dagarna av Magdalena Andersson är att hon för tillfället inte mår bra. Jag såg henne även när hon pratade med om det var systern till mannen som sköts ihjäl i tunneln och där såg hon tårögd och berörd ut. Kanske för att det blev en obehaglig situation när hon konfronterades efter mordet men det såg ut som medkänsla där i tv-studion dock.
Jag tror att hon är nära bristningsgränsen. Hon ser mänskligare och normalare ut än vad jag någonsin fått intrycket av tidigare.
Åkesson har mängder av människor som arbetar under honom och han behöver knappast själv leta fram alla argument och slipa på talen ensam. Folk gillar honom för att de köper det han säger och för att de tycker att han är en bra talare.
Det ironiska är att hon har typiska härskartekniker ofta riktad mot andra kvinnor och har ett mer eller mindre oacceptabelt beteende men sedan kontrar både hon och Busch som om det var en attack mot själva könet kvinna. Men Magdalena Andersson använder en taktik som är toxiskt feminint. Hon har sannolikt hela sitt liv spelat spelet och klivit över andra, då främst kvinnor för att klättra uppåt och då när en man ifrågasätter henne så ser hon det som om hon "förtjänat" inte förtryckt, andra vägen uppåt. För det tror jag att hon gjort även om män också gör så.
Min uppfattning av det jag sett de senaste dagarna av Magdalena Andersson är att hon för tillfället inte mår bra. Jag såg henne även när hon pratade med om det var systern till mannen som sköts ihjäl i tunneln och där såg hon tårögd och berörd ut. Kanske för att det blev en obehaglig situation när hon konfronterades efter mordet men det såg ut som medkänsla där i tv-studion dock.
Jag tror att hon är nära bristningsgränsen. Hon ser mänskligare och normalare ut än vad jag någonsin fått intrycket av tidigare.
Ja hon känner kanske att den "självklara" vinsten rinner henne ur händerna och det gör henne frustrerad.
Vi såg samma sak i slutspurten 2016, när Hillary fick utbrott.
Andersson är lite samma typ. Verkar oerhört behärskad, som satt hon sätter på sig en mask dygnet runt. Nu börjar den krackelera.
Tänk hur annorlunda det varit om Andersson framstått som representant för något som vill nåt. För något färgglatt. Det enda vi får se från henne är ilska. Även hennes popularitet har dalat, eftersom hon framstår som alltför tillgjord.
Jag vet att vänstern inte lyssnar på något av det jag föreslår här. De spelar döva och säger istället att det handlar om sexism.
Men kom igen. De borde kanske vilat henne lite inför debatterna i alla fall. Det är nog extremt påfrestande med valspurter.
"Kvinnor blir bedömda hårdare buhu". Fast i Danmark har Mette suttit sedan 2019. Hon är inte sur hela tiden. Man kan vara kvinnlig ledare utan att vara sur.
