2026-09-10, 18:30
  #1
Avslutad
Det måste löna sig att arbeta

Det här borde vara en väckarklocka för Sverige.

Efter 40 års heltidsarbete kan en person med 38 300 kronor i månadslön få bara 932 kronor mer i pension efter skatt än en person som omfattas av fullt grundskydd. Först vid omkring 48 000 kronor i månadslön börjar det enligt rapporten bli ett tydligt ekonomiskt avstånd.

Det är resultatet av en politik där bidrag och grundskydd har fått växa samtidigt som den som arbetar och betalar skatt inte alltid fått ett tillräckligt tydligt utbyte.

Sverige måste tillbaka till en enkel princip:

Det ska alltid löna sig mer att arbeta än att leva på bidrag.

Vi måste våga erkänna konsekvenserna av årtionden av för generös invandringspolitik utan tillräckliga krav på egen försörjning, en misslyckad integrationspolitik och politisk styrning som i fallet Northvolt kostat skattebetalarna dyrt.

Arbetslinjen måste tillbaka. Den som arbetar, utbildar sig och tar ansvar ska också märka det – i plånboken och i pensionen.
Snart finns det inte pengar till någon. Det går inte att skattas ihjäl alla höginkomsttagare. Alla måste bidra.
Nu ser vi hoten om spotify mm.
Nu har sossarnas förstört pensionssytemet. Nu ska dom regera tillsammans med Nooshi som häromdagen inte klarade av talet 8 x 7 (56)

Det blir nådastöten för Sverige i fall de rödgröna får styra igen. Ni som går på bidrag får också inse att de finns ingen som betalar era bidrag när företagen och höginkomsttagare lämnar landet. Ekonomin kollapsar

https://www.dagensps.se/privatekonomi/sa-hog-lon-behover-du-for-att-det-ska-lona-sig-att-jobba/
Citera
2026-09-10, 18:43
  #2
Medlem
"snart finns det inte pengar till någon"

Tacka högern för det, senaste 20 åren har Sverige styrts av högerns reformer och luftslott.

Bara kolla hur mycket pengar vi lånar DAGLIGEN för att regeringen spenderat över sin budget.
Citera
2026-09-10, 18:47
  #3
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av intoanavrin
"snart finns det inte pengar till någon"

Tacka högern för det, senaste 20 åren har Sverige styrts av högerns reformer och luftslott.

Bara kolla hur mycket pengar vi lånar DAGLIGEN för att regeringen spenderat över sin budget.
Ändå lånade sossarna mer än 400k i minuten när högern tog över.
Att det lånas nu är pga satsningar till försvaret som sossarnas också röstade ja till. Men att gålla sig till sanningen är inget som står i sossens dna
Se bara uppvisningen från Bohlin
Citera
2026-09-10, 19:14
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av indianhej
Det måste löna sig att arbeta

Det här borde vara en väckarklocka för Sverige.

Efter 40 års heltidsarbete kan en person med 38 300 kronor i månadslön få bara 932 kronor mer i pension efter skatt än en person som omfattas av fullt grundskydd. Först vid omkring 48 000 kronor i månadslön börjar det enligt rapporten bli ett tydligt ekonomiskt avstånd.

Det är resultatet av en politik där bidrag och grundskydd har fått växa samtidigt som den som arbetar och betalar skatt inte alltid fått ett tillräckligt tydligt utbyte.

Sverige måste tillbaka till en enkel princip:

Det ska alltid löna sig mer att arbeta än att leva på bidrag.

Vi måste våga erkänna konsekvenserna av årtionden av för generös invandringspolitik utan tillräckliga krav på egen försörjning, en misslyckad integrationspolitik och politisk styrning som i fallet Northvolt kostat skattebetalarna dyrt.

Arbetslinjen måste tillbaka. Den som arbetar, utbildar sig och tar ansvar ska också märka det – i plånboken och i pensionen.
Snart finns det inte pengar till någon. Det går inte att skattas ihjäl alla höginkomsttagare. Alla måste bidra.
Nu ser vi hoten om spotify mm.
Nu har sossarnas förstört pensionssytemet. Nu ska dom regera tillsammans med Nooshi som häromdagen inte klarade av talet 8 x 7 (56)

Det blir nådastöten för Sverige i fall de rödgröna får styra igen. Ni som går på bidrag får också inse att de finns ingen som betalar era bidrag när företagen och höginkomsttagare lämnar landet. Ekonomin kollapsar

https://www.dagensps.se/privatekonomi/sa-hog-lon-behover-du-for-att-det-ska-lona-sig-att-jobba/
Wow. Kom du på det här helt själv eller kom du på det efter att ha läst alla andra trådar i samma ämne?
Citera
2026-09-10, 19:16
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av indianhej
Ändå lånade sossarna mer än 400k i minuten när högern tog över.
Att det lånas nu är pga satsningar till försvaret som sossarnas också röstade ja till. Men att gålla sig till sanningen är inget som står i sossens dna
Se bara uppvisningen från Bohlin
Konstigt då att S minskade samma statsskuld varje år de sista de hade makten bortsätt från Coronastrategin. Hur går det ihop?
Citera
2026-09-10, 19:55
  #6
Medlem
Klas-Vegass avatar
Hört talas om ATP folkomröstningen.

Frågeställningen gällde om vi skulle ha ett riktigt pensionsystem med sparande eller om vi skulle sätta sprätt på pengarna nu och låta framtidens barn betala.

Svenskarna röstade naturligtvis nej till ett pyramidspel.

Det sket sossarna i och införde sitt pyramidspel ändå. De hade ju 8 års folkskola och visste mycket bättre än befolkningen.

Så nu har vi inget pensionssystem.
Vi har ett bidrag som vi kallar pension som tas rakt ut ifrån statskassan.
Nu kan svensken inte rå för att sossar införde detta systemet.

Men den dumme svensken fortsatte att rösta på samma idioter i årtionden.

Jag såg häromdagen hur Haggan argumenterade med jimmie åkesson om hur tidö förstört skolan (1968 lägger utbildningsminister olof palme fram förslaget att lärare inte längre skall behöva kunna sina ämnen, det räcker om den som skriver läroboken kan svenska, engelska eller matematik. Regeringen Carlsson tog bort det statliga stödet till byggande av skollokaler vi haft sedan 30-talet, och Persson sparade ännu mer pengar på att kommunalisera skolan).

Jag ser alltså fram emot debatten där Magdalena Andersson anklagar tidö för att urholkat bidraget vi kallar pension.
Citera
2026-09-10, 20:01
  #7
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av indianhej
Det måste löna sig att arbeta

Det här borde vara en väckarklocka för Sverige.

Efter 40 års heltidsarbete kan en person med 38 300 kronor i månadslön få bara 932 kronor mer i pension efter skatt än en person som omfattas av fullt grundskydd. Först vid omkring 48 000 kronor i månadslön börjar det enligt rapporten bli ett tydligt ekonomiskt avstånd.

Det är resultatet av en politik där bidrag och grundskydd har fått växa samtidigt som den som arbetar och betalar skatt inte alltid fått ett tillräckligt tydligt utbyte.

Sverige måste tillbaka till en enkel princip:

Det ska alltid löna sig mer att arbeta än att leva på bidrag.

Vi måste våga erkänna konsekvenserna av årtionden av för generös invandringspolitik utan tillräckliga krav på egen försörjning, en misslyckad integrationspolitik och politisk styrning som i fallet Northvolt kostat skattebetalarna dyrt.

Arbetslinjen måste tillbaka. Den som arbetar, utbildar sig och tar ansvar ska också märka det – i plånboken och i pensionen.
Snart finns det inte pengar till någon. Det går inte att skattas ihjäl alla höginkomsttagare. Alla måste bidra.
Nu ser vi hoten om spotify mm.
Nu har sossarnas förstört pensionssytemet. Nu ska dom regera tillsammans med Nooshi som häromdagen inte klarade av talet 8 x 7 (56)

Det blir nådastöten för Sverige i fall de rödgröna får styra igen. Ni som går på bidrag får också inse att de finns ingen som betalar era bidrag när företagen och höginkomsttagare lämnar landet. Ekonomin kollapsar

https://www.dagensps.se/privatekonomi/sa-hog-lon-behover-du-for-att-det-ska-lona-sig-att-jobba/
Gillar siffror. Har kollat hur mycket "fullt grundskydd" är. Det ska vara 11988 kr/månad för ensamstående och 10853 kr var för 2 sambos. Då blir frågan. Får den som tjänar 38300 kr/månaden verkligen bara ut 11988 + 932 = 12920 kr efter skatt i pension?

I ursprungskällan till detta står även.
Citat:
Därför föreslår SPF Seniorerna att pensionsavgiften i ett första steg höjs till 18,5 procent och att förstärkningen kommer både dagens och framtidens pensionärer till del. Därefter bör ytterligare förstärkningar utredas.

Moderaterna talar mycket om valfrihet. Nu är det fortfarande tillåtet att spara litet av lönen för framtida konsumtion på egen hand. Vad är fördelen med att ha mer pengar bundna till ålderdomen i stället för att kunna använda dem när man vill?
__________________
Senast redigerad av Goulburn 2026-09-10 kl. 20:19.
Citera
2026-09-10, 20:47
  #8
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
Moderaterna talar mycket om valfrihet. Nu är det fortfarande tillåtet att spara litet av lönen för framtida konsumtion på egen hand. Vad är fördelen med att ha mer pengar bundna till ålderdomen i stället för att kunna använda dem när man vill?
När man såg det barkade rakt åt helvete i början av 90taletsinsåg man att man behövde spara själv för att få en dräglig tillvaro om man levde fram till pensionen. Jag levde fram till pensionen.

Random person är för korkad för att spara, de köper hellre en iPhone (vad är de uppe i nu?) 22 för 22 000 som håller tre år. Byter bil var tredje år, köper gåsjackor och annat skit för 10k.

Sedan blir de arbetslösa och sitter och grinar för de inte har pengar till barnbarnens julklappar, kattens mat osv.

Folk är helt enkelt för dumma och många borde ha en godeman. Höhöhö.. men om jag dör i morgon då? De flesta dör inte i morgon, de flesta blir pensionärer.
Citera
2026-09-10, 20:50
  #9
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
Gillar siffror. Har kollat hur mycket "fullt grundskydd" är. Det ska vara 11988 kr/månad för ensamstående och 10853 kr var för 2 sambos. Då blir frågan. Får den som tjänar 38300 kr/månaden verkligen bara ut 11988 + 932 = 12920 kr efter skatt i pension?

I ursprungskällan till detta står även.


Moderaterna talar mycket om valfrihet. Nu är det fortfarande tillåtet att spara litet av lönen för framtida konsumtion på egen hand. Vad är fördelen med att ha mer pengar bundna till ålderdomen i stället för att kunna använda dem när man vill?
Det man investerar själv är inte bundet till ålderdomen, man kan plocka ut det när man vill.
Citera
2026-09-10, 21:26
  #10
Medlem
Inspirit81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av intoanavrin
"snart finns det inte pengar till någon"

Tacka högern för det, senaste 20 åren har Sverige styrts av högerns reformer och luftslott.

Bara kolla hur mycket pengar vi lånar DAGLIGEN för att regeringen spenderat över sin budget.
Det var väl ändå Palme och sossarna som bestämde sverige skulle vara mångkulturellt och det kostade oss våran ekonomi, före det var vi ett av värdens rikaste länder per capita
Citera
2026-09-10, 21:51
  #11
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Klas-Vegas
Hört talas om ATP folkomröstningen.

Frågeställningen gällde om vi skulle ha ett riktigt pensionsystem med sparande eller om vi skulle sätta sprätt på pengarna nu och låta framtidens barn betala.

Svenskarna röstade naturligtvis nej till ett pyramidspel.

Det sket sossarna i och införde sitt pyramidspel ändå. De hade ju 8 års folkskola och visste mycket bättre än befolkningen.

Så nu har vi inget pensionssystem.
Vi har ett bidrag som vi kallar pension som tas rakt ut ifrån statskassan.
Nu kan svensken inte rå för att sossar införde detta systemet.

Men den dumme svensken fortsatte att rösta på samma idioter i årtionden.

Jag såg häromdagen hur Haggan argumenterade med jimmie åkesson om hur tidö förstört skolan (1968 lägger utbildningsminister olof palme fram förslaget att lärare inte längre skall behöva kunna sina ämnen, det räcker om den som skriver läroboken kan svenska, engelska eller matematik. Regeringen Carlsson tog bort det statliga stödet till byggande av skollokaler vi haft sedan 30-talet, och Persson sparade ännu mer pengar på att kommunalisera skolan).

Jag ser alltså fram emot debatten där Magdalena Andersson anklagar tidö för att urholkat bidraget vi kallar pension.


Klas jag såg nu: https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomr%C3%B6stningen_om_pensionsfr%C3%A5gan_i_Sve rige_1957

Ser att Linje 1 vann, är det samma linje som är en Ponzibedrägeri menar du? Men hur kan du förtydliga.
Citera
2026-09-10, 21:57
  #12
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
Gillar siffror. Har kollat hur mycket "fullt grundskydd" är. Det ska vara 11988 kr/månad för ensamstående och 10853 kr var för 2 sambos. Då blir frågan. Får den som tjänar 38300 kr/månaden verkligen bara ut 11988 + 932 = 12920 kr efter skatt i pension?

I ursprungskällan till detta står även.


Moderaterna talar mycket om valfrihet. Nu är det fortfarande tillåtet att spara litet av lönen för framtida konsumtion på egen hand. Vad är fördelen med att ha mer pengar bundna till ålderdomen i stället för att kunna använda dem när man vill?


Det mentalsjuka i sagan är att om Zlatko har bott i swedenistan i 40 år och inte arbetat får ändå 100% av allmänn pensionen utan att ha lyft ett finger. Vilket är ca 16400 SEK före skatt.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in