Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Hade inte NATO sagt:
"NATO välkomnar Ukrainas och Georgiens euroatlantiska ambitioner om medlemskap i NATO. Vi enades idag om att dessa länder kommer bli medlemmar i NATO"
år 2008 och efterföljande påverkansoperationer som kulminerade i statskuppen 2014 så hade varken Krim annekteras 2014 eller Ukraina invaderats 2022 då de rent praktiskt blivit en del av NATO.

Tur att Ukraina beter sig bättre och inte attackerar järnvägar, energi, civila båtar och civila affärers lager etc. då.. Det är ju viktigt att inte begå krigsbrott?

ISW får stora stöd från amerikanska vapentillverkare och försvarsföretag som General Dynamics, Raytheon, Northrop Grumman och Lockheed Martin. I styrelsen för ISW sitter personer med starka kopplingar till den amerikanska försvarsindustrin och tidigare militära ledare. ISW formade det västerländska narrativet kring Maidan och banade väg för ett ökat militärt inflytande från USA:s och Nato:s sida.
ISW är en "vapensmedja" snarare än en tankesmedja...

Tillägg:
"Dessutom noterade "Magyar" att antalet fiendens förstörda personal ökade i september jämfört med föregående månad: 411 enheter arbetskraft per dag i september istället för 355 enheter i augusti.

Totalt, mellan 1 och 8 september, förstörde SBS 3 395 ockupanter och träffade 16 720 fiendens mål."
Allt ryska militära mål enligts krigets lagar.
Utmärkt.

Du glömmer en sak och det är att Putin själv (2013) sa att Ukraina var en suverän stat och att valet av väg och allianser var ukrainarnas. Han sade tom att Ryssland skulle respektera Ukrainas val.

Så att i nu hävda att NATOs uttalande 2008 gjorde invasionen 2014/2022 ofrånkomlig blir lite lite svårt för dig att få ihop antar jag. Eller ska du säga som psyket sa. Man kan ju ändra sig!

Från bloggen cornucopia:
Ukraina: Två mördade när gränsövergång till Moldavien bombades av Ryssland – 1.5 miljoner ryska manskapsförluster – oljehamnen i Novorossijsk bombad
skriven av Lars Wilderang 2026-09-09 10:19
"Minst två personer mördades när Ryssland bombade en gränsövergång till landet Moldavien. Ryska manskapsförluster har nu passerat 1.5 miljoner man. Oljehamnen i ryska Novorossijsk bombades av Ukraina i natt."
"10:26 Även Dagens Industri sällar sig till bloggens linje att Pål Jonson (M) borde få fortsätta som försvarsminister och skriver på ledarplats:"
”Pål Jonson är kustjägaren som har en doktorsexamen i krigsvetenskap. Peter Hultqvist beviljades vapenfri tjänst av samvetsskäl och var in i det sista emot Natoanslutningen. Omsvängningen skedde först när kriget hade pågått i nästan två månader.
Valet av försvarsminister borde vara enkelt.”

"10:34 KOMMENTAR OM LYMAN

RUMINT har i några veckor pratat om en framgångsrik ukrainsk motoffensiv mot den ryska utbuktningen (eng salient) norr om Lyman och det pratas nu om att hela utbuktningen ska ringats in, krossats och 200 km2 territorium ska befriats.

Detta är rykten. RUMINT. Endast konton i sociala medier har skrivit om detta och då inte några högprofilerade konton. Några foto- eller filmbevis existerar inte.

Ukraina rapporterar inte officiellt om sina motoffensiver förrän man finner det lämpligt, och ackrediterade journalister brukar också ombedjas att vänta med rapportering. Iaf om de vill behålla sin ackreditering. Även seriösa sajter som DeepstateMap etc väntar med uppdateringar förrän resultatet av en offensiv offentliggjorts. Man har disciplin på sina soldater och postningar från fronten i sociala medier går via förbandens kommunikationsavdelningar även om det ser ut som att det hela är filmat av gräsrötter. Således läcker visuellt inte sådant som inte Ukraina vill, och det har gällt hela kriget (även om det finns icke godkända undantag)."

"11:06 Om någon undrar varför Patriotrobotar är en bristvara, så är här en film från Persiska Viken där amerikanskt luftvärn använder Patriots antiballistiska PAC-3 och PAC-2 som automatkanoneld när Iran bombade Saudi-Arabien sedan USA sänkt fem iranska oljetankers. Över 100 PAC-3 uppges använts. USA har som doktrin att alltid skjuta minst två robotar mot varje mål. Minst."

"11:22 VARNING RYSK PROPAGANDA! VARNING RYSK PROPAGANDA!

Nedanstående test innehåller ett referat till rysk propaganda. Propagandan återges i kursiv stil.

Den ryska fascistiska diktaturens utrikesminister Lavrov intygar att Ryssland inte har för avsikt att anfalla Europa, EU eller Nato, precis som diktaturen innan den fullskaliga invasionen mot Ukraina intygade att man inte har för avsikt att invadera Ukraina, exempelvis här den 21:a januari 2022. Här är en sammanställning över påståenden från Ryssland att man inte ska invadera eller attackera Ukraina, vilket skedde nästan dagligen från november 2021 till anfallet 24:e februari 2022, exempelvis 19:e januari:"
"11:35 Av ukrainsk presstjänst närgången titt på den tidigare hemlighetsfulla amerikanska Hornet-attackdrönaren, som med sin AI-målidentifiering används för att svina mot bakre rysk logistik, förstås med Natos man-in-the-loop för slutligt beslut om vapeninsats. Ett amerikanskt vapensystem, som faktiskt fungerar riktigt bra på det moderna slagfältet"
Mer att läsa och se på bloggen med länkar som visar och bevisar:
https://cornucopia.se/2026/09/ukraina-tva-mordade-nar-gransovergang-till-moldavien-bombades-av-ryssland-1-5-miljoner-ryska-manskap sforluster-oljehamnen-i-novorossijsk-bombad/
Uppdateras allteftersom.

Lika bra eller dålig som busification.org?

Ja. Eller UALOSSES, som drivs av pro-ryska bloggare…

Militärtransport, vapen ammunition?

Busification är så bra som den typen av data kan bli. De som delar denna typ av content begår väl lagbrott i Ukraina? Jag tror att du vill sticka huvudet i sanden för denna typ av kunskap.

ISW däremot har ju bara onödigt dålig källhantering, som jag visade med exemplet med Putin och hans verklighetsfrånvändhet i fallet med byn som han trodde att ryska armén taget. De har denna källhantering i syfte att kunna sprida propagandistiska narrativ.

Åter: Det där sades 2008. Varken 2014, 2022 eller idag har frågan rört sig en enda millimeter närmare ett medlemskap. Medlemskapsfrågan rörde sig i en takt som var betydligt lägre än den snigelfart som den ryska invasionsarmén håller i sina erövringsförsök.

Skulle alla länder påbörja invasioner bara för att någon någongång sagt något som någon annan ogillar så skulle nästan alla länder befinna sig i konstanta krig. Putin borde ha insett att ett uttalande som på 6 år respektive 14 år inte lett till någonting alls knappast är något att hänga upp sig på.

Och eftersom Nato dessutom inte lämnar ut medlemskap till vem som helst utan tillämpar ett ansökningsförfarande så kunde ju Putin åtminstone ha avvaktat med sin invasion till dess att han såg att Ukraina faktiskt sökte medlemskap. Då hade han haft ett eller två år på sig att invadera innan medlemskapet blivit beviljat.

Huvudet i sanden?

ISW har officiella uppgifter.
Busification är anonymt.