UK inför sanktioner mot Israels illegala bosättare (2026-09-08)

UK:s nuvarande Labor regering sanktionerar till synes bara de högerextrema bosättarna. De "liberala/vänster"-sionister som planerar smälla upp en kibbutz på västbanken gör inte liberala sionisten Burnham något åt skulle jag tro. Det är ju den "goda", "fina", "snälla" Obama-sionismen det.

Ni blandar ihop tre saker, Oslo II administrativa uppdelning, områdets slutliga status och bosättningarnas folkrättsliga status. Oslo gav Israel kontroll över område C under en övergångsperiod, vilket betyder att Israel inte permanent får flytta befolkning till area C.

Sen är påstående att dom flesta bosättningarna är äldre än 1948, helt enkelt fel. Dagens israeliska bosättningar på Västbanken är i huvudsak etablerade efter 1967.

Exempelvis Petronius, minns jag rätt ville han investera i illegala bosättningar på ockuperad mark.

Var ser du det och hur ska det gå till att lagstadga det om inte alla israeliska varor omfattas? Och vad händer om du köper en produkt som inte är perfekt kravmärkt enligt vänsterkriterierna?

Bosättningarna är inte illegala, läs Osloavtalen.

Åsikt kontroll alltså. Det räcker alltså att man någon gång utrycker vilja att investera för att då inte få resa in i vissa europeiska länder.

Nej men visst, en del gillar kontrollsamhällen.

Men vem ska egentligen då äga rätten att besluta över sådant. Någon slags moral polis?

Sankionerna är riktade mot de högerextrema bosättarna på Västbanken. Inte hela Israel som stat. Sluta upp med hårklyverierna nu.

Som jag skrev så, gav det Israel administrativ kontroll över område C, inte suveränitet eller ett godkännande av bosättningarna, lär dig skillnaden!

ICJ slog dessutom fast att Osloavtalen inte kan åsidosätta Israels skyldigheter enligt internationell rätt och att de israeliska bosättningarna på Västbanken strider mot internationell rätt.

Om du exkluderar alla som blev utvisade 1948 ja. Och bara sex stycken bosättningar har byggts efter Osloavtalen, alla förrutom en är i direkt anslutning till befintliga bosättningar.

Åsikter får man ha, men inte investera i illegala byggnadsprojekt som strider mot internationell rätt.

ICJ har inte belagt sitt beslut med något juridiskt dokument. Osloavtalen gav Israel kontroll över samtliga befintliga bosättningar och kontrollen skulle enbart ges över till P.A. om P.A. demokratiserades, vilket inte skedde. Det betyder att Israel har full kontroll över Area C. Svårt att fatta eller?

Förklara hur lagen ser ut för jag tror inte du fattar ett skit av vad du skriver. Menar du att det står att man inte får köpa en produkt av en "högerextrem bosättare"? Hur exakt skulle en sån lag gå att implementera rent praktiskt?