Ödesvalet som skakar hela Tyskland - AfD får över 40% i en delstat

Just i den specifika frågan är AFD helt fel ute.

Nej, tvärtom så är det AfD-tomtarnas världsuppfattning som blir totalt förstörd. AfD, som motsätter sig bögäktenskap, har en homosexuell partigrundare som är gift med en Srilankes. Det är ett exempel på hycklandet från populisterna inom AfD.

Frågan var huruvida EU är bra eller inte, jag hävdar att EU är bra då dom reglerar storföretag i syfte att skydda befolkningen.

Nej för dom är betalda av globalisterna som vill ha fortsatt massinvandring och en degenererad befolkning.

Östtyskarna känner igen kommunism.

Att Polisen i motsvarande länder agerar mot hat och desinformation tycker alla är bra förutom extremistjävlarna själva. Det är snarare att värna om att yttrandefriheten inte missbrukas.

Det finns andra länder där yttrandefriheten inte existerar men det verkar inte bekymra dig.

Ja, precis korrekt uppfattat. Endast white trash skulle få för sig att införa ryska som andra språk

Vilka globalister? Du och din sort verkar väldigt förtjusta i efterblivna konspirationsteorier.

Spelar du dum eller är du så obefäst så du inte vet vad ordet globalister står för.

Tror du på riktigt att det är folket som styr utan påverkan av olika intressegrupper?

Ja, termen finns bara i din lilla extremisthjärna. Inte i verkligheten.

Ljug inte!

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/barn-uppmanades-att-be-islamisk-bon/

Det där var ju en absurd engångshändelse, lilla vännen.

Det står inget i läroplanen om det, till skillnad från vad rysshororna i Afd avser att införa som andraspråk.

När anser du då att något är desinformation? Du säger ju emot dig själv typ...

Du motsäger ju dig själv ganska rejält... När du påstår att polisens ingripande mot hat och desinformation handlar om att "värna att yttrandefriheten inte missbrukas" blir det en ren logisk kullerbytta... Yttrandefrihet som princip handlar om rätten att uttrycka sig utan statlig kontroll. Att begränsa vad folk får säga med hänvisning till att förhindra "missbruk" innebär i praktiken att du vill inskränka friheten, inte skydda den.???

Det blir särskilt tydligt i kontexten av AfD:s valframgångar i de tyska delstaterna. När etablissemanget och polisen tillåts definiera vad som är "hat och desinformation" slår det ofta bakut ..det förstärker bara narrativet om att oppositionen tystas och ger partier som AfD ännu mer bränsle.
Dessutom ställer du upp en rätt billig falsk dikotomi när du stämplar alla som kritiserar sådana inskränkningar som "extremistjävlar". Det avfärdar ju helt en viktig debatt om var gränsen för statens makt ska gå. Att förneka förintelsen eller vad det än nu må vara borde vara en rättighet i en demokrati med yttrandefrihet men det är det inte vilket är jäkligt skevt egentligen... du ska kunna förneka vad du vill om du lever i ett fritt land vilket du inte gör. Finland däremot är betydligt närmare hur ett land ska fungera med yttrandefriheten. Där får du förneka förintelsen hur mycket du vill utan att något händer!