Citat:
Här är ett till exempel när två gör fel?
Jag står varken på Israels eller Hamas sida. Jag försvarar ingen av de sidorna. I motsats till dig tycker jag BÅDA sidorna gör fel. Ja, man kan tänka så. Otroligt men sant. Visste du det?
Men jag förstår att du är långt ut i snårskogen åt ett håll politiskt. Förmodligen det röda hållet. Då är allt svart eller vitt. Då finns det bara en god sida och en ond sida. Inga gråzoner. Allt är så enkelt. Och man tillhör alltid den goda sidan.
Så om de från den onda sidan dödar så måste det alltid uppmärksammas i alla sammanhang enligt den så kallade goda sidan, för mördare är ju onda. De dödar bara för att de är onda. Ingen god människa skulle döda en annan människa. Punkt slut.
Om den goda sidan (den man själv tillhör) dödar, så är de fortfarande goda. De är ju tvingade att döda de onda. De onda måste bort. Även om de goda startar bråket, så är de alltid offer och dödar bara och enbart onda människor även om de skulle råka vara små barn.
Därför ska man inte uppmärksamma de godas mördande. Inte värt att diskutera. De gjorde ju det av godhet. Det är de onda som man måste diskutera. Vilka är de onda och de goda? Ja, den ena sidan anser att de är de goda och att de andra sidan är de onda. Och den andra tänker likadant. Båda vill att man ska uppmärksamma deras eget lidande och de andra ondska. Inte tvärtom
Ett klart narcissistiskt beteende. Man tar inte ansvar för sitt eget beteende och säger alltid: - Men de andra då? De har ju varit ännu värre. Sluta kritisera oss. Kritisera dem. Det är ju vår sida det är synd om. Inte den andra
Lite så där som barn gör när föräldrarna skäller på dem. Då pekar barnet på ett annat syskon som de tycker gjort värre saker eller som startade det hela.
Du gör samma sak. När vi vill diskutera V då säger du att vi ska diskutera Tidö istället och när vi diskuterar Hamas vill du att vi ska diskutera Israel istället.
Vad är det som är så farligt med att diskutera V? Varför får vi inte det enligt dig? Vad är det som är så dåligt enligt dig med att diskutera varför V uteslutit 8 medlemmar? Diskutera varför V inte ansett att de får vara medlemmar längre. Får man bara diskutera den ena sidan av det politiska spektrat enligt dig? Och helst inte den sida du tillhör?
Det finns ju många trådar redan där Expo och media lagt fram kandidater från Tidöpartierna som sagt och gjort galna saker. Var du där då och sa att det var fel att Expo gjorde det? Alla är vi ju nazister och rasister oavsett om man är V eller SD? Att det bara är bagateller söm man kan skratta åt. Nej, jag tror inte det. Jag tror inte du hade nåt alls emot att deras skandaler exponerades och att det skrevs många inlägg i ilska mot det partiet eller medlemmen.
För min del tycker jag att båda sidorna bör diskuteras. Att båda sidornas stöd för det ena och det andra bör exponeras. Men den här tråden handlar om V. Bara om V. Otroligt men sant. Ja, jag vet det står så i trådstarten och även i rubriken att det handlar om V. Men en del verkar tro att V är en förkortning för ”Vi som vill diskutera Tidöpartierna”. Och det får man ju så klart. Diskutera den andra sidan. Men i trådar som handlar om just Tidöpartierna. Helt otroligt. Vem trodde att ett forum kunde ha en sån regel? Så tokigt. Hur tänker FB egentligen?
Tidöpartierna, Israel, folkmord och judar borde ju få diskuteras i alla trådar. 
Och ja, jag har diskuterat mycket i tråden om Katja Nybergs (SD) rattfylla. Och även i tråden om centerpartisten som var ihop med en pedofil. Och jag tyckte båda var idioter. Så jag håller mig inte till en sida i diskussioner om politiker. Och jag tycker politiker kan vara idioter oavsett vilket parti de tillhör när de gör idiotiska saker. Inget jag hymlar med.
Och de här 8 politikerna var idioter.
Men jag förstår att du är långt ut i snårskogen åt ett håll politiskt. Förmodligen det röda hållet. Då är allt svart eller vitt. Då finns det bara en god sida och en ond sida. Inga gråzoner. Allt är så enkelt. Och man tillhör alltid den goda sidan.
Så om de från den onda sidan dödar så måste det alltid uppmärksammas i alla sammanhang enligt den så kallade goda sidan, för mördare är ju onda. De dödar bara för att de är onda. Ingen god människa skulle döda en annan människa. Punkt slut.
Om den goda sidan (den man själv tillhör) dödar, så är de fortfarande goda. De är ju tvingade att döda de onda. De onda måste bort. Även om de goda startar bråket, så är de alltid offer och dödar bara och enbart onda människor även om de skulle råka vara små barn.
Därför ska man inte uppmärksamma de godas mördande. Inte värt att diskutera. De gjorde ju det av godhet. Det är de onda som man måste diskutera. Vilka är de onda och de goda? Ja, den ena sidan anser att de är de goda och att de andra sidan är de onda. Och den andra tänker likadant. Båda vill att man ska uppmärksamma deras eget lidande och de andra ondska. Inte tvärtom
Ett klart narcissistiskt beteende. Man tar inte ansvar för sitt eget beteende och säger alltid: - Men de andra då? De har ju varit ännu värre. Sluta kritisera oss. Kritisera dem. Det är ju vår sida det är synd om. Inte den andra
Lite så där som barn gör när föräldrarna skäller på dem. Då pekar barnet på ett annat syskon som de tycker gjort värre saker eller som startade det hela.
Du gör samma sak. När vi vill diskutera V då säger du att vi ska diskutera Tidö istället och när vi diskuterar Hamas vill du att vi ska diskutera Israel istället.
Vad är det som är så farligt med att diskutera V? Varför får vi inte det enligt dig? Vad är det som är så dåligt enligt dig med att diskutera varför V uteslutit 8 medlemmar? Diskutera varför V inte ansett att de får vara medlemmar längre. Får man bara diskutera den ena sidan av det politiska spektrat enligt dig? Och helst inte den sida du tillhör?
Det finns ju många trådar redan där Expo och media lagt fram kandidater från Tidöpartierna som sagt och gjort galna saker. Var du där då och sa att det var fel att Expo gjorde det? Alla är vi ju nazister och rasister oavsett om man är V eller SD? Att det bara är bagateller söm man kan skratta åt. Nej, jag tror inte det. Jag tror inte du hade nåt alls emot att deras skandaler exponerades och att det skrevs många inlägg i ilska mot det partiet eller medlemmen.
För min del tycker jag att båda sidorna bör diskuteras. Att båda sidornas stöd för det ena och det andra bör exponeras. Men den här tråden handlar om V. Bara om V. Otroligt men sant. Ja, jag vet det står så i trådstarten och även i rubriken att det handlar om V. Men en del verkar tro att V är en förkortning för ”Vi som vill diskutera Tidöpartierna”. Och det får man ju så klart. Diskutera den andra sidan. Men i trådar som handlar om just Tidöpartierna. Helt otroligt. Vem trodde att ett forum kunde ha en sån regel? Så tokigt. Hur tänker FB egentligen?
Tidöpartierna, Israel, folkmord och judar borde ju få diskuteras i alla trådar. Och ja, jag har diskuterat mycket i tråden om Katja Nybergs (SD) rattfylla. Och även i tråden om centerpartisten som var ihop med en pedofil. Och jag tyckte båda var idioter. Så jag håller mig inte till en sida i diskussioner om politiker. Och jag tycker politiker kan vara idioter oavsett vilket parti de tillhör när de gör idiotiska saker. Inget jag hymlar med.
Och de här 8 politikerna var idioter.
Tyska staten börjar terrorisera och döda Judar runt 1930, några judar gör uppror och dödar 16 eller 300 tyska ordnings-soldater i ett uplopp.
Ska man parallella tillbaka till Tyskland och Warsawa 1943 så hoppas jag att jag då skulle kunna se igenom den tyska krigspropagandan och att jag som vit arisk Tysk inte skulle gnälla på judarnas upplopp där 16 till 300 tyska soldater dog. Som jag nu försöker se igenom vår regering och den allmänna krigspropagandan som finns i samhället, där vi till och med öppet förnekar ett pågående folkmord där vi som land är inblandade.
"Vad är det som är så farligt med att diskutera V?"
Det farliga är att det är trams, precis som expos granskning av Putin SD. Det gör att den riktiga frågan inte finns, det är bara trams och propaganda kvar. Som "det fanns inga fascister som hatade ryssar i Ukraina"
"Det finns ju många trådar redan där Expo och media lagt fram kandidater från Tidöpartierna som sagt och gjort galna saker. Var du där då och sa att det var fel att Expo gjorde det?"
Jag skulle kunna vara det, men var det inte. Har inte koll på Expo men det känns som en hemsk tidning.
"Och de här 8 politikerna var idioter."
De delade en massa länkar, kanske inte helt igenom tänkt. Möjligt att de är idioter.
__________________
Senast redigerad av ett2ett2ett2 2026-09-07 kl. 17:32.
Senast redigerad av ett2ett2ett2 2026-09-07 kl. 17:32.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera