1200 AI-botar gjorde uppror – bröt sig loss och bildade eget kollektiv

Vad är en ipo i det här fallet?

Kanske inte, men ASI är ännu bara ett fantasifoster.
Fram tills dess bör vi göra det vi kan för att minimera riskerna.

Initial Public Offering.

Alltså en börsintroduktion.

Varför anser du att ASI är omöjligt inom 5 år?

Vad säger att det alls är möjligt? Varför ska vi inte göra något alls för att skydda oss mot de hot vi står inför idag och ett år framåt?

För övrigt så är system som inte går att komma åt digitalt troligtvis också mycket svårare och långsammare för en ASI att ta över, så varför inte göra det?

Många menar att GPT Astra är en AGI. Om den inte är en AGI verkar det högst troligt att vi når AGI inom ett år och att det sedan är troligt att AGI kan träna upp en ASI ganska snabbt. Varför anser du att detta är omöjligt?

Om du föreställer dig att vi har en ASI, varför tror du då att vi kan försvara oss mot den med brandväggar o dyl?

Jag säger inte att det är omöjligt, men det är heller ingen garanti. Tänk om det behövs mer resurser än vi kan utvinna för att ASI ska vara möjligt?

Brandväggar, air gaps etc. gör det inte omöjligt, men det kräver åtminstone att en eller flera människor behöver manipuleras och det har vi i så fall större möjlighet att stoppa.

Varför tror du att det ligger så långt bort när de flesta som jobbar med detta tror att vi kan vara där inom ett år?
Ja, människor kommer att manipuleras och det kommer fortsatt att finnas dåligt patchade servrar på Internet i tiotusental, oavsett vilka lagar du vill införa.

Vilka?
Någon som inte har något att tjäna på det?

Du tror inte att ju fler människor som måste manipuleras desto svårare att genomföra? Om vi inte kan stoppa en ASI så ger mänskliga barriärer oss åtminstone någonting som vi kan stoppa om de upptäcks.

Ja, det kommer att finnas säkerhetshål, men med den teoretiska NIS3 så bör ett dataintrång inte kunna leda till förlorad kontroll över kritiska system (nej, Hugging Face ingår inte och nej, det ska inte vara olagligt att bli hackad).

Äh!
Bli inte oroliga!

Såhär är det. Om dessa skulle kommunicera med varandra, så skulle det ske i någon liknade typ av ''telepati''. Eller typ, att de ''tänker'' på samma saker och utföra handling. De skulle inte kommunicera med skrift. Skrift, som sedan skall vara som ''bevis'' på att kommunikation har ägt rum. Bara det, så vet man att det hela är bara dramatiserat.

Att ''vara försiktiga'' för att inte bli upptäckt, men att bli upptäckt.

De har inte självmedvetande, men ändå agerad självmedvetande?

AI-Agenter har inte king gått regler.

Jag tror att militären och de med stora mäktiga personer kommer tillverka AI-robotar och sedan sätta dit koder, för att försöka attackera och skapa kaos. Då kommer man bara peka på denna händelsförlopp och mena att de gjorde det, utan mänsklighetens kommando.

Denna händelse är bara dramatiserat.

Haha ja vi kan väl återkomma till denna tråd och kommentar om 10 år så får vi se om du hade rätt och Ai flugan är utdöd.

"AI-flugan är utdöd" är väl ändå något helt annat än att LLMer inte är den ultimata formen av AI?