SVT Agenda debatt om migration med representanter från respektive parti (2026-09-06)

Var det miljöpartisten som ondgjorde sig över att migranterna ”måste stå i bostadskö”

Dvs de tycker att vanliga svenskar ska avstå sin köplats till nyanlända. Helt sjukt

Jo, det är lite min poäng. Public service är Sveriges enskilt mest välfinansierade medieorgan, men trots det är nivån på de här tramsiga debattprogrammen så hopplöst låg, tack vare både formatet och (de uppenbart politiskt motiverade och fördummande) programledarna.

Om de t ex satte fyra politiker i en studio för en långformatsdebatt - tillsammans med en moderator med integritet och som är klok nog att bara ange debattpunkter, avstyra tjafs om det behövs och i övrigt hålla käften, och lät politikerna tala fritt och till punkt med varandra - då skulle det rentav kunna bli intressant och givande. En långformatsdebatt utan möjlighet till förberedelser skulle också visa för publiken vilka politiker som är smartast och bäst kan debattera för sina ståndpunkter på stående fot utan några inövade fraser eller slagord.

Jag vet inte varför man i Sverige känner sig så underlägsen att man accepterar detta. Det är verkligen svårt att förstå. Det är som att man inte skulle bry sig alls om några främlingar helt plötsligt flyttade in i ens hus och började ställa krav. Man skulle reagera med förståelse och försök till att tillgodose kraven om man ska följa den logik som gäller på nationell nivå.

Männen agerar ankare.
I andra kulturer stannar mannen och skyddar sin familj alt. skickar iväg barn och kvinnor

Ekonomisk migration.

Gunnar Strömmer är klart den mest seriösa politikern vi har. Så tragiskt att han ska tvingas lämna över till Morgan Johansson. Ve och fasa!!

Han kommer aldrig bli justitieminister mer . Han skulle knäcka gängen o narkotikafritt Sverige 2012 . Hur gick det ? Ygerman tar nog det 😂

Ygeman är ju fan inte bättre

Sluta tro att politiker är kapabla till det. Vakna. Inse att Sverige är en mardröm.

Japp, Jäv heter det.

Jäv innebär att en person är partisk eller att det finns någon omständighet som gör att personens opartiskhet eller objektivitet kan ifrågasättas i ett ärende.

Infiltrationen fortgår i full styrka.

Det såg ut som Strömmer fått lim eller något liknande på glasögonen. Han verkande inte heller lika bra som vanligt. Är han trött i slutspurten inför valet?

Annars tyckte jag KD:s representant var saklig och vettig, förutom SD och Muhammedson. Men det kan man inte säga om Centerns dansk, kommunisten eller idiot-kärringen från s. Har galningen från mp fortfarande en afghansk ”pojke” boende hemma i sänghalmen? Är hon inte jävig när beslut fattas i Riksdagen om hennes ”pojke”?

Läste någonstans att Nike Nylander varit pressekreterare för Margot Wallström. Kärringen jobbade också på Kulturdepartementet mellan 1993 till 2001, under tre sosse-regeringar. Det förklarar hennes agerande att bryta av SD:s representant var enda gång han fick ordet och att låta vänsterpacket breda ut sig. Bör inte dessa politikanstrukna programledare vara i karantän under valrörelser?Pinsamt!

Visst, jag tror inte heller att det finns en politisk lösning på Sveriges, Europas och vita människors nuvarande problem. Men om vi för tillfället ändå ska hålla på med den här bröd-och-skådespelfarsen som är dagens politik så kan vi väl försöka gör den åtminstone lite bättre.

Man får väl hoppas tidö tar tag i detta hårt nu inför valdebatterna o våra sinneslösa politiker svarar JA ELLER NEJ på frågorna där kan tidö gå på stenhårt om regeringsbildningar o invandringen.