Jacob Wallenbergs varning inför valet 2026: Vänstern kan förstöra företagandet

Exakt. Samma visa varje gång de "rikaste" ska beskattas. Det blir alltid andra lägre ner som blir det mest i slutändan.

Får gratulera ovanligt snyggt formulerat -- finns det en stol extra på Svenska Akademin
Vi stämmer upp en sång käcka visan

Siiiiiisddaaa aaa a viid sida tillsammans hjälps dom åt staten och kaptalet sitterrr rrrr i saaamma båt

Gamla sanningar blir som nya

Märkligt, Nooshi sa att det är flera storföretag som vill se VPs politik. Är det möjligt att hon blåljugit?

Självklart är en extra skatt till miljardärer extremt olyckligt. Oavsett din avundsjuka, missundsamhet, politiska utbecklinsstördhet eller tyckande, så är faktum att dessa pengar som har extremt duktiga rådgivare kommer självklart flyttas utanför landets gränser innan dessa komunister får makten. Familjer och individer som har dessa pengar har boenden i Dubai, Malta, Schweiz etc och flyttar helt sonika sina tillgångar ur riket. Kapitalet kommer inte tillbaka och vips får vi plötsligt brist pp riskkapital och vips får goda idéer inga pengar att genomföra sina kloka affärsidéer.

Så att få en vänsterregering är m.a.o. en katastrof på 10 års sikt. Vi har redan testat och vad hände? Jo rusning, ka.prad etc flyttade. Huvudkontor flyttade till Holland, Schweiz etc med miljarder i utebliven skatteintäkt från löner till anställda, kapitalskatter pp reavinster etc.

Ja, principen om människans naturliga eogism och hur grundläggande demokrati fungerar verkar du ju uppenbarligen ha svårt att förstå.

Mellersta Norrland. Next question.

Tja, Norrland har iallafall finare natur än huvudstaden, men smaken är ju som baken, delad.

Inte när det kommer till budgeten. Förklara hur regeringen ska kunna ändra på Riksdagens beslut är du snäll.

Du blir inte trovärdigare bara för att du forstätter rapa upp samma mening om och om igen.
Det enda som betyder något är fakta som grundlag för dina argument, och det har du inte kunnat ge en enda gång under dessa timmar du fört diskussion med mig.

Återigen tar jag dig i en lögn.
Palme hade inget med finanskrisen att göra (och det hade inget med att han redan var död vid det här laget)
Orsaken till finanskrisen var en kombination av:
1. Kreditavregleringen 1985:
Sveriges Riksbank tog bort taket för bankernas utlåning vilket ledde till att utlåningarna exploderade.
Detta ledde i sin tur till en enorm "lånefest" och en spekulationsbubbla i fastigheter och aktier under andra halvan av 80-talet.
https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/historia/historisk-tidslinje/1900-1999/novemberrevolutionen/

2. Bildts Skattereformen 1990/1991:
Ränteavdragen halverades kraftigt från 50 % till 30 %, vilket snabbt gjorde det mycket dyrare att låna pengar.
https://www.regeringen.se/contentassets/093a2523a04c43ca83d6b2e21d9e5088/bilaga-6-1990-91-ars-skattereform---en-vardering/

Sammanfattning: 1: Palme styrde inte Riksbanken, och 1: han styrde inte Sverige 1990.
Återigen en uppenbar lögn från din sida som krossats genom mina källor.

Nej, det stämmer inte. När Ingvar Carlsson och Socialdemokraterna återtog regeringsmakten efter valet 1994, genomförde de i stället ett omfattande ekonomiskt saneringsprogram där många av Carl Bildts skattesänkningar revs upp eller förändrades:
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/EoJvpA/carl-bildts-politik-ruinerade-sverige

Här är en översikt över hur regeringen Persson hanterade de viktigaste skatteförändringarna:
Värnskatten infördes: Regeringen Bildt hade sänkt den statliga inkomstskatten.
Höjd kapitalskatt och bolagsskatt: Bildt-regeringen hade sänkt skatten på kapital till 25 procent och bolagsskatten till 28 procent. Persson höjde kapitalskatten tillbaka till 30 procent.
Egenavgifter: Löntagarna fick börja betala egna avgifter till sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen, vilket fungerade som en effektiv skattehöjning på arbete.
Fastighetsskatten: Den statliga fastighetsskatten höjdes under saneringsåren för att stärka statens budget:
https://www.expressen.se/debatt/debatt-det-har-har-ingen-gjort-sedan-goran-persson/

Återigen tas du med en uppenbar lögn. Skäms du inte?


Avregleringen av kreditmarknaden 1985 var ett beslut av Riksbanken inte Regeringen. Riksbanken är en oberoende myndighet under riksdagen och styrs inte av Regeringen.
Det andra är bara skitsnack vilket jag redan bevisat ovan.

Skitsnack, du kan ju börja med att sluta presentera rena lögner som fakta, vilket du gett goda bevis på i ditt senaste inlägg.

Ska du göra det så får du börja med att presentera sanningsenliga argument, inte uppdiktade lögner.

Försök igen!

Såklart blåljuger hon. Hon är ju ett skämt och kan ju inte räkna överhuvudtaget. Utan slickar invandrare, socialklass Z och övriga bittra och avundsjuka mähän som är socialbidragstagare och slöa människor som bara vill att någon annan ska betala notan.

precis alla ska ha det lika, men inte lika bra utan lika dåligt för det är med lika

Knegarma kommer garanterat att få problem då detta leder till att fler jobb flyttar till billigare länder, mindre riskkapital som annars hade genererat startups och därmed färre innovationer kommer att förverkligas i Sverige.

Jag vet precis hur din demokratur och INGSOC fungerar tack.



Sluta snacka engelska som en jävla stockholmare då.



Sluta bete dig som en jävla miljöpartist på Södermalm ifall du vill att jag ska tro på något du säger just nu.



Förklara för mig varför du slingrar dig från bland annat kreditavregleringen 1985 och sossarnas högersväng på 90-talet skedde helt utan någon jävla borgerlig budget med i ekvationen.



Det är fakta jag gett. Fakta du slingrar dig från.



Jag tar dig i en ren och skär jävla lögn här. Det var Palme som var tvungen att ge grönt ljus till det som statsminister. Och det gjorde han. Det hade inte skett om Palme hade sagt ifrån. Det gjorde han nu inte.

Ditt lögnaktiga, ohederliga, projicerande jävla ärkekräkmedel som ständigt ska slingra dig.


Bildt blev inte statsminister förens Oktober 1991. Så varför står det 1990 också. Vem var statsminister 1990 nu igen? När krisen faktiskt började med massvarsel och allt?


Ändå var de tres gäng tvungna att fråga honom om de fick driva igenom avregleringen. Det fick dem för honom.


Det gjorde inte Carl Bildt heller ännu. Det var Ingvar Carlsson som var statsminister 1990.


Dina AI källor som inte ens har koll på rätt årtal då eller?



"Många" som i en del. Inte alla.

Och Aftonbladet? Seriöst? Grann "källa".


Allt för att kringgå att Carlsson själv röstat för Bildts skattesänkningar åren innan. Det pågick en enorm svekdebatt mot Carlsson mitten på 90-talet som du suddar ut här nu med din jävla sossepropaganda.




Riksbanken behövde regeringens godkännande för det vilket den också fick. Ditt lögnaktiga kräkmedel.



Nej. Jag vill fortfarande att kometer och atombomber ska falla över rika människor. Du vill bara beskatta dem lite.

Det är lite skillnad på mig och dig allt.



Kom med annat än sossepropaganda, fabianistjävel. Jag har inte diktat en endaste lögn. Det är du som far med invektiv för att stänga ner diskussionen och försöka skambelägga mig. Kräkmedel.

Nu är ju sossarna inte 'vänster'. Sossarna är det parti med det största maskineriet och infrastruktur av alla partier. Klart de skor sig på varandra.

Det är ju det jag själv menar. Sosseriet är ett stort tält. Sträcker sig faktiskt ganska brett över det politiska spektrumet.

Engelsk "socialism" det här. Fabianism. Låtsas "reformera" bort klassamhället men ser egentligen till att det består under nya former bara.

Hur många "startups" genererar jobb till vanliga knegare? Klart dom finns, men det generellt inte något som tilltalar en vanlig Svensson. Samma med "innovationer" och andra buzzwords som går in genom ena örat och ut genom andra.

Jag säger inte att du har fel i sak, men detta tugg tilltalar överlag inte vanliga knegare.