Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Du kan sitta och fantisera om att kineser lyder USAs sanktioner!
Men jag vet att så är det inte.
Dessutom är ju Iran totalt bortkopplat från SWIFT och dollar sedan årtionden med sin utrikeshandel.
Och det är just detta som USA använder för att "försöka" implementera sina sanktioner!

Vad är det du vet? Bryter Kina medvetet mot amerikanska sanktioner mot Iran? Konkretisera gärna istället för att komma med meningslösa flyktiga påståenden, tack.

Iran betyder inte väldigt mycket för Kina och kommunistpartiet hatar muslimer.

Men man gör gärna affärer med USA, det är viktigt för Kinas överlevnad.

Självklart kommer Kina följa amerikanska sanktioner mot Iran så långt som det är nödvändigt.

Enligt kinesisk lag så är det straffbart och kriminellt för ett företag i Kina att lyda eller rätta sig efter utländska (USAs) sanktioner!
Däremot så erbjuder kinesiska myndigheter rådgivning till bolag som hotas av utländska, så dessa kinesiska aktörer kan göra dessa sanktioner verkningslösa!

Jag känner en del iranier, ja. De flesta har, så vitt jag förstått saken, flytt från kriget snarare än revolutionen. Även om revolutionen såklart inte gjorde saken bättre.


Du har inte hört talas om Sabra och Shatila antar jag? Apropå att handlingar får konsekvenser. Det verkar liksom inte gälla alla handlingar.


Jag tror verkligen inte att Iran är oskyldiga. Rent generellt finns det inga oskyldiga i Mellanöstern och definitivt inte Iran. Men vad har det med något att göra? Du kan inte börja bomba länder bara för att de inte är oskyldiga. Det finns (eller fanns i alla fall) vissa lagar och regler i världen. De gäller både för skyldiga och oskyldiga.


Jag räknar bara till två. Vad hände med den tredje?

Min regim? Jag bor i en demokrati och demokratier benämns inte som regimer.

Du svalde och spred Irans lögn historia om knivattacken. Inte bara det du gottade dig i den.

Problemet med Iran är att de har en historia att skukdlägga sina motståndare för saker de själva gjort. Eller helt hitta på saker.

Jag tänker att vi alla, normal begåvade känner till detta. Men du kanske inte äger gåvan att tänka så jag ger dig några exempel.

Attacken mot Shah Cheragh-moskén i Shiraz som skedde 2022.

Detta var under "Kvinna, liv, frihet"-protesterna. Is dödade 15 personer i en moské vi vet detta eftersom IS tog på sig dådet publicerade en video där förövaren svor trohet till dem. Men regimen gick snabbt ut med att det var de fredliga demonstranterna som låg bakom.

Nedskjutningen av Ukraine International Airlines Flight 752 år 2020.

IRGC sköt ner detta flygplan, 176 personer dog. Regimen förnekade detta och spred rykte om att det berodde på tekniskt fel och motorbrand och anklagade omvärlden för att driva en lögn kampanj mot stackars oskyldiga regimen. Men underrättelsetjänster och videomaterial visade dok annat och tillslut fick regimen erkänna.


Biografbranden i Cinema Rex 1978.

Innan den islamiska revolutionen var helt klar låste Khomenine anhängare in över 420 personer på en biograf och tände eld så dessa personer brändes till döds. Khomeini anhängare lade skulden på monarkin och detta blev en stark katalysator för revolutionen. Efteråt kom sanningen fram genom domstolsförhandlingar och efterföljande utredningar. Hossein Takbali, dömdes och avrättades efteråt när sanningen inte längre gick att dölja.

Du svalde ju iranska regimens historia om knivslagsmålet på USS Abraham Lincoln när de presenterade denna uppenbara propaganda på sina statliga medier. Svalde du också när de sa att de hade träffat USS Abraham Lincoln med missiler?

Bara för att regimen säger att USA attackerar bröllopet och visar en video med rester av en amerikansk robot i statlig media så behöver inte det vara sant. För mycket regimen kommer med är just propaganda.

Kinesisk lag kan verka hård men är lika flytande som i andra diktaturer.

Staten eller rättare sagt kommunistpartiet och dess skyddslingar äger en stor del av produktionsmedlen som är totals beroende av bla USA.

Nu vet jag att du är totalt insnöad på Kina men dom amerikanska sanktionerna är riktade mot Iran. Kina backade från Ryssland, man backade från Venezuela.
Man kommer såklart inte stöta sig med USA för att plötsligt backa upp några smutsiga islamister i Iran.

Kina har allt att vinna på att fortsätta göra affärer med USA, göra enskilda meningslösa uttalanden då och då som gör bla dig uppspelt.
Men nej, inget tyder på att Kina kommer till varken din eller mullornas räddning här.

Graavarg ägnade flera veckor åt att i denna tråd skriva långa textväggar om att "MOUn" mellan USA och Iran innebar att Israel var tvungna att retirera från Libanon (och eventuellt även Gaza, Västbanken och alla möjliga områden han fantiserade ihop). USA skulle rentav ha tagit sin hand från Israel och istället gått Iran till mötes. Nu skulle det vara nya tider där Iran bestämmer i Mellanöstern och USA gör precis som Iran säger. Och om Iran vill ha bort Israel från Libanon för att tillåta trafik i Hormus, så skulle USA vara tvungna att tvinga bort Israel från Libanon. Graavarg malde på om detta i inlägg efter inlägg i flera veckors tid.

Min fråga till dig, som samtidigt visar på Graavargs eventuella "expertis": Har Israel retirerat från Libanon? Om Nej, vad säger det om Graavargs kunskapsnivå...

Problemet är att Iran har en enorm handel med "världens enda supermakt" Kina, men noll handel med mininollan USA!
Så har det varit sedan årtionden, så är det, och så kommer det att förbli!

Har du blivit snekodad nu igen ljungbyboten?! Det enda som Kina är eller snarare var intresserad av att köpa från Iran var deras billiga olja. Den "handeln" är för nuvarande totalt nedlagd och Kina köper olja från annat håll nu. Tuffa tider för Iran.

Kan du inte börja med att kommentera dom 2 du fick eller betyder det inget om det inte är 3?

Intressant inställning.

För Iran är handeln med Kina livsavgörande.

För Kina betyder handeln med Iran.. inte så mycket. Visst att mullorna dagligen suger kinesisk kuk men samtidigt gör dom sig till allt mer av ett problem.

Det finns inget som tyder på att varken Kina eller någon annan kommer utmana både den amerikanska förmågan och den egna för att skydda terrorregimen i Iran.

USA har ju visat välvilja mot Iran länge nu, tror inte att det kommer förändras väldigt mycket.
Kina kommer säkert kunna köpa lite olja av Iran även framgent även om man inte behöver den öht.

Vad har Kina att vinna på att gå emot amerikanska sanktioner mot Iran? Förklara.

Det svaret är enkelt: Förnekelse

Det är vanligt bland pro pallar/ pro mullor.

Gaza så trodde vänstern och islamisterna att alla demonstrationer, tälta högskolor, erkännande av Palestina från vänster regeringar skulle få Israels krigsmaskin att stoppa och få vapenvila på Hamas vilkor. Blev inte som det vart tänkt

Samma med Hizbollah...Nasrallah var Hizbollah... när han dödades så har Hizbollah inte kraften som de en ggn hade att kämpa.

Sen anföll Israel ÄNTLIGEN Iran som de borde ha gjort för länge sen för Iran alltid använt sina proxys så de inte behöver smutsa ner sig. Dödade Ayatollah, slår sönder 30 års arbete... de lovade dyrt och heligt att Israel skulle få smaka på "vreden" ...som verkar aldrig komma.

Israel har luftherraväldet i Iran och USA gör en väldigt bra blockad där Iran tappar kontrollen mer och mer.

Men pro mullorna lever i ngn fantasi värld där Israels och USA har ammunitions brist medans Iran minsann har obegränsat.

Det är bara kolla... Iran skickar noll missiler mot Israel då max 6% kommer igenom. Så långa loppet håller inte det när Israel slår sina mål med 99%. Så nu desperat skickar de mot GCC men det också gör Iran isolerat.

Så Iran slåss numera som en proxy organisation än som en försvarsmakt. Det skadar men vinner inga krig.

Iran slåss för sin existens med allt de har (kvar) .

Israel har inte ens använt 30% av sin militära styrka utan bara flygvapen, underrättelsetjänsten och special förband.

Då borde ngn smart pro mulle fråga, vad händer om USA eller Israel använder 60% eller 90%?