Citat:
Ursprungligen postat av
MjShamona
Ingen har sagt att diplomati är fel, tvärtom. Men diplomati förutsätter att båda parter faktiskt förhandlar. Rysslands "förslag" hittills har i princip varit: ge oss allt vi vill ha så slutar vi bomba er. Det heter inte diplomati, det är ett ultimatum. Det är därför planen har fått skrivas om i omgång efter omgång.
Jag tycker att man också behöver försöka se det från den ryska sidans perspektiv för att förstå varför de beskriver sina krav som förhandling snarare än ett ultimatum...
Ur Moskvas synvinkel handlar konflikten inte bara om Ukrainas territorium, utan också om Rysslands långsiktiga säkerhetsläge.... Ryssland har under lång tid velat att Ukraina ska vara militärt alliansfritt och att NATO:s militära närvaro nära Rysslands gränser begränsas. Det är alltså möjligt att de ser vissa av sina krav som säkerhetsgarantier och som förutsättningar för att över huvud taget kunna känna sig trygga efter ett avtal, snarare än enbart som "ge oss allt vi vill ha". Ryssland är inte som Israel gör med Gaza att alla Ukrainare ska flytta någon annanstans i världen. Dom vill få det att fungera med folket.
Samtidigt är det förstås en helt annan sak om motparten upplever samma krav som orimliga eller som ett tvång. Men just därför tycker jag att diplomati blir viktigt man behöver förstå varför den andra sidan ställer sina krav, även om man inte accepterar dem.