Nationalisters föreställning om att vara 100% skandinav

Allting i sverige söder om dalahästens gräns är blandat med germanskt folk från sweizch genom österike, danmark, tyskland, hela vägen upp i dalahästens röv. Norr om röven har vi ganska stabilt kulturellt/dna mässigt' svenska människor men även dem aldrig 100%.

Norrland kryllar av norskt/finskt och även ryskt dna.

(Systematisk massinvandring och importering av exotiska fruar ej inräknat)

Du verkar tro att det finns fixa människotyper. Men det fanns aldrig någon första Homo sapiens, inte heller någon första Homo neanderthaliensis. De där släktträden som brukar visas är förenklade, och i själva verket förekommer det slingor fram och tillbaka mellan grenarna.

Neandertal är vår kusin, vi har samma anfader (heidelbergensis), och det är inget konstigt att vi återanslöt till den grenen. Neandertal gick upp i oss, vi blev den moderna Homo sapiens sapiens (Cro Magnon).

Afrikaner har tagit upp neandertalgener genom europeisk kolonisation och migration, men inte heller afrikanerna har stått stila genetiskt. Dagens afrikaner är inte mer ursprungliga än européer.

Men så är det för alla grupper... alla grupper är en blandning av det som fanna innan. Sen i den aktuella gruppen så finns det variation, men det är ändå så organiserat att man enkelt kan räkna på det. Man vet tex att en viss gen förekommer 30% av fallen och den andra varianten 70% av fallen, och så vet man dessa frekvenser för flera tusen gener. Så individer i gruppen kan alltså ha stor spridning, men gruppen som sådan har en väldefinierad karaktär som skiljer sig hur andra grupper är uppbyggda.

Så jo, skandinav är en modern grupp och du kan tillhöra den till 100%, och ja, skandinav i sin tur kommer från en blandning av tidigare grupper, som er från blandningar av tidigare grupper, etc, etc.

Den länken funkar inte.

Och jag gick in manuellt på sidan och hittar inget av de du skrev.

Står bara om ydna och mtdna, hoppas du inte tror att det styr din etnicitet.....

Även om kusingifte har varit ovanligt så visar både släktforskning och autosomala DNA-tester bland svenskar att anförlusterna är många (man är släkt flera vägar) i vissa isolerade delar av Sverige, exempelvis för personer med rötter i Skellefteå och Anundsjö.

Stenåldersmänniskorna som befolkade området för fem tusen år sen var mörkhyade och blåögda, var jägare samlare och tillbad gudar främmande för oss.

Migrationsvågor med bönder tog med tiden över hela området. Grupperna beblandade sig inte mycket, vilket vi kan se med DNA-analys.

De ursprungliga ”protosvenskarna” är för länge sen utrotade av invällande horder av utbölingar som är de moderna svenskarnas förfäder.

Läs en bok istället för att vara så himla arg.

Judar finns inte för Israel fanns inte innan 1948.. ok, nu är vi lika korkade ungefär.

Man ärver DNA slumpmässigt, hälften från far och mor, men olika mycket från tidigare generationer. Slumpen avger om det blir 100% i ett prov eller om något som är ca 5 generationer bort ska synas.

Har inte alltid varit så många. Eller rört sig i hela Skandinavien.

Om man tror att Judar började existera först 1948 har man missat en hel del från grundskolan.

Även om det bara vore några hundratusen vore det ingen risk. Här är Island ett bra exempel.

Är de inte avlägset släkt med varandra? Jag tänkte inte på kusingifte.