Man har delat upp lottningen till 2a kvalrundan i Europa cup i tre seedade grupper och tre oseedade. Oklart varför. Officiellt så är det pga undvika att lag från samma länder lottas mot varandra tror jag. Det är faktiskt väldigt många länder som har tre lag var med. Det förklaras såhär:
” Before the draw, UEFA can divide the teams into groups of seeded and unseeded teams per the principles set by the UEFA Women's Football Committee. ”
Men det betyder alltså att istället för 16 möjliga motståndare så har varje lag bara 5-6 möjliga motståndare redan på förhand. Se lite regler och grupperna här:
https://www.uefa.com/womenseuropacup/news/02a8-216475b83d4f-d4542e4d81bf-1000--uefa-women-s-europa-cup-second-qualifying-round-draw/
Hammarby kan möta:
Spartak Myjava (Slovakien)
PSV
Rangers
Hafnarfjördur (FH) (Island)
Heart of Midlothian (Skottland)
HJK Helsinki
33 % chans att det blir skotskt motstånd alltså. Svåraste bland dessa är rimligtvis PSV. Bra för ranking-fighten om ett svenskt lag slår ut ett holländskt lag tidigt dock.
Malmö kan möta:
St Pölten
Vålerenga
Breidablik
Sporting
Rosenborg
Lite mer namnkunniga lag här än bland Hammarbys motståndare, dock ingen av Frankfurt, Wolfsburg eller Real Sociedad så det är ju bra. Två norska lag potentiellt. Återigen bra för Sveriges rankning om Malmö slår ut någon av dem tidigt. Men dåligt om det blir tvärtom… Breidablik nog svagaste bland dessa, men alla lag är överkomliga. Vålerenga vann ju Malmö mot redan i CL-kvalet.
Gillar inte detta med att de delar upp redan seedade och seedade lag i grupper inför lottning, det känns orättvist. Men det går väl bort så pass många lottningar för att ingen ska möta eget land så de vill spara tid på lottningen, gör grovjobbet i förväg via räknesnurra i datorn. Men ändå. Inte så roligt att bli ett av bara 5 lag av totalt 16 oseedade som kan ställas mot Wolfsburg redan nu. Sverige får ju hjälp i rankingen t ex om Wolfsburg slår ut Torreense nu, och så kunde Malmö inte ens lottas mot dem. Känns lite för godtyckligt.