2026-09-04, 12:34
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Så långt håller jag med - man borde ha kommit till skott mycket tidigare. För det handlar ju inte om någon särskilt komplicerad upphandling. Stridsflygsystem och fregatter är komplicerat men rakart är det inte...

Dock ser jag inget problem med ett köp från USA eftersom ammunition och annat förbrukningsmaterial kan inhämtas från annat håll. Och som jag nämnde, Sydkorea är inte säkerhetspolitiskt riskfritt det heller - det har t ex varit problem med 155 mm artilleriammunition till Ukraina.
Precis, HiMARS har redan långt framskridna robotar. De andra två håller på med utveckling av sina robotar. USA är redan långt framme med sin PrSM 2 som har något längre räckvidd. Samt kan användas mot rörliga mål som fartyg etc.

Så det är då troligt att man senare släpper PrSM även till länder som inte bidragit till utvecklingen av PrSM. Lite olyckligt att vi bara får 20 st ATACMS. Men får andra lämpliga robotar. Samt att vi väntat för länge till beslut.
Citera
2026-09-04, 12:40
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Det påverkar inte min kritik.

Poängen med att köpa en hyllprodukt är att man inte skall behöva göra systemanalyser över 3,4,5 år. Trots det förefaller FMV syssla med exakt det. För system efter system drabbas vår försvarsförmåga eftersom man helt enkelt inte kommer till skott. Är det inkompetens eller är Försvarsmakten/FMV infiltrerad av ryssar!?

Kombinationen av att aldrig i rimlig tid lyckas bestämma sig och sedan välja en produkt med extremt långa leveranstider blir katastrofal för försvarsförmågan.

Tag exemplet Grekland. Dom valde också FDI-fregatter. Men dom har redan leverans eftersom dom tänkte snabbare. Grekland ville också ha raketartilleri, men dom valde PULS och får leverans av 36 enheter till 2030 och det inkluderar lokal produktion. Dom behöver också antiballistiskt luftvärn men valde Davids Sling (och Barak och Spyder) och får leverans av helt integrerat luftförsvar på 35 månader. Sverige valde Patriot 2018 och har ett oanvändbart system snart 10 år senare eftersom vi inte lyckats köpa in PAC3 robotar annat än i marginell omfattning.

Om man nu nödvändigtvis vill ha amerikanska system av någon outgrundlig anledning behöver man inte fundera utan bara lägga beställningen. Rätt tidpunkt var senast 2022. Fel tidpunkt är 2026.

Ett exempel till: Vi skall ha bandgående artilleri har det bestämts. Någon beställning är ännu inte lagd. Köp bara förihelvete. Kolla på Polen. Hur snabbt fick dom inte stridsvagnar från Korea. Betydligt snabbare än svenska generalers betänketid för renovering och sedan genomförd renovering av våra Leopard. Sannolikt billigare också.

Så du förväntar dej att FMV skall börja tänka och arbeta annorlunda är dom gjort dom senaste
20 åren ? Nej du !

Finns inte i FMV dna att jobba snabbt. Om man jobbar snabbt så försvinner ju allt det roliga och
spännande, som resor, traktamenten, demon, inbjudningar, mässor.
Citera
2026-09-04, 13:18
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
Mer intressant och viktigt i sammanhanget är att grannlandet Polen, som redan använder HIMARS, med största sannolikhet kommer att tillverka egen HIMARS-ammunition i framtiden
Det gjenstår å se. Det har vært forhandlinger siden 2023, men det står i stampe.
Citera
2026-09-04, 16:55
  #88
Medlem
Schnuppfens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
Tvärtom! Det här är prylar som skall avskräcka eller användas mot civilisationens främsta fiende - Ryssland.

En väldigt bra förmåga som tillförs vårt försvar. Vi behöver också mer offensiva vapen. Attackdrönare har redan upphandlats. Nästa steg blir kryssningsrobotar, sådana som kan avfyras både från u-båt och från land. Sista steget blir ballistiska missiler…
Ja, vi får väl hoppas. Mycket har tyvärr skänkts bort av Uffe Kristersson till en bakslug Zelensky. Men hellre Zelensky än Putin, får väl tilläggas.
Citera
2026-09-04, 17:00
  #89
Medlem
Å ena sidan: borde Sverige köpa ett europeiskt system som t.ex. GMARS (Global Mobile Artillery Rocket System), som utvecklas av tyska Rheinmetall tillsammans med amerikanska Lockheed Martin.

Å den andra sidan: så existerar redan Himars som används av flera europeiska länder samt att GMARS är under utveckling och ännu inte klart samt baseras på Himars i samarbete med Lockheed.

Rheinmetall och Lockheed Martin har gått ganska långt. GMARS genomförde sitt första skarpa skott redan i augusti 2025.

Dessutom har företagen under 2026 gått vidare med planer på att tillverka ATACMS i Tyskland, vid Rheinmetalls anläggning i Unterlüß. Det skulle bli första gången ATACMS produceras utanför USA.

Så, om Sverige nu köper HIMARS är det inte nödvändigtvis ett dåligt val. HIMARS är ett redan operativt och mycket stridsbeprövat system, medan GMARS fortfarande är ett nytt system som håller på att kvalificeras för marknaden.
Citera
2026-09-05, 07:25
  #90
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Å ena sidan: borde Sverige köpa ett europeiskt system som t.ex. GMARS (Global Mobile Artillery Rocket System), som utvecklas av tyska Rheinmetall tillsammans med amerikanska Lockheed Martin.

Å den andra sidan: så existerar redan Himars som används av flera europeiska länder samt att GMARS är under utveckling och ännu inte klart samt baseras på Himars i samarbete med Lockheed.

Rheinmetall och Lockheed Martin har gått ganska långt. GMARS genomförde sitt första skarpa skott redan i augusti 2025.

Dessutom har företagen under 2026 gått vidare med planer på att tillverka ATACMS i Tyskland, vid Rheinmetalls anläggning i Unterlüß. Det skulle bli första gången ATACMS produceras utanför USA.

Så, om Sverige nu köper HIMARS är det inte nödvändigtvis ett dåligt val. HIMARS är ett redan operativt och mycket stridsbeprövat system, medan GMARS fortfarande är ett nytt system som håller på att kvalificeras för marknaden.

Det finns mycket hög kompatibilitet mellan HIMARS och GMARS. Samma robotar, samma kanistrar och kompatibla eldledningssystem. De senare tre till antalet.

Det finns även kompatibilitet med M270A2.

Detta leder till slutsatsen att HIMARS är rätt köp eftersom detta system finns att köpa nu. Sedan kan vi ju fylla på med ammunition/robotar och andra prylar från ekosystemet kring GMARS.
Citera
2026-09-05, 07:33
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Det gjenstår å se. Det har vært forhandlinger siden 2023, men det står i stampe.

Det återstår naturligtvis att se.. Men inga andra länder förhandlar om att bygga 500 HIMARS.
Citera
2026-09-05, 10:50
  #92
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Det finns mycket hög kompatibilitet mellan HIMARS och GMARS. Samma robotar, samma kanistrar och kompatibla eldledningssystem. De senare tre till antalet.

Det finns även kompatibilitet med M270A2.

Detta leder till slutsatsen att HIMARS är rätt köp eftersom detta system finns att köpa nu. Sedan kan vi ju fylla på med ammunition/robotar och andra prylar från ekosystemet kring GMARS.
Det finns kanske andra tankar också. Tydligen har någon på A8 Boden uttalat sig. Då verkar det inte som att Sverige ska beställa 20 st. Utan ett mindre antal. Så om detta stämmer så kanske det blir 6-8 st HIMARS. För att sedan kanske satsa på annat system som möjligen GMARS. Vilket kan bli en vettig lösning. Både Estland och Polen har valt två olika varianter på just raketartilleri som HIMARS och K239/288.

Fördelen är att HIMARS kan transporteras på transportflygplan även om man nu sagt att det skulle inte vara avgörande.
Citera
2026-09-05, 11:36
  #93
Medlem
perry2s avatar
Vid platser lämpliga för luftlandsättning i tex Mälardalen Skånekuster Tornedalen Kiruna ,Hela Gotland, Öland från Kalmartrakten.
En två Archer når lång från Rålambshovsparken med som understödjer hjulgående pansarskytte runt Stockholm de når minst 40 km .. Just för luftlandsättningar i alla riktningar runt huvudstaden

Kan bekämpas eller vara avskräckande med Hinars-batteri i varje region för att understödja lokalförsvars till anfallsförband kommer fram.
Citera
2026-09-07, 14:54
  #94
Moderator
Eerieyes avatar
Bekräftelse av köpet på flottiljen i Uppsala:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1491646

Det handlar tydligen om 10 lavetter och en obekräftad, men stor, mängd ammunition.
Citera
2026-09-07, 14:54
  #95
Medlem
Så SAAB ska tillverka Prsm i Sverige, det förklarar ju valet lite mer
Citera
2026-09-07, 14:55
  #96
Medlem
fluffiss avatar
"Totalt handlar det om strax över tio stycken eldenheter och de första enheterna väntas nå Sverige redan nästa år. Det sammanlagda värdet är över 7 miljarder kronor."

"Samtidigt råder det global brist på ammunition till HIMARS. För att lösa det problemet har i dag en avsiktsförklaring skrivits under mellan Saab och amerikanska bolaget Lockheed Martin om att på plats i Sverige tillverka precisionsroboten PrSM som kan nå 500 kilometer."
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverige-koper-himars-ammunition-ska-tillverkas-i-svenska-fabriker
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in