Varför är inte SD stora i de större städerna?

Frågan är väl om SD är mindre bland etniska svenskar i storstäderna. Tar man bort alla invandrarröster där är det inte alls så säkert. I alla fall skulle deras andel öka där.

Stockholm, Göteborg och Malmö är tre av Vänsterpartiets fyra starkaste kommuner. Procentuellt sett alltså, inte bara i antal väljare.

https://statistikkartan.se/topplista/riksdagsval-v?kommun=S%C3%A4ter

Samtidigt är Stockholm den kommun i Sverige där SD har absolut lägst stöd. Och där Göteborg och Malmö också ligger i bottensegmentet.

https://statistikkartan.se/topplista/riksdagsval-sd?kommun=S%C3%A4ter

Vänsterfolk är en blandning av inavlade muslimer, känslomässiga kvinnor, och patetiska män med låg testosteronhalt. Samtliga är lågbegåvade och saknar den kognitiva kapacitet som krävs för logiskt resonemang.

Ja jag bara väntade på den. Men alla i storstäderna är inte välutbildade.

Öh?
Nej, men storstadskommuner har högre andel högutbildade än andra kommuner. Så om en viss kommun har en hög andel högutbildade, och en hög andel av befolkningen samtidigt röstar på Vänsterpartiet, är det ofrånkomligt så att en hög andel högutbildade i kommunen röstar på Vänsterpartiet.

Om man inte vill försöka distingera mellan akademiker och övriga i kommunen, vill säga. Men det vill du inte. För akademiker i storstadsregioner är överrepresenterade som vänsterväljare. Skulle du kontrollera specifikt akademikers partisympatier i Sthlm/Gbg/Malmökalifatet skulle Vs stöd bli ännu högre än genomsnittet för kommunerna. Det är på grund av akademikerna storstadskommunerna är så starka V-fästen. Inte på grund av de lägre utbildade.

Storstadsbor är mer invaggade i mångkulturen, islamism och musik med afrikanska bongotrummor. Glöm inte all smaskig mat som finns tillgänglig nu.

Jag skrev inte akademiker gjorde jag? Fan vad du går igång 😊
Jag påstår att folk som är välutbildade inte röstar på västerpartiet. Det som utmärker folk som röstar på V är att de är 100% ideologiskt drivna och inte utgår från att utbilda sig om verkligheten, de saknar verklighetsförankring. Lever i en svart-vit värld.

Men detta är ju helt off-topic egentligen i denna tråd.

Stadsbor är i snitt rikare och bättre utbildade än de på vischan. SD är främst ett parti för lågutbildade, bidragsberoende bonnlurkar, precis som republikanerna är i USA.

Invandrare bor och närmar sig majoritet många storstäder. Som sedan blir samtliga.
Kvar blir Islamist VPK, MP och delar av S.

De med familjer och/eller cash flyttar från städerna. Finns inget för dem där.

Enkelt svar på TS fråga

Dels så hade den legendariske flashbackaren "Gammal hårdrockare" rätt när han sa att storstäderna består av invandrare, bögar och kommunister. Dels så är städerna segregerade, och de boende i bättre delarna är hycklare - de skulle aldrig låta sina barn gå i ghettoskolor (de sparkar bakut så fort det pratas blandning)

Ta en person som Mats Qviberg, som har kallat zigenartiggare för en "sanitär olägenhet" och känns nästan lite altright ibland men i själva verket har han aldrig ens röstat på M, utan säger sig tillhöra/tillhört "stureplanscentern". Helt galet såklart.

Indoktrinering och en arbetsmarknad där man inte kan vara öppen med vad som kan anses som kontroversiellt, då det alltid finns nån som är beredd att sätta dolken i dig för att kunna avancera.

Personer som bor i Stockholms innerstad träffar till största delen inte på kaozblattar från förorten. Att låtsas bry sig om miljön (samtidigt som man flyger som galningar) är viktigare. När deras barn i framtiden (i de fall som de faktiskt skaffar barn...) får utstå konsekvenserna av vansinnet så vet vi hur det kommer låta "vi såg det inte komma"

Dessutom är stressen så mycket högre i storstäderna, man hinner inte ta in så mycket information om vad som faktiskt händer i samhället. Man blundar och tror att AI och appar kommer lösa allt...

Exakt så här ligger det till.

Så nu har ts fått svar på sin fråga. Övriga inlägg överflödiga.

Spot on där Johan