2026-09-03, 14:28
  #49
Medlem
Den rösträkning som länsstyrelsen gör är väldigt noggrann. I den processen ser jag inte att det går att fuska nämnvärt. Jag har jobbat med det flera gånger. Man räknar om alla röster och jämför mot antalet på listor från vallokalerna. Allt skall stämma. Enstaka valsedlar som skall tolkas, men som sagt mkt marginellt.

Där det kan förekomma fusk vore i första skedet, i just vallokalerna. Alla dessa hundratals små bibliotek osv i landet. Det är ju inte tjänstemän (som länsstyrelsen) utan lite vem som helst.
Citera
2026-09-03, 14:36
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MMBM
Den rösträkning som länsstyrelsen gör är väldigt noggrann. I den processen ser jag inte att det går att fuska nämnvärt. Jag har jobbat med det flera gånger. Man räknar om alla röster och jämför mot antalet på listor från vallokalerna. Allt skall stämma. Enstaka valsedlar som skall tolkas, men som sagt mkt marginellt.

Där det kan förekomma fusk vore i första skedet, i just vallokalerna. Alla dessa hundratals små bibliotek osv i landet. Det är ju inte tjänstemän (som länsstyrelsen) utan lite vem som helst.

I första rösträkningsrundan borde de som räknar rösterna rotera ett helt varv så alla kommer fram till samma resultat. En annan bra idé är kroppskameror som slås på vid räkningen till varje rösträknare, allt för att utesluta fuskare.

Borde också vara straffbart med fängelse om man försöker ändra valresultatet i ett demokratiskt val. Det är ett av de mest ruttna brotten som man kan göra.
Citera
2026-09-03, 14:36
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvettigArab
Samtliga jag känner som varit valförrättare har varit sossar. Det säger sig självt att det fuskas rätt bra med rösträkningen
Hur vet du det? Har jobbat i alla val sedan 2002 utan att veta valförrättarnas politiska hemvist. Vem som helst kan anmäla sig.Förklara hur fusket kan gå till!
Citera
2026-09-03, 14:40
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
I första rösträkningsrundan borde de som räknar rösterna rotera ett helt varv så alla kommer fram till samma resultat. En annan bra idé är kroppskameror som slås på vid räkningen till varje rösträknare, allt för att utesluta fuskare.

Borde också vara straffbart med fängelse om man försöker ändra valresultatet i ett demokratiskt val. Det är ett av de mest ruttna brotten som man kan göra.
Alla sitter rumt ett bord. Förstår inte hur man ska kunna fuska. Förklara gärna!
Citera
2026-09-03, 14:42
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alexosigge
Jag har jobbat som röstmottagare och vice ordförande flera gånger.
Givetvis fuskas det.
Jag har aldrig varit med om att räkningen stämmer. En gång löste vi det genom att vi tog två röstsedlar och drog lott om vilken som skulle slängas.
Man bör nog vara två som är överens om fusk men det går nog själv också. Ha en bunt med tio valsedlar innanför jackan och släng tio random.
Dock skulle jag tro att det går 100 slarv på ett fusk.
Jag glömde själv ge tillbaka kuvertet till en person som ångrade sin förtidsröst men den letade jag upp senare och tog hand om själv. Kollade vad han röstade med mest för skojs skull.
Hur går fuskandet till där du har jobbat? Som vice ordförande är det din uppgift att se till att det går rätt till.
Citera
2026-09-03, 14:42
  #54
Medlem
Man såg ju redan i rubriken att du ville få det hela till att det fuskas. Frågan i sig är du inte intresserad utav. Min och många andra som bara läser funderar nog mest för vem du skriver...

Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Någon som har koll och arbetat i vallokalerna under valet?

Hur stor är riskerna för fusk?

Sitter varje rösträknare för sig nånstans i lokalen och kan säga att de kom fram till si och så många
röster för det partiet och si och så många för det partiet?

Det borde ju skett fusk eller skett fusk på en systematisk nivå om det är så det går till?

Gör man rätt i när man säger att vi borde gå över till digitala val istället där man röstar med bank ID?

Känns som risken för fusk försvinner då? Frågar man virrhjärnorna så kan detta sätt vara ett sätt för framtida regeringar att då jaga dom och deras foliehatt var de än går.

Frågar man vänsterpartister så heter det att "valet kan bli hackat" allt för att behålla pappersformen och kunna påverka rösträkningen.

Vad tror ni?

Själv har jag varit med om att vallokalsarbetarna har lagt fram blyertspennor till alla röstbås och låtsats som inget när man påpekat detta och bytt. Precis som ingen fattar. löl

En annan klassiker är ju att SDs valsedlar inte finns att ta.

Som tur är det gamla DDR systemet borta där kollektiva klena svenskar ska vara rädda för att ta en SD lapp framför alla som finns i lokalen för tillfället. Det kan man lika gärna skylla på "svenskarna" själva, men i med att det är som det är med hegemonin i Sverige så har de säkert tyckt detta sätt varit ypperligt att ha "valet" på.

Är det dags att vi går över till digital form som flera ur Tidösidan har sagt att de vill? T.ex. SD.
Citera
2026-09-03, 14:55
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Någon som har koll och arbetat i vallokalerna under valet?

Hur stor är riskerna för fusk?

Sitter varje rösträknare för sig nånstans i lokalen och kan säga att de kom fram till si och så många
röster för det partiet och si och så många för det partiet?

Det borde ju skett fusk eller skett fusk på en systematisk nivå om det är så det går till?

Gör man rätt i när man säger att vi borde gå över till digitala val istället där man röstar med bank ID?

Känns som risken för fusk försvinner då? Frågar man virrhjärnorna så kan detta sätt vara ett sätt för framtida regeringar att då jaga dom och deras foliehatt var de än går.

Frågar man vänsterpartister så heter det att "valet kan bli hackat" allt för att behålla pappersformen och kunna påverka rösträkningen.

Vad tror ni?

Själv har jag varit med om att vallokalsarbetarna har lagt fram blyertspennor till alla röstbås och låtsats som inget när man påpekat detta och bytt. Precis som ingen fattar. löl

En annan klassiker är ju att SDs valsedlar inte finns att ta.

Som tur är det gamla DDR systemet borta där kollektiva klena svenskar ska vara rädda för att ta en SD lapp framför alla som finns i lokalen för tillfället. Det kan man lika gärna skylla på "svenskarna" själva, men i med att det är som det är med hegemonin i Sverige så har de säkert tyckt detta sätt varit ypperligt att ha "valet" på.

Är det dags att vi går över till digital form som flera ur Tidösidan har sagt att de vill? T.ex. SD.

Du kan stanna kvar i din vallokal efter stängning och se på när de räknar... Men de räknas och kontrollräknas så fusk där tror jag inte händer så enkelt men det skulle kunna gå men de blir lite komplicerat.

Röstmottagare i en enskild vallokal skulle teoretiskt kunna komma överens om att felaktigt räkna röster, kasta giltiga valkuvert eller lägga till ogiltiga/importerade valsedlar för ett visst parti. Men rent praktiskt måste de vara flera som är med och att det är organsierat. Det krävs att hela gruppen av röstmottagare (som ofta representerar olika politiska sympatier eller är fristående) deltar i konspirationen uten att någon slår larm. MEN Alla röster räknas en andra gång hos Länsstyrelsen under dagarna efter valet. Om siffrorna från vallokalen och Länsstyrelsen inte stämmer överens flaggas det direkt. Alltså även där måste de isf vara organsierat som samarbetar med dom i vallokalerna.

Valfusket är då istället enklare innan rösträkningen... tex valsedlarna slängs osv. Annat sätt kan vara familjeröstning och hot bakom skärmarna. Eller budröstning. Men i vallokalerna är det också så att en röstmottagare måste stå med om tex en familjemedlem följer med en som röstar för att se så de inte påverkar vad du ska rösta på.
Citera
2026-09-03, 14:58
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Du kan stanna kvar i din vallokal efter stängning och se på när de räknar... Men de räknas och kontrollräknas så fusk där tror jag inte händer så enkelt men det skulle kunna gå men de blir lite komplicerat.

Röstmottagare i en enskild vallokal skulle teoretiskt kunna komma överens om att felaktigt räkna röster, kasta giltiga valkuvert eller lägga till ogiltiga/importerade valsedlar för ett visst parti. Men rent praktiskt måste de vara flera som är med och att det är organsierat. Det krävs att hela gruppen av röstmottagare (som ofta representerar olika politiska sympatier eller är fristående) deltar i konspirationen uten att någon slår larm. MEN Alla röster räknas en andra gång hos Länsstyrelsen under dagarna efter valet. Om siffrorna från vallokalen och Länsstyrelsen inte stämmer överens flaggas det direkt. Alltså även där måste de isf vara organsierat som samarbetar med dom i vallokalerna.

Valfusket är då istället enklare innan rösträkningen... tex valsedlarna slängs osv. Annat sätt kan vara familjeröstning och hot bakom skärmarna. Eller budröstning. Men i vallokalerna är det också så att en röstmottagare måste stå med om tex en familjemedlem följer med en som röstar för att se så de inte påverkar vad du ska rösta på.

Det är bra att sådant flaggas direkt om det inte överensstämmer de olika siffrorna. Då var systemet bättre än vad jag trodde. Kanske är värre att byta till det digitala då helt enkelt!
Citera
2026-09-03, 15:52
  #57
Medlem
Sixten00s avatar
Om det förekommer fusk, vilket jag tror är oerhört svårt, så har det i så fall en minimal påverkan på valresultatet. Varje vallokal har mellan 1000-2000 röstande och skulle någon lyckas med att byta ut några få valsedlar i en endaste vallokal är ingen större skada skedd.

Digitala val skulle vara betydligt mer utsatta för fusk. Allt går att hacka. Allt! Så vi får hålla tillgodo med vårt analoga röstningsförfarande under överskådlig tid. Där är risken mycket låg.

Har arbetat i flera val med olika positioner och i olika vallokaler.
Citera
2026-09-03, 15:54
  #58
Medlem
FNLSs avatar
Du kan gå till valfri vallokal och titta själv om du vill
Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Någon som har koll och arbetat i vallokalerna under valet?

Hur stor är riskerna för fusk?

Sitter varje rösträknare för sig nånstans i lokalen och kan säga att de kom fram till si och så många
röster för det partiet och si och så många för det partiet?

Det borde ju skett fusk eller skett fusk på en systematisk nivå om det är så det går till?

Gör man rätt i när man säger att vi borde gå över till digitala val istället där man röstar med bank ID?

Känns som risken för fusk försvinner då? Frågar man virrhjärnorna så kan detta sätt vara ett sätt för framtida regeringar att då jaga dom och deras foliehatt var de än går.

Frågar man vänsterpartister så heter det att "valet kan bli hackat" allt för att behålla pappersformen och kunna påverka rösträkningen.

Vad tror ni?

Själv har jag varit med om att vallokalsarbetarna har lagt fram blyertspennor till alla röstbås och låtsats som inget när man påpekat detta och bytt. Precis som ingen fattar. löl

En annan klassiker är ju att SDs valsedlar inte finns att ta.

Som tur är det gamla DDR systemet borta där kollektiva klena svenskar ska vara rädda för att ta en SD lapp framför alla som finns i lokalen för tillfället. Det kan man lika gärna skylla på "svenskarna" själva, men i med att det är som det är med hegemonin i Sverige så har de säkert tyckt detta sätt varit ypperligt att ha "valet" på.

Är det dags att vi går över till digital form som flera ur Tidösidan har sagt att de vill? T.ex. SD.
Citera
2026-09-03, 16:04
  #59
Medlem
Om nu sossarna håller på med ett massivt valfusk, hur kommer det sig då att tidelaget vann det senaste valet?
Citera
2026-09-03, 16:17
  #60
Medlem
svampdamps avatar
Alla röster borde vara spårbara så varje individ kan i efterhand bekräfta via valmyndigheten att ens röst är räknad av kontrollräkningen. Är det möjligt utan att knyta ett parti till en person? Det borde väl gå om alla partier var representerade på samma valsedel?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in