Tråden om Christer Andersson

Tack. Slarvigt av mig att inte kolla.

Var finns spaningsprotokollet att läsa i sin helhet? Skuggade man honom även innan han kom till kondiset? Kom han dit norrifrån eller söderifrån?

Skönbergs Fotobutik antar jag är Schönherrs på Upplandsgatan 16. Hittar ingen Skönbergs i Stockholm alls. Å andra sidan kan ju butiker ha ett annat namn än det som står i bolagsregister.

10 minuter är en bra stund att fönstershoppa, men det var väl kanske annorlunda på den tiden.

Ja, det är Upplandsgatan som fotobutiken låg på. Det är möjligt att de stavat fel i spaningsprotokollet. Här är det:

https://wpu.nu/images/3/30/IVA_16636_11-13_spaning_PM.pdf

Helt felaktigt. Yttrandet har gjorts av Christers far.

Återstår att se om Otto får betrakta filmen.
Även Isaksson/Pennartz överklagade ju Polisens avslag och fick rätt i kammarätten.
Trots detta så vägrade Polisen fortsatt att visa filmen för dem.

Nu finns det dock duala domar i kammarrätten som båda gett som resultat att överklagande part har rätt att se filmen..under ordnade former.

Vi får se hur det går denna gång.

Tack.

Han bar en mindre axelremsväska. Kameraväska? Ja, man kan ju alltid spekulera i alla fall, och där stannar det som så mycket annat med det här.

Jag är själv fotograf och händer ofta att jag ger mig ut på en runda utan att ta upp kameran ur väskan. Motiven presenterar inte sig inte så att säga. Kan det möjligen varit så för CA den här dagen?

Vi vet redan att Christer har haft en gångstil som har avvikit från normalfall. Det finns flera vittnesuppgifter i det samlade materialet om detta.

Christers bror uppger att Christer har lidit av skada från dödmansgrepp användande. Brodern anger detta som möjlig orsak till varför Christer slutade köra tunnelbanetåg. Stämmer detta så förklarar det åtminstone delvis varför Christer haft en avvikande gångstil.

Att Christer tyckt det varit kul med fotografering vet vi redan. Han tyckte även det var kul att ibland skjuta Super X Metal Piercing ammo med sin sedemera spårlöst försvunna Smith and Wesson revolver med sex tums pipa. Övervakningsfilmen visar möjligen den naturliga kombinationen av Christers två huvudintressen datum 28 Februari 1996..lite mera än två år sedan Christer för andra och sista gången tvärt slutat med skytte.

Det nya, och intressanta, som har kommit fram är att Christer, enligt Lennart Gustafsson, oftast satt vid ett bord inne på Svea där han hade full uppsyn över mordplatsen.

Okej. Ja, CA gillade att både fotografera och panga.

Var Lennart Gustafsson intresserad av att fundera alls kring varför CA besökte kondis Svea mer än att sätta ditt honom? Verkar inte så.

Full uppsyn över mordplatsen? Ja, det faller sig väl naturligt att man kunde hitta ett bord där som gjorde det fullt möjligt att ha uppsyn över mordplatsen.

Lennart frågade Christer om varför han så frekvent besökte Svea.

Svaret från Christer var ett osammanhängade svammel som inte sa någonting.

Bara att läsa förhörsmaterialet.

En person skjuter någon. När han flyr blir han hastigt sedd av vittnen. Hur tror du dessa vittnen kommer uppfatta mördarens gångstil?

Det är nog få som när de precis skjutit går som de gör i normala fall. Tar vi CA så gick han wonky redan början. Om han var mördaren torde han då inte av samtliga vittnen ha uppfattats som mycket utöver normalfallet vad gäller gångstil?

Det finns flera uppgifter som stämmer med vad? Just CAs specifika gångstil? Nej, det vore så klart helt otroligt om det låg till på det viset.

Du får gärna lägga upp citat ur förhören. Hur ofta frågade han CA om detta? Fick han svammel som svar och nöjde sig med det? CA kanske tyckte att det har Lennart inte med att göra. Att fråga en gång är nästan att inte fråga alls. När folk vill dölja något är det sällan svammel de använder, snarare tvärtom.

Du besöker ett konditori ofta för att du gillar gå dit när du är på stan. Polisen undrar varför du går dit. Vad ska du svara? Totta ihop en historia mer än att du bara besöker stället när du är på stan? Kan mycket väl vara så att CA inte ville göra det mer illa för sig genom att ljuga ihop en historia och valde att ”svamla”.

Även om nu den flyende gärningsmannen uppvisade en avvikande löpstil går det inte att dra slutsatsen att personen hade detta "normalt". Vi vet inte exakt hur det såg ut.

Den ev. avvikande löpstilen kan komma att bero på en tung revolver i rockfickan, snömoddigt och stundtals kanske isigt underlag. o.s.v.