Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Ah, nu ramlade poletten ner ja angående advokat-titeln.

Tråkigt med den korta betänketiden.

I samtliga Jockes pågående rättsprocesser så tycker jag det hade varit konstruktivt med ett försök till medling, genom emailväxling med krav och motkrav eller något sånt, och se om det gick komma fram till en överenskommelse, men det kanske inte var det som var avsikten utan att jävlas.

I slutändan kommer det kännas som slöseri med tid och energi för samtliga inblandade gissar jag.

Ja.

Hans krav var inte bara att radera inlägg utan tysthetslöfte på vissa delar + 30 000 i förlikningsavgift .. Helt absurda krav.

Stämningen finns ju länkad i tråden.
Behöver du fråga

Dessutom stavar du namnet fel.

Ja, men borde ha gått att förhandla ner. Radera inlägg och 0 kr, och skippa tysthetslöfte.

Edit: med ett utdrag från skatteverket hade det gått att få honom att inse att det blir 0 kr hur han än gör.

När Jocke inte kommer åt de han verkligen vill få tyst på så ger han sig på deras familj. Är det inte sånt han brukar sitta och böla om själv- att det beteendet är så otroligt skamfullt.
Nu går det bara utför i snabb takt, trodde han skulle vara större än såhär.
Vem står näst på tur inför nästa stämning? De som inte kom på hans låtsasbröllop? Eller hans branschkollegor som inte ens orkade lyfta händerna och ge han en applåd under Kristallen?
Kanske till och med Jonnas gammelmormors kusin för att hen inte hindrade Jonna att neka en första dejt 2010? Batman's veterinär som hade mage att påstå att hundar inte lever i 300 år, trots att Joakim kräver det!

Alltså vilket pinsamt förfall av människa- gå i "pension" helst i förrgår och bibehåll lite skam i kroppen.

Han har redan hennes uppgifter. Hon har hela tiden varit öppen med sin situation.
Varför skulle hon ens vilja förhandla om tre meningar (som hon fick) som inte är förtal?

Nä då är det ju kört, och blir rättsprocess istället. Tänkte bara att det hade varit skönt att slippa kanske.

Du är som sagt var en oinsatt pajas.
Hoppas du att någon ska bemöta dina fantasier så hoppas du förgäves.


Nu handlade om vad han kunde ta ifrån henne - vilket är noll - inte vad du tycker om folk som nyttjar sjukvården.

Givet vad han lägger fram så är det kanske skönt tvärtom - att ta den där striden i rätten. För de ska se sakligt på saker och inte vad Böljockiboi känner sig fram till.
Det finns inget förtal i de meningar han lägger fram.

Varför då?
Det är väl smartast att följa den linje hundarna redan stakat ut, eftersom det knappast finns någon vilja att ge pengar till någon som utnyttjar sin makt och sina pengar för att försöka sätta dit och tysta kritiker ....
Hade det rört sig om skattepengar, så absolut.

Hon kommer i alla fall dyka upp och stå på sig .. vilket Jockiboi och hans hund inte gjort