Debatt: Markus Allard vs 20 väljare

Jag följer dem knappt alls faktiskt men det lilla jag sett räcker. Han tar ställning mot den vidriga barnmisshandeln som Örebro bedriver och har skänkt 100 000 till Dumpen. Inget annat parti försvarar barns rättigheter och äldres rättigheter. Alla tycker inte att "klimatet" är den största frågan, alla håller inte på Hamas och är antisemiter, för vissa är skydd av samhällets mest utsatta det viktigaste (och det är då inte "invandrare i utsatta områden" som är fullt kapabla vuxna människor som kan ta hand om sig själva...).

Tycker som att man borde satsa på pokemon istället, då får han skrika bäst ha vill!

Verkar otroligt omogen och passar in i politiker broiler gänget!

Alla politiker borde ha jobbat i mist 5 år utanför politiken innan de går in i riksdagen!

Vara politiker är inget riktigt yrke, punkt slut!

Det som kan störa mig är att han avbryter hela tiden och ställer frågor som han inte låter motparten svara på utan att avbryta så fort personen försöker ge svaret. Det blir en tråkig debatt och är inte till hans fördel.

Längesedan jag lyssnade på nåt där han var med, minns nån debatt i nåt kommunhus som dök upp i FB-flödet och som verkade ha varit ganska så "hätsk".
Kan väl hända att han har lite bra argument ibland kanske(?) någon brist på goda argument i alla möjliga frågor råder ju trots allt inte.

Han är väl en politiker framförallt eller? Så då fiskar han lite bland opinionsströmmarna och gör om det till sina frågor där det känns gångbart, är vare sig särskilt intressant eller unikt

Är tom möjligt att han är en relativt bra person men känner honom ju inte. Klart är väl iaf att lite nytt blod behövs inom gyttjebrottningsbranschen där han är en stolt deltagare

Om du inte klarar av att se substansen i det Allard pratar om är det ditt eget fel. Han är extremt tydlig och lätt att förstå. Vad är det som är oklart?

Kasselstrand är också skicklig retoriskt. Problemet är att Kasselstrand vurmar för Sveriges fiender, dvs Ryssland, Iran, Palestina osv. Så det är naturligt att nationalister/missnöjda SD väljare föredrar någon som Allard som inte är besatt av den så kallade "judiska världskonspirationen" som Kasselstrand antyder på hela tiden för att rättfärdiga sitt vurmande av Sveriges fiender.

Annars är ÖP nog rätt lika AfS i invandrings/demografi-frågan utan allt annat jävla skräp och utrikespolitiskt nonsens som kommer på köpet med AfS.

Önskar verkligen han kommer vidare och rör om i grytan, hade varit fantastiskt kul. Med det sagt tycker jag han är väldigt gapig, överröstar, avbryter, och sist men inte minst vägrar i sin tur lyssna på de andra.

Du citerade mig, och jag förstår inte. Är det TS som är uppenbar? Är det Marcus som är uppenbar? Är det jag?

Många av de problem jag sett honom "ranta" om är ju dock problem som inte ens behöver lösningar. Man behöver bara skärpa sig. Att inte slösa pengar på skit kräver ingen lösning. Man behöver bara sluta lägga resurser på skit.

Men i vissa fall är det absolut befogat att kritisera den som bara pekar ut problem men inte kommer med några lösningar. En del är dock så trivialt att lösningen bör vara "ge fan i att göra dumma saker bara".

"Du Markus representerar svettiga killar som inte får ligga"

Vilket argumentationfel är detta? För det är ju öppet mål att säga "ja, och? Ska killar som ej får ligga och luktar illa ej få rösta"

Någon variant av guilt by association, jag minns hur meningsmotståndare mot SD ville framföra liknande logiskt fel och det gick ju inget bra för dessa meningsmotståndare då SD växt som det knakar

Vänstern är svenskfientlig och väldigt äcklig. Allard vann på knockout.

Ser inget konstigt alls i det. Pokémon kom 96 och blev snabbt ohyggligt populärt över hela världen. Allard är född 90 och är alltså i precis rätt ålder för att ha haft en Pokémonbesatthet i bagaget.

Barndomens populärkultur försvinner ju inte när man blir vuxen. Den blir ett lager av referenser som följer med genom livet och blir en naturlig del av ens språk. Det gäller alla generationer.