Kvinnor - ni är sexobjekt

Vill de knulla så låt dem knulla, vad är problemet? Staten ska lägga sig i så litet som möjligt i livets alla frågor. Staten vet inte bättre än individen. Att svenska kvinnor tycker att staten är en förälder eller snuttefilt är bara ynkligt. Vi ska bli mera som USA, full yttrandefrihet, laglydiga bär vapen, marknadslösningar, eget ansvarstagande. Folk som inte sköter sig spolas bort från manegen med kraftfull vattenslang.

Återigen flyttar du målstolparna.

Jag är totalt emot alla former av könsstympning.

Jag har länge propagerat för en åldersgräns för könsbyte på 28 år.

Hm Islam, Afrika hmm...

Vill folk skära av sig kuken så är det deras beslut, men de får betala vården själva, inklusive den psykvård som blir aktuell när de ångrat sig. I Sverige är det lönsamt att vara lågpresterande och utmåla sig som ett offer. Ska nationen överleva så måste detta få ett slut. Meritokrain ska återupprättas. Det läggs för mycket tid och pengar på trams. Kvinnornas intåg i myndigheterna är orsaken.

Vill barn genomgå könsbyte får de vänta tills de är 28 enligt mig och hjärnan är färdigutvecklad. Det är alldeles för stora behandlingar och operationer för vilsna barn och unga att fatta beslut om.

Har ingen aning om vad meritokrati har med detta att göra.

Kvinnornas intåg i myndigheterna är orsaken till vad?

I den situation som rättsväsendet befinner sig i är det givetvis helt oacceptabelt att personal har relationer med kriminella. Detta borde vara kriminaliserat. Delvis är det så redan, förbud mot sexuella relationer i beroendeställning, men det krävs tydligtvis mer än så.

Jag skall förklara varför en del uvar oroar sig över detta. Sverige har stora problem med kriminella ligor, klaner etc. När rättsväsendet äntligen lyckats lagföra sådana figurer, så måste de hållas inlåsta utan att de genom t ex sexuella relationer skall kunna manipulera systemet, t ex genom att kunna meddela sig med medbrottslingar, hota vittnen och/eller få hjälp att rymma. Inom andra delar av rättsväsendet har det visat sig att kriminella kan få tillgång till hemliga uppgifter genom kontakter med kvinnor.

För att bli ännu närmare trådämnet, så vet vi att det finns problem med vissa sorters manlig sexualitet, men det finns också en del problem med kvinnlig sexualitet som inte i tillräcklig utsträckning uppmärksammats och åtgärdats.

De möjligheterna står var och en till buds i det läge vi har idag, så det får nog ses som ett mindre problem. Problemet idag är det omvända; att svenska folket blivit alltför dåligt på både parbildning och att upprätthålla långsiktiga parrelationer, liksom att föda tillräckligt många barn.

Det är nog antagligt att ration mellan sexuella aktiviteter och barnafödande har överbalanserat till det förra i för hög grad.

Förvisso, men vi vet ju båda att det samhälle som du vill ha direkt skulle göra så de möjligheterna skulle dunsta för ena halvan av befolkningen men kvarstå för den andra. Är ju så du egentligen vill ha det.

Och "dåliga på parbildning" skulle jag hävda är en lååååååång maskulin och patriarkal tradition. God parbildning förutsätter nämligen gott samarbete och ett rättvist fördelning av fördelar och nackdelar.

personal ja...men knappast folk utanför fängelserna.

Jag är tämligen övertygad om att fängslade brottslingar kommunicerar med sin yttervärld på en radda olika sätt och att kärleksrelationer inte är det enda eller ens vanligaste sättet det sker på. insmugglande mobiltelefoner är nog det vanligaste.

Nej, det skulle bli litet knepigare och krävas litet mer, men "dunsta" skulle de så klart inte. Vi har alltid accepterat skilsmässor i Sverige, men inte på hur lösliga grunder som helst.


Du vet också att ca 75% av skilsmässorna initieras av kvinnor, och det är beror inte främst på att männen är dåliga som makar.

Och vem tror Du smugglar in telefonerna åt dem? I inte obetydlig utsträckning är det kvinnor.

Vi har i Västvärlden sedan 1960-talet underskattat den kvinnliga sexualitetens betydelse på några områden, och just inom rättsväsendet är det extra allvarligt. Mäns och kvinnors sexuella risk- och felbeteenden skiljer sig rätt mycket åt, men av det följer inte att man bör bortse från kvinnornas.

Suck..med risken att ensam tvingas ta hand om ett oönskat barn som man tvingats föda mot sin vilja, som outbildad 18 åring utan pengar eller arbete så JO!.... dunsta.

men vi har redan tragglat detta till döds ände, så jag vill inte in i den geggan igen.

Och eftersom könet man totalt dominerar i en uppsjö av gravt dåligt beteende som ingen människa vill ha hos en partner... där mycket är riktat specifikt mot motsatta könet....sexuellt våld, kriminalitet av alla de slag, partnervåld, pedofili, psykopati, hedersvåld, droganvändande, skulder hos kronofogden...etc etc....

utöver att män är det kön som tar MINST praktiskt ansvar för barn, som tar MINST praktiskt ansvar för hemarbete etc etc...så JO!..det finns betydligt fler objektivt uppenbara skäl för kvinnor som grupp vilja skilja sig från män än motsatsen.

Även detta tragglat till vansinnets brant utan att du klarat ta till dig ett skit.