Demografisk kollaps kan vänta Sverige år 2100

Folhemmet i all ära - Men hur förklarar man att fruktsamheten mellan år 2000-2010 steg från 1,5 barn/kvinna till strax över 2 / kvinna i slutet på 2010 ? För att sedan sjunka igen ?

Då hade vi mellan 2007-2010 gått igenom en global finanskris då vårt bnp sjönk med 5%

Svaret är (nog) att vi under hela 2010 talet hade kraftig tillväxt och stora löneökningar innan och vår ekonomi återhämtade sig snabbt efter det.


Dagens tillstånd har varit några år av reallöneminskningar p.g.a. inflationen översteg realöneutvecklingen, postcovidtillståndet har vi ännu inte skakat av oss, tillväxten har saktat in och det finns ett annat krismedvetande med ett europeiskt krig vid vår tröskel, samt att Sverige har en av de högsta ungdomsarbetslösheten. det saknas framtidsoptimism kanske.

Det är nog så de kommer in i Europa i framtiden. Gummibåtarna ett minne blott.

sluta sprid din massinvandringspropaganda nu ingen tror dig som du ser.

vi har redan ökat i onaturligt mycket människor på kort tid sverige och jorden är överbefolkad.

Det förklarar en del av nedgången. Avsaknad av framtidstro. Du ser det även i andra länder. Andra faktorer är smartphone. Träffas man inte i det verkliga livet så blir det färre barn. Tidigare i väst och nu i Afrika är Urbaniseringen.

Sen dubblar vi pensionen från mannens arbete där 50% går till mamman och inför änkepension och låter naturen ha sin gilla gång.

Det är välkänt att Israel har hög nativitet pga deras ortodoxa vars fruar.. inte arbetar. Sluta ljug nu för inte kan du vara så ignorant.

Kvinnor måste helt enkelt sluta arbeta eller få oerhört förkortad arbetsdag.

Kanske kan man införa 6h arbetsdag åt kvinnor med barn under 18.

Arbetet.

Jag har extremt svårt att tro att vi skulle minska med 4 miljoner på drygt 70 år. Först måste vi ju ner på negativa siffror vad gäller folkmängden för det är väl fortfarande så att vi ökar varje år även om siffran blir lägre och lägre och snart är negativ. Om vi sedan hamnar på negativa siffror så behövs det alltså att vi i snitt minskar nästan med 60 000 individer om året för att vi ska landa på de där 4 miljonerna. Som sagt, jag tror inte just det scenariot blir verklighet.

En större fara är väl hur många av oss som kommer vara arbetande om drygt 70 år. Det behövs väl att ca 50% av en befolkning arbetar för att det inte ska bli problem. Om med den allt ökande livslängd i kombination med en lägre nativitet så lär väl den siffran kunna vara svår att uppnå. Men men, man kanske bara kan göra om alla skolor till äldreboenden samt bygga om ett gäng BB till avdelningar där man bedriver palliativ vård.

Det hade varit intressant med underlag för hur man ser arbetsmarknaden då? Jag tror inte att man på 1950-talet kunde ana hur arbetsmarknaden skulle se ut 2026. Behövs ens alla år 2100? Vilka är det som är 4 miljoner färre? Etniska svenskar? Hela befolkningen? Jag tror att man inte kommer behöva vara så många i framtiden i o m automatisering, robotisering, AI, outsourcing mm. Det är "marknaden" som behöver fler konsumenter...

Jag blir inte riktig klok på det här.

Har vid upprepade tillfällen fått en sammanställning av olika AI tjänster med frågan :

hur mycket minskar befolkningen med en nativitet på 1,42 barn per kvinna (Sverige) på 100 år
(100 år alltså med samma nativitet som 2025)

Svar

1. En befolkning minskar med ungefär 79 procent på 100 år om nativiteten konstant ligger på 1,42 barn per kvinna och det helt saknas invandring.

2. Minskning per generation: Med 1,42 barn per kvinna blir varje ny generation endast cirka 68 procent så stor som den föregående.

3. Slutresultat: När minskningen räknas samman i fyra led \(\left(\frac{1,42}{2,1}\right)^{4}\) (formel som kvaddades i FB:s formatering) krymper den ursprungliga storleken på befolkningen till drygt 20 procent av sitt ursprungliga värde, vilket motsvarar en minskning på nära 80 procent. ( Den uträkningen kommer från svenska Dagens Arena)


Alltså, fortsätter det såhär så saknar Sverige 7,9 - 8.0 Miljoner människor efter 100 år beräknat på 10 miljoner idag. Med dagens nativitet på 1,42. En pyttenation med drygt 2 miljoner invånare
Det blir inte mycket kvar av landet , liksom ALLA europeiska nationer går samma öde till mötes och asien med Sydkorea kommer att hinna dit först av alla med 0.8 nativitet. ( 97% befolkningsminskning på 100 år) Spanien,Italien,Grekland kommer också hinna före Sverige då det ser ännu sämre ut där
Sydkorea blir alltså en utmärkt kanariefågel i kolgruvan och kommer sannolikt att studeras med stort intresse av nationer med samma problem

En lugn nedgång skulle ske vid 1.9 i TFR. Vi behöver nå dit fort.

och va fan har vi för nytta av nativitet ? Vi har behov av en befolkning som är närande inte tärande.

Vi behöver folk som arbetar och betalar skatt , inte araber och somalier med 10 barn och ingen jobbar