Demografisk kollaps kan vänta Sverige år 2100

Bästa vi kan göra är att få kvinnor tillbaka till hemmet. Enda lösningen.

Trams !. Japan har haft sjunkande födelsetal i decennier och är fortfarande bland världens rikaste länder.
Vi behöver inte mer folk från 3e världen.
Att vår planet får färre människor att föda är en överlevnadsfråga för mänskiligheten
Jorden är sedan länge överbefolkad.

Och sen då. Vad vill du göra sen?

Ai genom länken nedan som är en förkortat del av utredningen 15 sidor.

1. Stabil demografi: Positiv migrationsbalans och en återgång till ett historiskt stabilare barnafödande på 1,73 barn per kvinna.

2. Dagens barnafödande: Fruktsamheten stannar på dagens låga nivå, med samma migration och dödlighet som i det stabila scenariot.

3. Dagens barnafödande och låg migration: Dagens låga födelsetal kombineras med ett lägre nettoinflöde av migranter.

4. Minskat barnafödande: Fruktsamheten fortsätter att sjunka i linje med trenden sedan 2010. Den stabiliseras först runt år 2050 på extremt låga 0,72 barn per kvinna.

5. Dagens barnafödande och ingen migration: Födelsetalen ligger kvar på dagens nivå samtidigt som nettoinvandringen är noll.

6. Minskat barnafödande och låg migration: En kombination av fortsatt sjunkande födelsetal (mot 0,72) och låg migration.

Det ekonomiska skräckscenariot (Minskat barnafödande till 0,72 barn per kvinna) ger BNP halveras, Kollapsad skattebas och Exploderande välfärdskostnader. (Då behövs sådan extrem invandring så att det blir ett stort problem i sig.

Scenarierna med dagens födelsetal (1,43 barn per kvinna)

Med invandring: Arbetskraftsimport kan mildra smällen. Utländsk arbetskraft fyller bristyrken, vilket gör att produktionen kan hållas uppe och finansieringen av välfärden inte kollapsar lika snabbt.

Utan invandring: Om nettoinvandringen stryps till noll samtidigt som födelsetalen förblir låga, krymper arbetskraften snabbt. Det leder till lägre produktionskapacitet, utbrett underskott på personal i välfärden och en mycket svagare ekonomisk tillväxt.

Det ekonomiskt stabila scenariot (Återgång till 1,73 barn per kvinna)

En stabil demografisk balans bibehåller en jämn försörjningskvot (balansen mellan arbetande och pensionärer). Detta säkrar långsiktig tillväxt, stabila fastighetsmarknader och en förutsägbar finansiering av skola, vård och omsorg.

https://intelligencewatch.org/wp-content/uploads/2026/05/Asa-Hansson-260512.pdf

scenarierna är även avskaffa demokratin och yttrandefriheten i takt med demografin du beskiriver

jag bad AI sammanfatta det år
dig:


1,73 barn: stabil ekonomi o räddad välfärd.
1,43 barn + invandring: dämpar smällen o fyller jobb.
1,43 barn - invandring: brist på folk o svag tillväxt.
0,72 barn: bnp halveras, skatterna kollapsar o välfärden krisar.

jag bad AI sammanfatta det år
dig:


1,73 barn: stabil ekonomi o räddad välfärd.
1,43 barn + invandring: dämpar smällen o fyller jobb.
1,43 barn - invandring: brist på folk o svag tillväxt.
0,72 barn: bnp halveras, skatterna kollapsar o välfärden krisar.

Det ligger otroligt många antaganden i hur många gamlingar som kommer leva om 60 år i Sverige.

Vi är inte östasien. Vårt största problem är att folk inte kan ta hand om barn då de måste ha två heltidsjobb.

Trams !. Japan har haft sjunkande födelsetal i decennier och är fortfarande bland världens rikaste länder.

Bara att importera arbetskraft från Afrika då. Och kom ihåg att alla människor är lika mycket värda.

Bästa vi kan göra är att få kvinnor tillbaka till hemmet. Enda lösningen.

Sveriges befolkning beräknas minska med fyra miljoner till 2100. Det visar ett av flera scenarier i en ny rapport beställd av regeringen.

https://www.sverigesradio.se/artikel/rapport-sveriges-befolkning-kan-minska-med-fyra-miljoner

Om det scenariot stämmer så väntar helvetet för barn och barnbarn. Hur ska vi lösa den framtida katastrofen?

Ett ex antalet 80+åringar kommer vara 15 procent av befolkningen. Det kommer endast 3-4 arbetande personer per 80-åring.