Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är EU som ger alla bistånd, vapen och betalar för vapnen som Ukraina köper från USA. Slutar EU med det kan du hoppa upp och sätta dig på att det kommer börja förhandlas mellan Zelenskyj och Putin.
Alltså måste EU antingen börja föra diplomati under nuvarande situation eller sluta förse korrupta Zelenskyj med förnödenheter för att kunna säga att man inte manar på krig och vill få till fred.

-----------------------

Btw, ingen har väl missat att Zelenskyj som militär statschef och överbefälhavare skyller ifrån sig gällande grov försummelse där man förvarar krigsmateriel vid civila? Vart är kritiken och ifrågasättandet i medierna och politikerna (de som ska kalibrera vår inre kompass)?! Håller ni med om att man ska gulla med Zelenskyj?

https://www.bbc.com/news/articles/c86xwqez4npo

Ryssarna kämpar på för att inta den världsberömda byn Сумской области - Nedryhajliv.

Blev världskänt för när en bonde på en traktor stjäl en rysk pansarvagn och en soldat springer desperat efter och de ukrainska "traktortrupperna" blev kända över hela världen och som senare fick ett eget officiellt ukrainskt postfrimärke.

https://www.brusselstimes.com/264101/ukraine-celebrates-its-tank-towing-farmer

https://wz.lviv.ua/news/557453-rosiia-atakuvala-try-hromady-na-sumshchyni-ie-poranenyi-poshkodzhena-tsyvilna-infrastruktura

Ryssarna rapporterar att de har kontroll över byn - det låter ju som ett skämt.

Finns absolut inget som talar för att Eu skulle sluta hjälpa Ukraina.., tvärtom. Eu rustar som aldrig för, man har årslånga sammarbeten..och..

..Putin är lika sur och tvär som tidigare..lika obstinat..

Uppdatering från bloggen cornucopia:

"14:06 Bombningarna mot flygbaserna i Jejsk och Millerovo slog ut ett närskyddsluftvärn av typen SA-22 greyhound och fyra olika radarsystem. Tre av dessa fem system var på Jejsk skriver WarTranslated."

"14:09 Finlands president Stubb uppger att Kina säger att de aldrig kommer tillåta Ryssland att använda kärnvapen mot Ukraina. Detta ska sättas i relation till att en rysk parlamentariker sagt att Ryssland är tvingade att använda taktiska kärnvapen för att tvinga Ukraina till kapitulation."
"KOMMENTAR
Taktiska kärnvapen kommer inte ändra något. Så glest som Ukrainas försvarspunkter är längs fronten kommer en enskild taktisk laddning på sin höjd slå ut en ukrainsk pluton och Ryssland har bara några hundra taktiska stridsspetsar. Att sätta in dem innebär att man erkänner sig förlorat, och frågan är också om ryssarna är villiga att anfalla in över där man just satt in kärnvapen. De blir förmodligen mer rädda än ukrainarna.

Däremot innebär drönarkriget att eftersom frontlinjens djup är uppåt en mil så är det etärkt för taktiska kärnvapen utan att riskera skada egen trupp. Men sedan ska man fortfarande ta sig genom en mils drönardödszon och inget har egentligen ändrats av att ett ukrainskt motståndsnäste sprängts.

Däremot kommer taktiska kärnvapen fungera utmärkt mot femteklonnarna och putinisterna på DN:s och Aftonbladets kultursidor, som kommer spränga ådror i pannan över det hela och kräva att hela Väst kapitulerar för fascisterna i Ryssland och ger upp all frihet, demokrati och låter ryska våldtäktssoldater härja fritt i Väst efter en ukrainsk pluton på 30 man förintats av en kärnvapenladdning. Å andra sidan lärde vi oss under Me Too att det finns gott om män som begår övergrepp som jobbar på våra kultursidor och kulturredaktioner, så man fattar sympatierna med de ryska våldtäktssoldaterna"
Mer att läsa och se på bloggen:
https://cornucopia.se/2026/08/ukraina-rysslands-nast-storsta-raff-bombad-tva-ryska-flygbaser-bombade/
Uppdateras allteftersom.

Inte heller Storbritannien, Norge, Kanada, Australien, Sydkorea, Japan, Island eller Nya Zeeland är med i EU, men samtliga bidrar på olika sätt med materiel, finansiering eller andra förnödenheter till Ukraina. Japan uppges nu dessutom bidra med satellitbaserad underrättelseinformation och måldata.

Men visst, om man först låtsas att alla länder med ryggrad nog att stå upp mot pissryssen är med i EU, då blir väl Mohinders resonemang glasklart.

Ryssland behöver knappast känna sig ensamt. De har ju lyckats samla världslaget Nordkorea och Iran på sin sida, plus Niger och ett gäng andra små meningslösa skurkstater. Ett rätt talande sällskap för en regim som fortfarande fantiserar om att vara en stormakt.

Det där kan kanske stämma men är ju ren whataboutism.

Fokusera på det jag skrev istället och bemöt det.

Frågan kvarstår om varför någon skulle vilja förhandla, och än mindre ingå avtal, med kloaken ryssland överhuvudtaget m.a.a. kremls "track record" vad gäller "pålitlighet" och att bryta mot ingångna avtal?

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Är du bekant med "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, ockuperades och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

Vad gäller en del avtal som ryssland brutit på senare tid följer nedan en text till upplysningens fromma:

"To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?"

Japan, Taiwan och Sydkorea är inte med i EU.

Säkert ingen.

Däremot får ni det till att det inte sker här men det sker där borta.

Liksom Putin ond, Zelensky god är inte hela sanningen.

Det är dock precis det där som Sveriges ruttna politiker vill att alla medborgare ska tänka.

Lättare att styra får än folk som ifrågasätter. Jävligt fult är det med samtidigt är det effektivt.

Det är just den typen av helt obegåvat ofrivillig satir som gjort att jag inte går in på den sidan längre. Är det här en "författare" som skriver sådan dålig prosa och till på köpet snuddar vid gränsen till en paranoid verklighetsuppfattning ?
Kommentatorsfältet på Cornucopia är nog Sveriges värsta exempel på en extrem ingroup av grabbigt ryggdunkande .

Väldans mycket irrelevanta och ointressanta svar om vilka som är med i EU. Dessa undanbedes.

Zelenskyj som militär statschef och överbefälhavare skyller ifrån sig gällande grov försummelse där man förvarar krigsmateriel vid civila. Vart är kritiken och ifrågasättandet i medierna och politikerna (de som ska kalibrera vår inre kompass)?! Håller ni med om att man ska gulla med Zelenskyj?
Jag misstänker att Uffes relation med Zelenskyj kommer bli lika bra som Palme och Castro.

https://www.bbc.com/news/articles/c86xwqez4npo

Enligt Ukrposhta inspirerades frimärkets specifika motiv av händelser i Mykolajiv-regionen i södra Ukraina, där bönder tidigt i kriget säkrade övergiven rysk utrustning... Inte Nedryhajliv.
Nedryhajliv ligger inte i Mykolajiv-regionen, utan orten ligger i Sumy oblast i nordöstra Ukraina.