2026-08-30, 03:37
  #37
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av AlanGarner
Nej taxichaffisar är inte tjänstemän i meningen ”olaga hot” eller ”våld mot tjänsteman”. En ”tjänsteman” är någon som utövar myndighet, tex en polis eller ordningsvakt, inte en taxichaffis.

Däremot är ofta angriparen hög eller full och taxichaffisens ord anses därmed mer trovärdigt än angriparen.


https://lagen.nu/dom/nja/2001s859

Högsta domstolan anser att de är tjänstemän i vilket fall och då får man nog säga att de är det, enligt lagens mening.
Citera
2026-08-30, 05:10
  #38
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av christerst
Vem har sagt att det gått till så? Taxichauffören förstås. Det kanske aldrig har hänt. Man borde titta på taxichaufförers historik av anmälningar och domar i tingsrätten. För mig osar det ljug lång väg.
Rök han på det lär han haft kniv. Inte så vanligt man har när man är ute på stan och definitivt inget man visar för taxichauffören när han vill ha betalt. Random människor bär inte kniv om man inte är snickare eller är ute på jakt/fisektur. Då åker man också sällan taxi. Låter mer som någon C-kändis som ville åka gratis från Sture till Jakobsberg typ.
Citera
2026-08-30, 05:14
  #39
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av christerst
https://lagen.nu/dom/nja/2001s859

Högsta domstolan anser att de är tjänstemän i vilket fall och då får man nog säga att de är det, enligt lagens mening.
Att bli hotad på sitt jobb är aldrig ok, vare sig man är stadsminister eller taxichaffis. Väldigt mycket drägg som kör taxi, särskilt i storstäderna men rätt sällan kunderna drar kniv. Varför har man kniv på sig när man är ute? Och hur visste taxichaffisen han hade kniv om han inte drog den? tror knappast taxichaffisen försökte råna/våldta honom (tar för givet det är en snubbe det handlar om)

Första regeln när det gäller kniv, visa aldrig någonsin du har den förrän du hugger, är du klen blir du fråntagen och den används emot dig. Mest finnar och klena som slåss med kniv.
__________________
Senast redigerad av Onanikrem 2026-08-30 kl. 05:28.
Citera
2026-08-30, 09:23
  #40
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Rök han på det lär han haft kniv. Inte så vanligt man har när man är ute på stan och definitivt inget man visar för taxichauffören när han vill ha betalt. Random människor bär inte kniv om man inte är snickare eller är ute på jakt/fisektur. Då åker man också sällan taxi. Låter mer som någon C-kändis som ville åka gratis från Sture till Jakobsberg typ.


Ja, har polisen tagit kniven i beslag är det en annan sak. Då är man väl beredd att använda den också. Inte bra. Men är det bara ett påstående från taxichauffören att han haft kniv, då kan hela historien vara uppdiktad.
Citera
2026-08-30, 09:27
  #41
Avstängd

Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Att bli hotad på sitt jobb är aldrig ok, vare sig man är stadsminister eller taxichaffis. Väldigt mycket drägg som kör taxi, särskilt i storstäderna men rätt sällan kunderna drar kniv. Varför har man kniv på sig när man är ute? Och hur visste taxichaffisen han hade kniv om han inte drog den? tror knappast taxichaffisen försökte råna/våldta honom (tar för givet det är en snubbe det handlar om)

Första regeln när det gäller kniv, visa aldrig någonsin du har den förrän du hugger, är du klen blir du fråntagen och den används emot dig. Mest finnar och klena som slåss med kniv.

Det kan vara ett påhitt. Har misstänkt däremot medgett att han haft kniv på sig eller polisen tagit den i beslag, är den objektivt bevisad. Inte annars.
Citera
2026-08-30, 10:30
  #42
Avstängd
Man ska inte underskatta taxichaufförers och andra anmälares förmåga till kreativt tänkande. Ett fel många gör.
Citera
2026-08-30, 12:40
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av christerst
https://lagen.nu/dom/nja/2001s859

Högsta domstolan anser att de är tjänstemän i vilket fall och då får man nog säga att de är det, enligt lagens mening.

Då får du läsa hela HD-domen först innan man med brett penseldrag säger att ”de är tjänstemän”
Det beror på attribut och situation. I HD-domem var taxin tydligt märkt med taxi, hade taklampa och föraren bar taxibolaget uniform. Och det krävs också att taxiföraren tar rollen som trafiktjänsteman genom att stå för säkerhet och ordning i trafik.
Så: om det är en trött app-taxi förare eller friåkare i mjukisbrallor i en corolla - så behöver nog det prövas om den föraren är en trafiktjänsteman
Citera
2026-08-30, 14:47
  #44
Medlem
Brukar det inte finnas kameror i taxibilar? Kan vara svårt att snacka sig ur situationen i såna fall...
Citera
2026-08-30, 14:48
  #45
Avstängd
Jon10s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ex.MayheM
S*njin Kljuc*nin
*=a


Och det är?


”känd artist” hette rubriken.
Citera
2026-08-30, 15:32
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gragben
1. Sebastian Stakset
Den mest uppenbara kandidaten om Aftonbladets “artist” faktiskt är rappare. Han är 40 och har mycket stark Stockholm-koppling. Han är dessutom en väldigt välkänd artist, vilket stämmer med formuleringen “känd artist”.

2. Ison Glasgow
45 år och mycket stark Stockholm-koppling genom Bredäng. Han är etablerad och välkänd, men det finns inget jag hittar som kopplar honom till den aktuella händelsen.

3. Frej Larsson
42 år och rappare/musiker. Han passar åldersmässigt mycket bra, men hans koppling till Stockholm är svagare eftersom han är född i Ronneby.

4. Ken Ring
47 år och extremt stark Stockholm-koppling, men han är betydligt äldre än den typiska tolkningen av “40-årsåldern”. Han är född 1979.

Du glömde J*nathan Gh*bil (o,e). Mer känd som Abid*z (a). Alla som är insatta i hiphop vet vem han är.
Citera
2026-08-30, 17:00
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schnuppfen
Det kan vara allt från Ken Ring till Thomas Stenström. Bägge är ökända för att vara rötägg privat, men på olika sätt.
Stenström rötägg? Utveckla gärna varför du anser det. Stött på honom ett par gånger och tycker han verkar vara en schysst snubbe.
Citera
2026-08-30, 20:11
  #48
Medlem
DrOutlaws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tintin257
Inte i juridisk mening. För att det ska vara våld mot tjänsteman krävs att personen arbetar inom någon myndighet som t ex polis, parkeringsvakt, socialarbetare mm.

Jo, i juridisk mening. Om du slår en taxichaufför döms du för våld mot tjänsteman.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in