Citat:
Ursprungligen postat av
korrektamund0
Wow. Herregud, det här kastar ett helt annat ljus över antivaccin-rörelsen. Man är tydligen beredd att ljuga om precis vad som helst för att slippa erkänna att barnsjukdomar i tragiska fall orsakar dödsfall.
Men att det skulle gå SÅ LÅNGT att man till och med är beredd att ljuga om ett spädbarns död, det trodde jag faktiskt inte. Helt sjukt.
Tack för att du hittade denna information. Helt fruktansvärt. Babyn har alltså blivit smittad av en mamma som inte velat vaccinera sig (troligen på grund av skitprat och lögner som idioten RFK och liknande patrask sprider på sociala medier), hon har sedan under graviditeten smittat babyn som lidit alla helvetes kval när mjälten på grund av infektionen vuxit tills den brustit vid födseln.
Och nu sitter sedan dessa vidrigt äckliga antivaxxar-patrask på diskussionsforum och sociala medier och menar att "njaej, mjälten bara brast utan orsak, det brukar den göra...uuuhhh....doooo....dooohhh...uuuuhhhh"
Fy FAAAN.
Egentligen påminner det om Texas 2025 när de två barnen dog.
Där hölls omständigheter inom sekretess. Texas hälsovårdsmyndighet delade att två ovaccinerade, mässlingsmittade barn dött men inte mer - så att de skulle få begrava barnen I stillhet, något som en av barnens pappa önskade.
Men en person postade på X om att det dog av annat och bristande vård.
RFK jr i sin tur gick ut och spekulerade om undernäring och började rekommendera A vitamin.
Myndigheterna fick gå ut med att det det var i grunden friska barn, inte undernärda.
Sen kom de med att det var mässlingrelaterad pneumoni (lungsvikt) eftersom dessa antivaxxare försöker ge sken av att mässling inte är dödsorsaken.
Typ det här som diskuteras om dödsattest. Denna lokala media var först ut om att det stod mer i dödssattesten och kommenterar igen:
Rättsläkaren i Lancaster County sa att det inte förekommit några dödsfall orsakade av mässling. Han erkände senare att mässling var en bidragande faktor på minst en dödsattest.
En dödsattest kan identifiera både dödssätt och dödsorsak.
Dödssätt hänvisar till klassificeringar som olycka, mord eller naturlig död.
Orsaken kan vara hjärtinfarkt, trubbigt våld eller lunginflammation.
Men utöver den primära orsaken kan ytterligare bidragande faktorer listas.
"Someone could die with measles, complicated by measles, but on paper, not of measles."
Detta gör det hela perfekt att slå politiska knutar kring.
Kennedy Jr. gjorde det ännu mer politiskt, anklagade Shapiro för att "gaslighta" människor och sedan kritiserade det kombinerade mässling-påssjuka-röda hund-vaccinet som har varit standarden i årtionden.
https://triblive.com/opinion/editorial-politics-muddles-measles-message/
Jag ska kommentera mer framledes om de aktuella men delger en artikel som nog är nära sanningen i deras modus operandi.
RFK Jr. goes full anti-vaccine bananas over two measles deaths—one was a newborn.
Kennedy och hans allierade har en historia av att tona ner dödsfall som kunnat förebyggas med vaccin.
Vid mässlingsutbrottet i Texas förra året skyndade sig Kennedys vaccinationsmotståndare, Robert Malone, att meddela att ett skolbarn hade dött av mässling, bara för att förneka att mässling var orsaken och skyllde istället dödsfallet på befintliga sjukdomar och en feldiagnos. De behandlande läkarna tillbakavisade påståendena och sa att barnet i övrigt var friskt och rapporterade dödsfallet som orsakat av "“measles pulmonary failure.”
När de nya dödsfallen rapporterades i Pennsylvania
gick Kennedy till sitt personliga X-konto för att protestera mot mässling-, påssjuke- och röda hund-vaccinet (MMR) och publicerade en länk till The HighWire, en hårdför antivaccin- och konspirationssajt som drivs av Del Bigtree, en framstående antivaccinpropagandist och Kennedy-allierad.
Kennedy vände sig sen till sitt officiella X-konto som USA:s hälsominister för att påstå att ”dödsfallen till och med kan ha påhittats av en av guvernörens hoppfulla medarbetare”.
Han citerade en tweet från (ovan nämnda) Josh Parsons, en republikansk kommissionär i Lancaster County, som hävdade att det hade rapporterats ”noll mässlingdödsfall” i länet. Påståendena verkar vara ytterligare en gammal replik från antivaccinationshandboken.
Ett nyfött barn, som testat positivt för mässling, hade dött kort efter födseln.
Paul Offit, expert på vacciner och pediatriska infektionssjukdomar vid Children's Hospital of Philadelphia, klargjorde att mässlingviruset kan överföras i livmodern eller kort efter födseln.
Viruset kan orsaka att mjälten förstoras och brister vid födseln. Offit uppmanade till att om mässling inte var orsaken till barnets spruckna mjälte, borde rättsläkaren ge en alternativ förklaring.
Till skillnad från Diamantoni sa Offit att han hade varit i kontakt med statliga tjänstemän.
I samtal med statliga hälsovårdstjänstemän fick han veta och drog slutsatsen att ”dessa patienter inte skulle ha dött om det inte vore för mässling.”
Vaccinationsmotståndare har en väletablerad historia av att försöka överbelasta faktabaserad rapportering med osanningar och tvivel. En vanlig strategi är att utnyttja den ibland svåra uppgiften att fastställa en specifik dödsorsak, och skylla på associerade komplikationer för dödsfallet snarare än själva infektionen.
– som att skylla på mjältruptur istället för mässlinginfektionen, som sannolikt ledde till dess bristning.
https://arstechnica.com/health/2026/08/rfk-jr-spews-anti-vaccine-rubbish-as-newborn-revealed-to-have-died-from-measles/
