Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Vi har inget val, handla från kina som i sintur håller ryssen om ryggen gör det bara värre för oss, Usa är en stark marknad med köpstarka människor, företagen väljer själva vart man vill hålla till o man är där det gynna en bäst, sverige eller europa i sig har inte mycket o säga till om vart företagen håller sin verksamhet/försäljning som störst.

Just genom detta, företagen gillar trump, det är företegen själva som bestämmer, som volvo, ericksson osv vart man vill växa utgör att vad politiker eller de enskilde tycker o tänker om Trump spelar ingen roll.

Det är just genom detta Trump även bygger upp sanktionerna mot iran, ska ni handla med Usa får ni göra som vi vi säger, svårare är det inte, det ser vi via godkännade av tullar, slicka röven på Trump under nato möten osv, man gör det för man har inget annat val, även därför Iran försöker hota trumps söner o familj, det är så terrorister jobbar, varav bra Trump tar tag i iran, o vi hoppas det blir riktigt långdraget, trump o usa har tiden på sin sida, ingen i Usa kommer gråta om 1-2år, det kommer bli som ukraina kriget en rubrik i dagstidning ingen riktigt ids lästa helt.

Tack, jag läser alltid dina inlägg och tänker liknade om dig.

I dag kom en ännu roligare kommentar om MOU.

An agreement reached between Iran and the United States is a major victory for the Iranian people and contains terms more favorable to Tehran than any similar document in recent history, Interior Minister Eskandar Momeni said on Saturday.

“In contemporary history, I do not know of any document whose provisions have been this much in favor of the Iranian people,” Momeni said, according to ISNA.

He called the Iran-US agreement “a document of victory for the Iranian nation.”
iraninternational

Men lite sent påtänkt att längta tillbaka nu.

Jag tror att Iran dragit ner ordentligt på sin olje produktion från 3,2 miljoner fat som var deras normala innan till ca 2,6 nu, detta enligt IEA:s senaste raport.
https://www.iea.org/reports/oil-market-report-august-2026

Ett annat problem är ju att Iran inte raffinerar nog med olja. Det gjorde man inte innan kriget heller utan har importerat en liten del.

Men under kriget har några raffinaderier och bränsledepåer även bombats, så nu tror jag de har en produktion på 105–109 miljoner liter per dag och ett behov 130-135 miljoner liter per dag.

Man har alltså ca 20 miljoner liter för lite per dag och kan alltså inte importera detta.

Detta är också värt att hålla ögonen på. Det ska vara kilometer långa köer för att få tanka och regimen har talat om att höja priset. Men sådana prishöjningar har tidigare lett till uppror.

jmf du juni 2026 mot juni 2025 så var det ju bara 2d dyrare, och mycket mycket "billigare" än juni 2024 (typ 20d billiagre)?


Verkligheten?


för att usa kan enkelt fylla på sitt strategiska lager , men sällan för under 60d fatet. (det är ju vad det kosstar för usa att utvinna sin egen olja) så sålänge marknadspriserna är 60d+ , så är det en vinst affär för USA (eller ja världen), quatar uae och saudi har mellan 55d-80d i sina beräkningar.



hade du inte varit , utöver efterbliven då, lat och korkad, så hade du tagit de ca 5 minuterna det tar att förstå oljesektorn, istället för att gå full retard och påpeka , att du , utöver efterbliven, är även lat och korkad.

oljepriserna är ekonomi och politik, och absolut inte "trump styr världen" TDS....

Om det var helt i onödan kan väl diskuteras.

Har du gått från 50 till 40% nu och klarar att ge siffror men inte datum, då är det lite lättare att gissa hur du tänker.

Dagen innan irankriget bröt ut kostade Brent-oljan 72,48 USD per fat (27 februari 2026)

I dag den 29 augusti ligger den på runt 88–90 USD per fat.

Men du räknar uppenbart inte som du skriver när Trump tryckte på knappen utan ibörjan Januari. För det var vid den tidpunkt den kostade 65. Överhuvud taget var oljan billig under vintern och höll detta pris av anledning överproduktion. På sommaren 2025 kostade Brent-oljan 77 USD per fat.

Detta av lite olika anledningar. Under sommaren 2025 höll oljekartellen OPEC+ tillbaka produktionen för att hålla priserna uppe.

Sedan ökade andra länder sin produktion samtidigt som Kina minskade sin efterfråga. Därför såg vi så billiga priser höstern vintern 2025 och januari 2026. Alltså de månader som du sätter som knäppryck när Trump startade kriget.

Det var alltså en bra tidpunkt att starta kriget. Eftersom världen var rätt påfylld. Men vill ju inte starta ett sådant här krig rätt efter en annan kris, eller hur?

Jag precis så är det som du beskriver, i alla fall för oss här i norra Europa!
Trump och USA är sista halmstrået för oss att kunna hålla emot ryssen.

Men nästan hela övriga världen ser man annorlunda på saken.
Man fortsätter med sin utrikeshandel med SWIFT och dollar, men ingen varken vågar eller vill ha några långsiktiga tillgångar i US-bonds eller USA-aktier.
Trumps ultimativa politik, -"antingen så är ni för oss, eller (om ni försöker vara neutrala) så är ni emot oss", detta gör ju valet enkelt för nästan alla länder.
Sälj av alla (långsiktiga) tillgångar i US-dollar, så blir det inte så stor skada om Trump skulle vara på humör med frysningar och konfiskeringar!

Bessent försökte trixa med bond-marknaden för att få ner den ränta USA måste betala för sina 30-årsobligationer inför auktionen nu i augusti. Detta eftersom Trump hade fått en ekonomisk rapport över USAs galopperande skuldsättning (som han själv förstås är skyldig till) och att USA nu måste betala den högsta räntan på över 10 år för att kunna låna pengar. Så Bessent släppte litet ekonomiska nyheter och köpte tillbaka 30-årsobligationer för att visa "hur bra USAs ekonomi går".

Men det lyckades bara i en dag innan det sket sig, och istället för att lägga sig på en lägre nivå som planerat steg priset (dvs. den ränta USA måste betala) istället till en ny rekordnivå för de senaste 10 åren (omkring 5,2%). Det tog nämligen inte länge för världens finansexperter att räkna ut att USA inte egentligen hade köpte tillbaka så många av sina obligationer (dvs. betalade tillbaka sina lån), trots Bessent uttalanden om att han har hundratals miljarder USD i kassan. Bessent finansierade nämligen hela grejen med hjälp av nya lånade pengar, som han fick in genom att sälja 10-årsobligationer. Och eftersom försäljningen av 10-årsobligationer inte gick nåt vidare så köptes bara en förhållandevis liten mängd 30-årsobligationer tillbaka.

Det värsta var förstås att det därmed inte överhuvudtaget påverkade det underliggande problemet, USAs galopperande statsskuld. Det är framförallt den som orsakar ränteökningen eftersom den visar/bevisar att USAs ledning inte klarar av att kontrollera sin ekonomi, vilket ökar riskfaktorn med att låna pengar till USA, vilket driver upp räntan.

Jättekonstigt, att världens finansexperter inte går på att man betalar bort sina lån med nya lånade pengar . En amerikansk expert liknade Bessents tilltag till att omorganisera solstolarna på Titanic medan fartyget sjunker. Och tilltaget har inte tagits väl emot av den globala finansmarknaden, eftersom Bessent i praktiken försökte lura den att ekopnomin i USA går bra, så att de skulle få en lägre ränta om de lånar pengar till USA. Mest sura av alla verkar finansmarknaden i USA vara, de anser att Bessent, som trots allt haft en viss respekt pga. sin tidigare finanshaj-historia, nu har sålt ut och gjort sig till en ekonomiskt opålitlig "political hack". Dessutom riskerar Bessents tiltlag att öka inflationen, i samma veva som Fed varnar för en ökande inflation...

En stor del av de pengar USA nu lånar går till krigskostnaderna, som verkar vara skyhögt mycket större än vad Hegseth påstått. Hegseth har sagt 37 miljarder, men Vita Huset har begärt 88 miljarder extra i krisstöd ("emergency funding"), och baserat på Pentagons egna uppskattningar ligger totalen nu på mellan 125 och 150 miljarder.

USA tog alltså 25 miljarder nytt lån nu i augusti enbart genom försäljningen av 30-årsobligationer, detta till en rekordhög ränta. Jämför det med de totala kostnaderna för kriget mot Iran, som inte överhuvudtaget är med i Pentagons årliga budget (USAs budgetår löper från 1 oktober till 30 september). Hegseth har äskat 1 500 miljarder i försvarsbudget för 2027, att jämföra med 886 miljarder år 2024, 892 miljarder år 2025 och 980 miljarder för 2026 (vilket inkluderar utdelade extrapengar).

Ifall någon undrar vad USAs obligationsförsäljningar har med Iran-kriget att göra så ska största delen av den nya rekordstora militärbudgeten finansieras med nya lån. Som det nu ser ut kommer förslaget därför inte att gå igenom, eftersom en betydande del av republikanerna sagt att de kommer att rösta mot (framförallt den riktigt tuffa grupp som brukar kallas "the Fiscal Hawks", "the Budget Hawks" eller "the Deficit Hawks" beroende på vilket beslut som är på tapeten, och det här omfattar alla tre områden). Och ett av de tyngsta argumenten varför man kommer att rösta ner den nya försvarsbudgeten i kongressen är att varken Hegseth eller Trump kunnat förklara när och hur kriget tar slut. Ni vet, det där som Trump skriver på sociala medier att han inte bryr sig om och inte har nån tidtabell för. Och Hegseths senaste utfrågning i kongressen slutade mer eller mindre i katastrof...

Du säger alltså att USA säljer olja från strategiska oljereserven för att oljepriserna är höga just nu? Tack. Det var allt jag ville få bekräftat. Att oljepriserna är höga.


Hade du inte haft svår TDS så hade du kunnat dra dig till minnes hur amerikansk konservativ media ylade över att Biden tömde oljereserven 2022 (fast aldrig lika mycket som Trump gör nu förstås). Men oljepriserna var ju högre 2022 än de är idag så med din egen logik så måste Biden ha varit ett ekonomiskt geni och Trump en ganska medelmåttig oljehandlare.


Än så länge har Trumps krig inte uppnått något positivt alls. Det enda han kan skryta med är att han nu är tillbaka på banan och kan konkurrera med Putin om att vara den största geostrategiska idioten det här årtusendet. Men det är ju rätt fjantigt att tävla om sådant så, jo, det här kriget har verkligen varit helt i onödan.


Det är inte jag som tjatar om priser och avräkningsdatum och annat trams. Jag har bara konstaterat att oljepriserna har ökat markant sedan Trump gav Iran en möjlighet att ta kontroll över Hormuz-sundet. Något som är uppenbart för alla som har en plånbok att betala bränsle med. Man är rätt desperat om man försöker dribbla bort något som är uppenbart till och med för amerikanska mellanvalsväljare.

Nej, det går inget vidare bra för USA, Israel har det också jobbigt men Iran lär det gå sämst för så Iran lär bli den största förloraren.

Destruktiviteten är enorm förutom mina norska olje och bank-aktier som bara går stadigt uppåt.

För en vanlig iranier så handlar det om att han får äta billigt inhemskt producerat hönskött, istället för dyrt importerat fårkött.
Trump kommer m.a.o. aldrig lyckas med att svälta ut Iran, hur mycket han än skryter och skrävlar om USAs stolta krigsmakts oövervinnlighet!

Nej att det är då man säljer, eftersom man köpt det billigt, och sen vänder man på det när priserna är låga. du kan själv se ur grafen att det aldrig handlar om 1 pris.




de är inte höga, höga hade varit 120d+ fatet. precis som det varit historiskt.





biden sålde större volymer än vad trump gjort....
och du säljer det för att hålla priset... jämnt. så vi slipper dyrt för då bromsar marknaden in, dvs motsatsen till vad vi fått ,marknaden går som tåget... nåja, inte den ryska och iranska, märklgit va med "höga oljepriser"....) och naturligtvis får de inte bli för låga, för då skapar man en brist istället.

igen, det är politik och ekonomi. det handlar som du kanske förstår inte om något annat.







Det går ju kanon för världen, kanske kommer som en chock för dig, men just idag har vi aldrig varit rikare , objektivt då. (nej jag pratar inte om kamelfösare och jägar-samlarfolken, utan om den civilsierade väst världen)

så om något så får man ge trump det oxo antar jag, det är ju sant även i usa?

https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/usa/united-states/gdp-per-capita



det är samma där, priset vid pumpen är inte högt, (och då menar jag inte bara i sverige där det är främst skatt som styr) utan även i tex USA där skatten är lägre per liter.

du kan se det inflationsjusterat även där.
https://www.eia.gov/outlooks/steo/realprices/

det finns år... eller ja årtionden då dagens pris var rena rama rean.

och då får du komma ihåg, vi har aldrig varit rikare än idag.

Jag funderade på norsk olja (och anknytande grejer), men jag har gått på en litet annan, mer långsiktig linje. Jag tror nämligen att båda de pågående krigen kommer att behöva ta slut "i närtid" (inom ett år), och då händer det grejer. Och eftersom de fredsprocesserna kommer att vara sega och utdragna så kommer det tidigt att stå klart vart det är på väg, och ska man ta en ordentlig vinst så måste man gå in innan det börjar röra på sig.

Men jag tror inte och litar inte på USA, och det är inte bara fråga om dum-Trumpen. Kortsiktigt går det nog bra om man har tillräcklig fingerfärdighet, men i mina ögon är det små, stora och jättestora bubblor all over the place. Och oljan är så inihelvete volatil, eftersom den direkt påverkas av sånt som Trumps social media. Det gick rykten förra veckan att Jane Street nyligen skulle ha bränt 130 miljoner på en enda short roll (för just olja). Litet väl häftigt för mig...

- - -

Eftersom både USA och Iran tar stryk av nuvarande situation så kommer den mest relevanta frågan i USA sakta men säkert att bli "är det värt det?". Demokraterna gör redan allt för att få in den på agendan, både Schiff och Schumer har kommit med såna utspel den här veckan. Dvs. de tar den politiska positionen att kriget inte var genomtänkt, att Trump inte verkar ha nån idé hur han får slut på det, och allt annat (Hormuz, mullor, olja, "kärnfrågan", "att vinna", sanktioner etc. etc.) kan man kvitta med att "det är inte värt det". Det är förstås en grov förenkling och representerar delvis inte ens demokraternas egen syn på konflikten, men det har visat sig vara en jävligt effektiv polemik, som låter precis alla ta ställning: "It's not worth it, duh!"

Iran har varit största förloraren sedan 1979 p.g.a. Iraks anfalls krig och sanktioner från västvärlden. Om du minns korrekt har de varit på botten sedan 2018. Deras valuta är värd 0 sedan länge. Det betyder att Iran har ingenting kvar att förlora, tvärtom har de allt att vinna för varje dag som går nu! USA och Israel gav Iran en bra motivation om varför Iran och iranier att fortsätta med att försvara sitt land. Antingen är de enade med sin musse regering eller så blir de utrotade av US/Israel som Syrien, Afghanistan, Irak, Libyen, Somalia och dylikt! Därav har vi alla sett hur 40-50 miljoner iranier gå ut på gatorna och stöttar sin musse regering!

Just idag, håller Iran ut och skadar petrodollarn då Arab diktaturerna runt om kring Väst Asien kan ej sälja oljan i dollarn. Sundet är stängt och likaså röda havs vägen! Kina skrattar hela vägen till banken när de kan fortsätta med sina handelsrutter och win-win affärer världen över!

Det är synd om oss som tvingas betala sjuka energi priser mm p.g.a. USA:s och Israels krigsföring!