Det är alltid en fördel med intelligens för alla jobb

Okay, så Rysslands intelligenta huserar i fronten nu då?

Jag trodde du menade att folk på 1700 talet var dumma soldater.

Nej.


Nej. Soldater har i alla tider behövt vara intelligenta och självgående. Det har funnits korkade soldater, men de förlorar så fort minsta lilla oväntat händer.


Samtidigt så har det visat sig att det engelska folket primärt kommer från adeln (även om adel inte är synonymt med intelligens så visar det att andra samhällsstrukturer är möjliga).


Soldater har i alla tider behövt kunna agera självständigt. Om du var romare när judarna skulle besegras så var du tvungen att vara beredd på allt möjligt. Att skaffa förnödenheter, bemanna belägringsvapen, bygga fortifikationer. Stred du istället mot Karthago så var du tvungen att kunna väldigt mycket om sjöfart, samt hitta lösningar på problem när du gått i land i Nordafrika.


Eller som en vis man en gång sade; "Never go full retard".

En intelligent person kommer vantrivas i ett repetitivt, monotont jobb, vilket kommer påverka arbetsinsatsen negativt. Sjukskrivningar kommer som ett brev på posten, och slutligen söker personen sig till en annan tjänst, varpå hela rekryteringsprocessen för att fylla vakansen börjar på nytt.

Så du har fel.

Jag tror även intelligenta personer kan göra misstag.

Finns den uppfattningen verkligen?
Nu är det längesedan jag sökte jobb men krävs det inte CV på i princip alla jobbsök?

Har svårt att tänka mig att någon arbetsgivare aktivt letar efter usla CVn där det är uppenbart att sökanden är lågbegåvad, inte ens när det gäller monotona idiotjobb men det kanske de gör?

Nej, soldaterna på 1700-talet var nog inte korkade i allmänhet, men de gjorde vad soldater då gjorde - de lydde order oavsett konsekvens.
Kungens vilja var likvärdig med guds vilja, och de gjorde vad kungen befallde.

Är ryska fotsoldater korkade?
Fan vet, men jag kan försäkra dig om att svenska befäl inte skulle skicka massor av våra soldater mot en nästan säker död på samma sätt som de ryska gör, och varken soldaterna eller resten av vår befolkning skulle acceptera det om det hade hänt.

Jag frågar direkt vem som är intelligent?

"Vi borde ha intelligenta människor i varje jobb" kräver en omedelbar definition av vem som är intelligent. Annars har du i princip sagt: "Jobb borde utföras av människor som är duktiga." Det fattar ju vem som helst.

Men ännu viktigare i detta sammanhang, jämfört med vem?

Jag skulle kalla dig intelligent, om du har en IQ högre än 125. Eftersom jag bara kan utgå från mig själv (IQ 125) och jag anser inte mig själv som intelligent.

Det är inte alltid bättre med intelligenta personer för alla jobb.

Tänk såhär:

En person med hög intelligens lär sig snabbt och är en bra problemlösare. Denne upptäcker ineffektiva procedurer och ogillar upprepning.

En lägre begåvad kan vara tålmodig och noggrann, lär sig jobbet utmärkt. Gillat förutsägbarhet och rutiner.. OCH tycker det är rätt najs att göra samma process, konsekvent.

Båda ska utföra samma standardiserade procedur, 300 gånger per dag.

Hög intelligens personen kommer göra det snabbare men det betyder inte att han kommer att utföra arbetet bättre, i längden.

Eftersom han har förmågan att lösa komplexa problem kommer han så småningom börja fundera på varför i helvete man gör på detta sätt, när han kan automatisera 50% av arbetet. Ledningen är inte lika villig, därför börjar han ifrågasätta sitt liv och med stor sannolikhet byta jobb.
Den lägre begåvade däremot, han utför glatt jobbet exakt enligt anvisningar utan att ifrågasätta ett skvatt.

Det är alltså felaktigt att anta att en person med högre IQ presterar bättre än någon med lägre IQ,

Titta hur det går för araber i krig. Om de inte slåss mot kvinnor och barn så torskar de alltid. Negerarméer omvandlas för det mesta till plundrande och mördande hopar med noll disciplin och noll förutseende. Enda gången de fungerar är om de helt styrs av européer på alla nivåer, men även då måste man skjuta några då och då för att det inte ska urarta till deras medfödda kaos.

Du har svalt propagandan med hull och hår. Jag är inte förvånad.

NATOs ombud Ukraina då? Har de sparat på folk? Det är verkligen vad ni tror. Inte för inte som jag kallar svenskarna för en samling NATO-hjon allesamman.

Människor i min bransch som är bra på sina jobb engagerar sig i service och verkar kunna improvisera. Dessa låter inte som några idioter heller, på raster. Men de senaste åren har ju inte ens landsmän som i sin hop imponerat direkt. Ibland verkar de intelligentaste hålla låg profil.

Enstaka idioter känns samtidigt igen som de lataste och som ingen vill kommunicera med mer än nödvändigt. Undrar förresten hur det börjar stå till i hjärnan på landets poliser? Jag skulle välkomna kritiskt tänkande poliser och inte poliser indoktrinerade i woke . Men accepteras kritiskt tänkande och därmed intelligenta poliser?

Ett anekdotiskt misslyckat milkshakeköp är möjligen ett argument för bättre rutiner på Max, men knappast empiriskt stöd för en generell teori om sambandet mellan intelligens och arbetsprestation.

Hon kanske är extremt intelligent och har stängt av hjärnan för att överleva ett så monotont och tråkigt jobb som att servera dig milkshake.

Känns som rätt hävla överdrivna slutsatser utifrån att hon inte hade koll på att det var bordsservering. Kanske sket hon helt enkelt i vilket.

Fördelen med den typen av lågkvalificerade jobb är ju att det är skitsamma om man får sparken. A-kassan är jämförbar med lönen man får ut och det är skitlätt att få ett annat underbetalt skitjobb, det finns alltid en enorm efterfrågan på folk som kan tänka sig att jobba för så lite pengar.

Beror vad man menar med intelligent. Vissa med assburger är ju intelligenta men efterblivna på en och samma gång.

Meritoktrati och test av hur lämplig en person är jobbet är a.o.