Zara Larsson ger sig in i valrörelsen för Vänsterpartiet (aug 2026)

Högerincels skulle aldrig lyssna på vad en influencer säger. Ja, ok, om en influenser säger något som kan reflektera dåligt på socialdemokraterna, då är det Guds ord så klart. Källkritik är då överflödigt.

Neil Young är "vänster".
Dylan är "vänster".
The Knife är "vänster".
Springsteen är "vänster".
Rage Against the Machine är "vänster".
Nationalteatern är "vänster".
U2 är "vänster".
Hoola Bandola Band var "vänster".
Systom of a Down är "vänster".
Ebba Grön är "vänster".
Så också Imperiet, och Thåström har tammefan inte ett "högerben" i hela kroppen.
Pearl Jam är "vänster".
Pink Floyd är "vänster", och Roger Waters är dessutom "riktigt vänster".
Vreeswijk var "vänster".
The Clash är "vänster".

Kunde fortsätta länge ännu, men också om jag personligen inte gillar Zara Larsson så är hon i jävligt gott sällskap. Riktig jävligt gott sällskap.

Och Thåströms nya platta (från i maj) är riktigt bra (inte för att det har med saken att göra)...

Svårt att muddra folk och ta drogtest?

Haha. Vänster i vilket sammanhang? I usa där sd och moderaterna skulle anses som kommunister?

https://www.friatider.se/zara-larssons-nakenutspel-fran-skatteparadiset-rosta-vanster-i-host
Alltså den mest blåsta/korkade artisten vi har i Sverige uppmanar nu oss svenskar att rösta på vänstern.
Är hon en lyckad valarbetare för vänstersidan?
Tyvärr finns det väl ungdomar som gör som hon säger. Riktigt illa!

Lustigt då Zara är rå-kapitalist som försöker tjäna så mycket pengar hon kan på sin musik. Hon är ju överklass och rik.

Hon gör det här utspelet för hon bor skyddad i USA. Hade vänstern börjat dra i hennes egna privata pengar då hade det vart annat ljud kan jag lova.

Vilka argument har Zara kommit med?

Det är inte svårt och hitta om man söker

Den som tittar han ser

Det är du som påstår att hon har kommit med argument för Vs politik - var så god att länka dom.

Om något är ett säkert tecken på "intelligensbefrielse" så är det att sympatisera med "vänstern"...

Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.

"Definition of insanity: Doing the same thing over and over again and expecting different results."
Albert Einstein.

Jag tror mitt påstående stod bra på egna ben men jag tackar ändå för demonstrationen av tesen att det bara är intelligensbefriade surgubbar som lutar åt höger. Har du fler exempel eller är du upptagen med att gråta?