Zara Larsson ger sig in i valrörelsen för Vänsterpartiet (aug 2026)

Zara Larsson: ”Jag är en manshatare”

https://www.expressen.se/noje/zara-larsson-jag-ar-en-manshatare/

Ironiskt, med tanke på att de bara är intelligensbefriade surgubbar som är höger, men jag antar att ni måste peppa er själva litegrann mellan tårarna

som ebba busch får okså då

Zara Larsson är ju ju en mediaprodukt precis som Greta Thunberg. Man tokhyllar de här småsnärtorna ihopp om att första och andra gångsväljare ska rösta som dessa tycker politiskt.
Det skrivs och sägs från msm att ZL är en världsstjärna när sanningen är att hon är en ganska medioker sångerska och artist.
Men hon är ju full i fan och marknadsfört sig själv som vänster och feminist och då får man mycket gratis pr från svensk gammelmedia.

Oj, nej.. Nu får du nog tagga ner med ditt manshat en smula..

En dag kommer du också att bli erfaren och vis av ålder, och lägga barnslig radikalism bakom dig.

Det händer nästan alla, men du blundar för verkligheten än så länge. Uttrycket finns av en anledning.

Den som inte är vänster som ung, har inget hjärta.
Den som inte är höger som gammal, har ingen hjärna.

Ja du bryr ju dig, eftersom du skriver ingen här tråden. 😊 hur världsfrånvänd är du då?

Att jag bryr mig om 'att' hon säger något, är inte samma sak som att jag bryr mig om 'vad' hon säger. Hur är det ställt med läsförståelsen egentligen?

Om något är ett säkert tecken på "intelligensbefrielse" så är det att sympatisera med "vänstern"...

Praktisk tillämpning av den socialistiska läran leder ofrånkomligen till minskad total samhällsekonomisk nytta då inkompetenta kleptokratiska socialistiska politiker är notoriskt värdelösa vad gäller optimal resursallokering. Vidare är det också givetvis rätt och rättvist att den som upparbetar en inkomst också tillåts råda över den snarare än att "befrias" från detta (och sitt ekonomiska självbestämmande). Ju längre åt vänster läran dras desto större elände för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen). Jmf med SAMTLIGA kommunistiska experiment vilka ENDAST resulterat i realsocialistiska stater med totalitära regimer som förtryckt, förföljt och mördat sina egna medborgare. Med historiens facit i hand är det outgrundligt att någon överhuvudtaget fortfarande förespråkar den ondskefulla läran.

"Definition of insanity: Doing the same thing over and over again and expecting different results."
Albert Einstein.

nej fyfan, vem blir tänd på någon som blir knullad av en kondylomspäckad kuk?

Skulle det vara en nyhet?

Antagandet att alla människor i grunden styrs av snäv, vulgärmaterialistisk egoism. För högern är idén om "mognad" synonym med att slutgiltigt kapitulera inför sin egen girighet, att helt enkelt dra upp stegen efter sig så fort man skapat sig en egen förmögenhet. För genom sig själv känner man andra.

Att Zara Larsson gör tvärtom visar på en helt annan intellektuell nivå. Med ett gigantiskt kapital och totalt ekonomiskt oberoende borde hon, enligt högerlogiken förvandlas till en marknadsliberal skatteflykting. Men Zara besitter en analytisk skärpa som helt monterar ner deras förenklade världsbild. Istället för att hemfalla åt borgerlig egoism genomskådar hon de strukturella lögnerna och ser den större helheten.

Hon fattar vad Flashback-högern vägrar begripa: att ett fungerande samhälle inte är en plats där man trampar på varandra för egen vinning, utan ett kollektivt bygge byggt på solidaritet. Det krävs en enorm intellektuell spänst att som framgångsrik kvinna stå emot frestelsen att bli en bekväm högerväljare. Zaras ställningstagande är ett monument över hennes djupa analysförmåga och principfasta moral, medan högerns "visdom" i själva verket bara är ett fint ord för ren och skär egoism.


Zara Larsson och alla andra som står upp för välfärden fattar vad du vägrar förstå: Folkhemmet byggdes av socialistisk reformpolitik, facklig kamp och kollektiv finansiering, inte av konservativt patos eller etniska tabeller. Högern röstade emot nästan varje enskild reform som faktiskt byggde detta hem.