2026-08-27, 11:55
  #61
Medlem
GormDenGamles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Folk köper mycket färre plastpåsar nu än för tio år sen och det är väl positivt?

Kanske folk köper färre plastpåsar av de som är vid kassan. Istället går de in i affären och köper rullar av plastpåsar, som är betydligt billigare.
Eller så kanske de stjäler plastpåsar då och då.
Jag gör båda.
Citera
2026-08-27, 11:56
  #62
Medlem
Hade du inte lärt dig att ha med egna påsar till affären innan skatten (jag tog alltid plastpåse) och du inte lärt dig än så förtjänar din dumhet att beskattas.
Citera
2026-08-27, 12:02
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2026debatt
Håller du med om att plastpåseskatten bara var typisk värdelös (MP) plakatpolitik som inte märks ett skit skillnad nu när den är avskaffad?

Diskutera med finess!

Du menar nog Liberalerna?
Citera
2026-08-27, 12:06
  #64
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av HomseNumsen
Du menar nog Liberalerna?

Läs i tråden. Jag har förstått att MP helst vill skylla på L men alla vet att det var Bolund (MP) som drev igenom plastpåseskatten. Att det blev ett liknande fiasko som med reduktionsplikten och med nedläggningen av kärnkraften är numera MP:s signum och de ljuger skamlöst och skyller ifrån sig ansvar. Jävla klimatmarxister.
Citera
2026-08-27, 12:14
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2026debatt
Håller du med om att plastpåseskatten bara var typisk värdelös (MP) plakatpolitik som inte märks ett skit skillnad nu när den är avskaffad?

Diskutera med finess!
Kostade bara vanligt folk onödiga pengar, och det ligger helt i MPs linje. Ta från de fattiga och ge till de illegala.
Citera
2026-08-27, 12:15
  #66
Medlem
Ingenting MP har gjort har haft någon som helst inverkan på klimatet.

För MP är det viktiga inte att politiken faktiskt ska påverka klimatet, utan Sveriges globala anseende. De har en väldigt orealistisk bild av hur mycket inflytande Sverige kan ha som global förebild, och tror att hela världen ängsligt väntar på vad "föregångslandet Sverige" ska hitta på så de kan kopiera vår politik. Med andra ord en sorts narcissistisk nationalism. Det hela handlar om att vara bäst och göra mest. Då mår miljöpartisten gott inombords och känner sig som en god människa.
Citera
2026-08-27, 12:16
  #67
Medlem
Fettsugnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EttTillKonto2
Till följd av ett EU-direktiv. Så skyll på EU. I vilket fall som helst verkar plastpåseskatten permanent minskat förbrukningen av plastpåsar då många övergick till återanvändbara tygkassar eller ryggsäckar.
Eller så kunde man redan 2020 hänvisat till:
"Regeringen valde att ta bort skatten den 1 november 2024 eftersom förbrukningen redan låg långt under EU:s gränser och skatten ansågs ineffektiv eller problematisk i vissa avseenden (bland annat att folk köpte plastpåsar på rulle i stället)."

Istället för att driva igenom detta skämt.
Citera
2026-08-27, 12:18
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2026debatt
Läs i tråden. Jag har förstått att MP helst vill skylla på L men alla vet att det var Bolund (MP) som drev igenom plastpåseskatten. Att det blev ett liknande fiasko som med reduktionsplikten och med nedläggningen av kärnkraften är numera MP:s signum och de ljuger skamlöst och skyller ifrån sig ansvar. Jävla klimatmarxister.

”Läs i tråden” 😂😂 Är du på riktigt?

Fast ’alla vet’ är väl inte riktigt ett argument. Cecilia Rönn (L) sa uttryckligen i riksdagen den 19 april 2023: ’När det gäller plastpåseskatten var också detta en sak som vi drev.’ Hon syftade på januariavtalet. Så att påstå att det var Bolund/MP som ensamma drev igenom den är helt enkelt inte korrekt. MP satt i regeringen och stod bakom skatten, absolut,men L har själva sagt att de drev frågan i januariavtalsförhandlingarna.
Citera
2026-08-27, 12:22
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fettsugning
Eller så kunde man redan 2020 hänvisat till:
"Regeringen valde att ta bort skatten den 1 november 2024 eftersom förbrukningen redan låg långt under EU:s gränser och skatten ansågs ineffektiv eller problematisk i vissa avseenden (bland annat att folk köpte plastpåsar på rulle i stället)."

Istället för att driva igenom detta skämt.

Kommer ditt citat från en textrobot? Vänligen länka. Naturvårdsverkets egen statistik visar att plastpåseskatten medförde att plastpåseförbrukningen mer än halverades: https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/plast/plastbarkassar/
Citera
2026-08-27, 12:59
  #70
Medlem
2560ps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gniknus2
jag är fan allt annat än mp-idiot. jag röstar sd, men jag tror det gjorde ett avtryck som kommer hjälpa i längden, om det inte redan gjort det. ett intryck de själva inte räknat med.

man fick nämligen folk till att köpa tygpåsar, dvs flergångs-matkassar.
före plastpåseskatten tog väl många bara det antal påsar man behövde i kassan, för de kostade ändå inget. sen hade man en jäkla massa påsar på lager hemma som användes till diverse, bl.a. sopor.
idag har jag sett att många gått över till att ha ett gäng flergångspåsar istället, även jag, och jag har svårt å se mig själv gå tillbaka till plastpåsar nu även om priset på dem blir rimligt.
flergångs håller ju bättre! och man kan tvätta dem ibland så de inte blir sunkiga.

detta förutsätter förstås att netto-förflyttningen i gram av plast till förbränning har sjunkit, för man använder väl ännu idag plastpåsar till hushållsavfallet, men kanske tunnare å enklare än matkassarna, å köpta på rulle på ica. jag har inte räknat på det, men ett överslag säger att det borde gå mindre plast till förbränning nu.

mp-s prat om att det inte ska hamna i havet osv osv är ju bara ren bullshit, nästan ingen dumpar väl sopor i havet i sverige. bara wt å pack..

Tror det är +/-0, då soppåsarna förvisso är lite tunnare men å andra sidan mycket mindre.

Vad nedskräpningen anbelangar så tror jag inte att jag sett en plastpåse (typ ICA-kasse) ute i naturen sen jag var liten. Då kunde de ligga i skogen, med porrtidningar i. Så nedskräpningsargumentet ger jag inte så mycket för, det brukar ju mest vara tomburkar och snabbmatsförpackningar man ser tycker jag.
Citera
2026-08-27, 13:14
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2026debatt
Håller du med om att plastpåseskatten bara var typisk värdelös (MP) plakatpolitik som inte märks ett skit skillnad nu när den är avskaffad?

Diskutera med finess!
Plastpåseskatten var ett förslag från Liberalerna som nog hade viss effekt.
Citera
2026-08-27, 13:17
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Korpen2000
Kostade bara vanligt folk onödiga pengar, och det ligger helt i MPs linje. Ta från de fattiga och ge till de illegala.
Krtiken mot Liberalernas plastpåseskatt var att för folk med pengar spelade plastpåseskatten ingen roll. Men för fattiga blev det en stor utgiftspost.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in