Citat:
Ursprungligen postat av
Vit-Brandbil
Återigen så är det inte sverige som släpper ut mest plast och skit i vattnet men enligt MP så är det alltid vi som är det stora nedskräparna och ska rädda hela världen.
Se bilder från vilken flod som helst i fattiga länder eller deras sopberg och fundera på vad alla deras skit kan brytas ned till. Klart att även vi här i sverige ska kasta mindre plast men detta påhitt var bara skit som det mesta från MP.
Sverige har mer eller mindre minst utsläpp av Co2 bland alla I-länder så det är inte här allt miljöarbete gör nytta då vi redan har gjort mycket. Titta istället på alla andra länder som inte kommit lika långt.
Fast det funkade ju?
För det första var ju målet att nå en EU-resolutions mål, det andra var att minska nedskräpning och specielt maritim nedskräpning. Indien har inget med det att göra eftersom vi pratar om Svenska kuster, sjöar, skogar mm.
Att Indien (som exempel) skräpar ner i en flod i Gujarat har inget med oss att göra i det här fallet - och målet var alltså inte att sänka CO2-biprodukter.
Ett exempel: Om man i Sverige gör förbud mot att slänga cigarettfimpar på gatan är det inte ett särskilt effektivt motargument att säga att samma lag inte finns i Paraguay.
Man kan tycka mycket om Mp, eller L för den delen eller EU-direktivet men just plastpåseskatten gjorde exakt vad den skulle och uppfyllde sina mål. Att man kanske inte gillar att man använder skatt som styrmedel är ju också en kritik - men det är ju en av dom vanligaste formerna av styrmedel?
Så i korthet: plastpåseskatten gjorde vad den sa, den var motiverad av bland annat EU-direktiv och önskan om mindre nedskräpning i Sverige. Effekten har hållt i sig och folk köper mindre plastpåsar nu än man gjorde innan skatten både implementerades och togs bort
