Amerikanskt militärflyg landar i Moskva, 2026-08-25.

Putin kommer inte att godkänna någon vapenvila eller "fred" förrän hela Donbas är erövrat. Menar du att USA kommer att hjälpa Putin med detta för annars kommer kriget att fortsätta länge till.

Ryssland har ett mycket konstigt sätt att försöka skaffa vänner på. Typ som når en man våldtar når han inte får ligga.

Sägs att Putin tänkte rövknulla Storbritannien och CIA blev oroliga.

White House correspondent: There are reports that Russia is preparing for a limited attack on Britain. The sudden and unusual visit of the CIA Director to Moscow was also due to this.

Hur det egentligen går med "papperstigerns" tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars-invasion" av Ukraina (a.k.a. "militär specialoperation" som nu är inne på sitt femte år)? Det ryska folket har berövats hundratals miljarder dollar för att bekosta densamma. Hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats). Den psykotiske dvärgen i kreml "kvalificerar" sig därmed som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot putains nemesis, försvarsalliansen Nato. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml... "Success"???

Nej, koalitionen av de som villigt hjälper det Ukrainska folket att försvara sig gentemot den vidrige angriparen putain. Det är ju de facto hen som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och för imperialistiskt anfallskrig mot ett fredligt grannland, eller hur?

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ja kamrat! Analogt med ditt "resonemang" så var det givetvis tragiskt att de allierade från den civiliserade västvärlden "insisterade på att ha den Böhmiske korpralen som fiende" genom att motsätta sig hans "rättmätiga" krav på "lebensraum" och annektering av andra länder med vapenmakt. Om dom bara hade låtit korpralen få som han ville så hade det inte funnits något Ukraina att bråka om överhuvudtaget (och inget bolsjevikiskt ryssland heller). Alla hade levt i högsta välmåga under det välvilliga tredje rikets ledning (förutom en del slaviska Untermenschen, inklusive den psykotiske dvärgen i kreml, men det hade väl bara varit positivt)?


Hur "tänker" du då? Är det samma "krafter" från den civiliserade världen som "krigshetsade" mot den Böhmiske korpralens "anspråk" på folk och land 1939? Jag har inga illussioner om livet under den nazi-tyska regimen, men om dom bara hade gett fan i detsamma så KANSKE det hade funnits mindre lidande i världen då faktum är att sovjetkommunismen (som den psykotiske dvärgen i kreml som bekant är en produkt av), med hundratals miljoner dödade, är den direkta orsaken till mest död och lidande historien igenom, utan konkurrens. ALLA andra ideologier/despoter ligger i lä, inklusive den national socialistiska läran. Vad gäller Ukraina kan givetvis Holodomor nämnas, 3,5 - 5 MILJONER döda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism

Det vore väl rimligt om alla som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina mer sentida krigsförbrytelser.

"Ryssland tänker skicka interkontinentala robotar mot Storbritannien. Storbritannien måste vara galet."

Vet faktiskt inte ens hur jag ska kommentera det, mer än att "IQ fiskmås" vore en förolämpning mot fiskmåsar.

Ja, visst är det märkligt att de såg Putin som fiende, han som bara annekterat Krim och startat krig i Donbass.

Jag antar att ifall någon slår dig på käften så vänder du andra kinden till, eller vresar du upp rövhålet direkt och räcker över glidmedlet? Du vill ju inte insistera på att ha honom som fiende, då är det du som är den felande parten?

Nej insisterandet och kuppen skedde innan det där. Krim (27 Februari) skedde som en reaktion på kuppen (22 Februari). Det är inte smart att insistera på att ha Putin som fiende ifall man vill undvika att ha med Putin att göra.

Det enda den lilla fega apan Putin är kapabel till är att misslyckas med allt han försöker sig på.

Inte flyger CIAchefen till Moskva bara för att tala om för Kreml att de snart förlorar kriget. Jag är nyfiken på hur du tänkte där. Resan dit är ett tecken på att USA vill ha något av ryssarna, inte tvärtom, någon slags deal som har med underrättelsetjänst länderna emellan rör det sej mest troligt om. Det är inte Ryssland som är i underläge om representanter från USA åker dit.

Representanter från Vatikanstaten var i Moskva också nyligen, inte för att träffa representanter för den ryska kyrkan men för att träffa ryska ledare. Enligt uppgifter rör det sej om att skydda sina finanser i Ukraina. En vädjan helt enkelt. Vem är det som är i underläge om man kommer med vädjan?

Det är troligtvis något liknande med Ratcliffs besök. En vädjan helt enkelt.

CIA chefen var där och varna att inte attackera USA allierade samt be Ryssland inte ge Iran intell vapen och försvars teknik


https://www.expressen.se/nyheter/varlden/cia-chefen-besokte-moskva-for-att-varna-putin/