Svärdmonstret i Fagersta propagerade för återvandring - massmedia mörkar

Var drar du gränsen till trovärdiga källor? Strax till höger om riks? 100procent?

Du menar att "mer trovärdiga" högerextrema källor skulle börja publicera nyheter i stil med "Fagersta-mördaren var högerextrem och högg ner blattar"...?

Tvärtom.

Alla media, ylar om att Darth VWejder-lajvaren MGM Liam var varsta raSSen och "hög3r".

Det gäller nu under 17 dagar för media att få väljarna som är osäkra under armarna att fortsatt förfäras och i skräck rösta på n00shi (v).

Att riktigt hamra in i medborgarna "h0tet från hög3rn".

Snacka om demonisering av ALLA som inte röstar rätt, rostar rött.

Vi har en växande, våldsbejakande högerextrem rörelse i Sverige. Media vägrar se problemet. Istället ägnar man sig åt snyftreportage med mördarens pappa:

https://www.expressen.se/nyheter/krim/liam-nebels-pappa-har-gjort-misstag/

Det är fan häpnadsväckande. Det är inte synd om mördare som hugger ihjäl sina klasskamrater.

Nu när en "medhjälpare" till MGM skickligt har letats upp och triumfatoriskt presenterats av media så kan samma 3:e statsmakt med sin röda logik snart komma vara ett mång-tentaklat hemligt höger-nätverk på spåren.

En blöt mediafantasi om en sammansvärjning som planerat dådet inspirerat av raSSism, främlinsfientlig het, iSSlamofobi och h0mofobi.
Sad1ster, 764, patr1oter, kr1stna, värdekonservat1va? Vilka fler kan dagarna innan riksdagsvalet buntas ihop och kanske komma pekas ut i media? Inte alls konspirationsteori, utan sedvanlig medialogik.

Detta är en brinnande aktuell tråd i MoJ. Sveriges skarpaste grävare bland belönta journalister kommer ha bråda kommande två veckor försöka presentera SANNINGEN om KLETIGA KLUSTRET bakom SVÄRDMONSTRET.

Medierna har tassat på tå kring politiska sympatier (vilket man självklart aldrig hade gjort om han sympatiserat med IS – då hade det ansetts vara det enda motivet som behövdes) men tror att den s.k. medhjälparen inte heller röstar Feministiskt Initiativ om man säger så och de blir tvungna att börja nysta i varför dessa mördare alltid känner sig hemma i den extrema högerns världsbild (sammanfattat "inget blir bättre men vi kan skada dem vi hatar")

De kanske är försiktiga efter att ha gjort bort sig med Örebro-skytten, där de hittade på något åt det hållet som visade sig vara falskt.

Skärmdumparna visar asocial Internet-kultur med inslag av ren FBI-dynga. Ser inga tecken på politiska åsikter, bara en dragning till våld och sådant som etablissemanget utmålar som våldsamt, asocialt och hot emot sig självt.

Hade han varit från en högre samhällsklass skulle han troligen ha riktat sina våldsdrömmar mot "högerextremister" och kanske blivit nästa transskytt eller något. Nu har han namn från tre olika utländska nationaliteter, inklusive förnamn hämtat från engelskspråkig popkultur, vilket skriker underklass, och då blir det svårare att identifiera sig med etablissemanget.

Det är jävligt märkligt hmm.
Mainstreammedia brukar va snabba som fan med att rapportera om det är en vit man
Så har det varit historiskt sett.

Då nämns högerextremism, Hitler, 1930-talet, fascismz Sd, järnrörsskandalen, Tyskland etc.


Kanske media börjar förstå??
Ja att sverige håller på att förstöras helt pga massinvandring?

Kan det ha klickat till i bollen?

Ja, det är makabert att se hur lite det nämns i rapporteringen och hur tyst det är om att det är SD-mupparna som driver denna rasistiska agenda.

Kan det vara så att massmedia inte vill visa upp bilden av att gärningsmannen inte är etniskt svensk och således enbart ännu en invandrare som begår brott i Sverige, det passar ju inte riktigt deras narrativ. Kommunister däremot som publicerar uppgifterna förstår inte att narrativet om påstådda politiska sympatier inte suddar bort gärningsmannens etnicitet.

Ett bra exempel på det är ju Arklöv, som efter publicerade bilder på honom gick från att, i svenska folkets ögon, vara en ”nazist” till ännu en misslyckad adopterad. Jag misstänker att kommunistiska tidningar inte inser att det de skriver är endast för redan frälsta, ingen utanför deras egna ekokammare hörsammar deras narrativ.

Det skulle ju förklara Ts frågeställning.

Sjukt. Pappan har ju bevisligen gjort bra mycket mer än bara "misstag". Hustyrann som förstört sin sons uppväxt och sedermera framtid.

Och varför i h-e kallar de honom Carl*s när han ju heter Kar*ly (*=o)?