Fjällräven hotar stämma SD för användning av teckensnitt

Dyrt och fjantigt märke

Vore intressant se ett "släktträd" för det där typsnittet. Fonten signalerar en plojig stil, kan passa i vissa sammanhang, men jättekonstigt på Fjollrövens produkter särskilt som de försökt placera sig i de högre prisnivåerna. Hur svårt hade det varit att istället tagit fram en helt egen font än en som bygger på en annan konstig. Nja det här caset lär paja som en ballong, liksom aktiekursen.

"SD's choice of typeface might just as well have its roots in the typeface 'Frankfurter,' created in 1970 by Bob Newman for Letraset. It is from 'Frankfurter' that Fjällräven developed its typeface Arctic Fox (2017). A license for Frankfurter can be purchased, which most image agencies have. Including the image agency Letters of Sweden, which developed Arctic Fox"

https://x.com/ledarsidorna_se/status/2092212287792718162 (X, av en J. Westerholm)

Vårat samhälle är antropocentriskt och varumärkesrätt sköts i domstolar i Sverige. Dagen fjällrävarna kan nyttja vårat juridiska system får de, likt alla andra, ta det till domstolen som får avgöra frågan.

Det märks inte med tanke på att du verkar hata kapitalismen samt lag och ordning. Varken du eller jag är nämndemän i en domstol och avgör således inte den här frågan i Sverige, även om du kanske vill det eftersom du verkar avsky Sveriges institutioner som domstolarna och tycker att massan eller politiska partier ska få bestämma vad som utgör brott mot ett företags varumärke eller inte. Likt hur de hade det i Sovjet.

Det är en egen font, Artic fox, som nästan är identisk med andra fonter som vem som helst får använda. De blev knullade. Och så tror de att de har patent på det som deras typsnitt bygger på. Det är helt sjukt.

Deras butiker är värsta skiten. Det skulle inte förvåna mig det minsta om de går i "Kånken" snart.

Om jag går in i deras butik och har en Ospreyrygga och en jacka från Klättermusen så borde de väl för fan förstå att jag inte är en luffare, även om de på torget kanske ser mig som en sådan. Sedan ska såklart alla kunder behandlar på samma sätt. Men jättekonstigt att de inte verkar förstå att jag har skaplig koll på outdoor. De borde mer ha varit, "tjena, vi sysslar med samma sak" och bonda.

Vad är egentligen SD:arens klädsel? Dressmann, Carlings?

Det går inte att göra fonter så mycket mer annorlunda än vad som finns, man ska ju liksom kunna läsa budskapet också.
Sådan här skit att greppa efter halmstrå brukar företag alltid syssla med när de är rejält ekonomiskt illa ute.
Men sådan tycker jag att det har varit så mycket märkliga sabotage mot SD under denna valkampanjen, så det hade verkligen inte heller förvånat mig om detta är ännu ett led i det.
Vänstern är bra på sådant här, subtil krigsföring.

Karl Göran Söderström och Letters from Sweden knullade Fenix riktigt hårt. En font som mer passar barnkalas än hos outdoorprylar. Och dessutom hade de om de velat, kunnat använda den som redan finns som typ open source.

Antagligen var de helt fixerade vid att barnryggan Kånken sålde bra, och tänkte inte alls på oss andra. De ville ha ett barnsligt typsnitt och tänkte inte på att de även säljer annat.

För ett tag sedan tittade jag på bolaget och tänkte köpa in mig, men det bara fortsätter nedåt. Håller nog fast vid att bara köpa i företag som jag verkligen gillar.

Jag har noll förtroende för företaget. Kanske köper in mig om de hamnar på femtio procent av i dag. Kanske.

Fjällräven har garanterat bra kläder, men för mig signalerar det att man inte vet vad som mer finns på marknaden. Lite åt amatörhållet. Man köper märke för att man tror det signalerar att man har koll, men för mig är det tvärt om.

Inte en enda gång har jag tänkt på Fjällräven när jag sett SDs valreklam.

Pinsamt av företaget. Var neutral till dem innan, nu är jag negativt inställd.

Vet du vad ironi och satir är?

Godhetssignalering? Det är väl ingen som använder fjällräven för att vara ute i naturen längre?

Aktien föll 1,63% på nyheten igår.