Fjällräven hotar stämma SD för användning av teckensnitt

SD borde förbjudas att ställa upp i valet.

Trådstarten handlar om ett företag som hotar stämma för varumärkesintrång för de anser att en aktör i sin reklam har härmat deras grafiska profil. Hur får du det till att de lägger sig i politiken?

Fjällräven vet ju att dom inte har något att komma med. Finns ingen grund för deras stämning.

Men dom ska stämma för att jävlas.

Kallas SLAPP-stämning i USA. Flera delstater nu som har lagstiftat emot det.

Simpelt, men ändå. FR har använt sig av ett typsnitt från 70-talet, men idioterna satsade förmodligen några miljoner och blev förda bakom ljuset. Nu försöker de vinna vänsterpoäng av någon bisarr anledning. LOL

Hade jag inte läst det hade jag aldrig tänkt på det. Så nej några större likheter tycker jag mig inte finna.

Fjällräven gör bort sig. Dels för att futtigheten saknar all gräns. Det finns luft och snö i Fjällrävens AI-reklamer. Förbjud luft och snö för sverigedemokrater och övriga av Fjällräven ogillade partier och väljare.

Men också dels för att Fjällräven skiter totalt i faktiska fjällrävar. Fjällräven vill bara sälja sin skit, till absolut största delen tillverkad i Kina, Vietnam och Sydkorea. Möjligen har någon surströmmingsälskande Fjällräven-mellanchef fisit på produkterna för att garantera deras "svenskhet".

Dels för att Fjällräven kommer med sitt patetiska utspel just i svenska valtider. Dels för att vi alla har sett alldeles för många tokskränande och salivsprutande betaboys och självrättfärdiga rosa/lila/blåhår med fjällrövenryggsäckar som en liten vanfödd puckelrygg på sig (som man hoppas blir deras enda avkomma). Dels för att Fjällräven verkar så sjukt sugna på att bli Brandos 2.0.

Fjällräven är ett varumärke som tillhör Fenix Outdoor. Ett börsnoterat bolag som går neråt, neråt, neråt, neråt, neråt.

Desperationen stinker. Med eller utan svenska mellanchefsfisar som alibi.

Länk till Fenix Outdoor, https://fenixoutdoor.com/fenix-outdoor-international/, en företagsgrupp som bildats med Fjällräven som grundare.

Om det är som du säger, att bolaget inte lyckas med sin målsättning, som de upprepar mycket i sin presentation, att generera en vinst på minst 10% årligen ( jag har inte kollat upp deras siffror), skulle det kunna vara billig reklam att försöka rida på sina rötter i Fjällrävens typsnitt.

Valkampanjer är i princip korta och intensiva kampanjer under några månader vart 4:de år, långt ifrån i en konkurrerande situation mot ett kommersiellt företag i längden, snarare är det väl så att SD, kanske helt omedvetet, gör reklam för Fjällräven, de ser det, och vill att andra ska se det.

Om det skulle vara så, att Fjällräven är "förnärmade" av att SD's valkampanj på något sätt skulle skada deras varumärke, är de i mina ögon ganska korkade företagare, att dissa 20% av det svenska folket har de flesta slutat med, "Folkpartiet, Liberalerna" är bland de sista som länge stått på de barrikaderna, och nu betalar priset för det genom att åka ur Riksdagen.....

Nej, förmodligen passar Fjällräven på att skaffa sig uppmärksamhet via den genomslagskraft som SD kan erbjuda, de är förmodligen inte helt korkade företagare som vill sälja och leva upp till vinstmålen, ser gratis draghjälp genom att påtala likheterna.....jag är inte så säker på att SD ens är särskilt stolta över liknelsen, helt uppenbart är ju Fjällräven mer förknippad med de röd/gröna politiska motståndarnas väljare, där röstfiske definitivt är ganska meningslöst, iaf. inte ett primärt prio-område......

Ett stunt för att hindra att aktiern fortsätter dyka?

Förmodligen kommer det få motsatt effekt.

Du säger också att aktien är på väg ner, jag har inte kollat, men litar på din uppgift.

Det skulle kunna betyda att SD's valkampanj agerar "nyttig idiot" för ett företag som desperat söker alla möjligheter att komma på fötter igen. En vidare analys ger att SD garanterat inte hade det som målsättning när de utformade sina valaffischer, det blir en sur hemläxa för de som utformade de affischerna för SD.....

Det är inte helt säkert att Fjällräven förlorar på sitt "foxy news", i de flesta fall är uppmärksamhet bättre än ingen uppmärksamhet alls, det ger sig, men att det skulle gå till skiljedomstol, är helt uteslutet, Fjällräven har nästan noll chans att vinna, deras vinst är redan uppnådd, uppmärksamhet, skulle tro att delpunkten uppsåt är bara den tillräckligt stark för att fria SD i en ev. process.

Detta kan ju bara gynna Fjällräven's varumärke, noll vinst för SD att förknippas med de, kommer sannolikt juristerna fram till, men det kommer inte att gå hela vägen fram till domstolsförhandlingar.....

Fjällrävens stora ägare är missnöjd med företagets ekonomiska utförsbacke de senaste tre åren och är helt beroende av att S-väljare köper produkterna. Detta är ren marknadsföring gentemot landsförrädarna inom S där Martin Nordin gör ett politiskt ställningstagande ihop om ökad omsättning som belöning.

Räven har ingen chans att vinna i domstol. Jag har hört mig för med en vän som sysslar med just sådant här med immateriella rättigheter, och att typsnittet inte är patenterat eller deras egna (Frankfurter) gör att Räven sitter i en rävsax juridiskt sett, och det kan även bli ekonomiskt kostsamt skulle det gå till domstol.

Lite beror det kanske på att jag har väldigt dålig erfarenhet av deras personal i butikerna. Tror inte företaget mår så bra, vilket även det här med SD tydligt visar. Och börskursen såklart.