Försvarsmakten vill expropriera ryssens Stanislav Aleshchenkos hus

Ja där bör Expressen gräva - vilka tjänstemän har mutats, med hur mycket, för att runda alla regler där?

Och om inga mutor kan bevisas så borde man fråga sig om det nyligen återinförda tjänstemannaansvaret även gäller retroaktivt.

Helt vansinnigt att detta har kunnat hända. Men vi vet ju alla hur anti-nationalistiskt, mjäkigt fjolligt, godtroget och naivt etablissemanget var då.

Bara ett rysstroll tror att man inte får ersättning vid expropriation. Patetiskt. Spring tillbaka till ryska ambassaden med dig.

/AI

Ja, om man är rysstroll, så tror man kanske att det är som i Ryssland, där ens egendom kan konfiskeras på lösa boliner, utan ersättning och där protester är förenade med livsfara.

Ryssland hade nog haft plats för hans hus någonstans. Lite långt bara om man ska spionera på Sverige?

Det var en kvinna som köpte tomten, som är gift med en ryss med kopplingar till den ryska staten.
Det var den "naiva vi såg det inte komma" sossen som satt vid makten när affären gjordes.

Hustrun är den som formellt äger fastigheten vid Muskö och det händer hela tiden att både kommun, stat och andra myndigheter exproprierar fastigheter!
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/expropriationslag-1972719_sfs-1972-719/

Å fan, varför är man inte förvånad

Socialdemokraternas politik är helt klart ett hot mot rikets säkerhet. Helt oansvarig politik. Lägger ner elförsörjningen, importerar antisociala våldsbejakande som röstboskap, kriminella som tillåts ta över (S)-styrda kommuner, samarbetar med Muslimska Brödraskapet via Muslimska Rådet osv., osv...

Nu borde även idioterna i tråden som inte förstår expropriering betyder, dvs tvångsköp och inte stöld.

Sen har försvarsmakten inget med det här att göra att köpet tillåtes från början. FM har tagit upp det här problemet i decennier, men det besluten ligger utanför deras mandat.

Det ligger på kommunal nivå, och minns att vid ett tillfälle var nån kommun på väg att sälja ut vitals hamnområden till ryska företag, och regeringen fick be dem om att inte göra det, men hade inget lagrum för att förhindra det. Kommun insåg dock vikten av att inte genomföra försäljningen.

Men till ts fråga, så självklart helt rätt, och i demokratisk ordning. Tror ni outlet hade betalt husägaren om det gällde i ryssland?

Bara en retard tror att man får rimligt betalt vid en expropriation i Sverige.

När Hyllie skulle byggas i Malmö fanns där fastighetsägare som blev exproprierade. De fick 600tkr för sin fastighet. Idag skulle bara tomten vara värd 4-5miljoner.

600tkr kunde man inte få ett skvatt för redan 25 år sedan. En liknande tomt minst 2millar.

Vad trevligt att staten ägnar sig åt ett klart och konkret språk som även den ryska intressesfären kan förstå.

Har aldrig påstått att man får marknadsmässigt betalt. Bara en retard kan komma fram till det.

/AI