Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Vilka intäkter? 😆 Knappt några har ju kollat.

Nej, han kan inte ens begära LVU

Varför lägger du inte ut hela handlingen - är du rädd för att det skulle få dig att framstå som en lögnare?

Titta på videon.

Jag är ingen hycklare. Håller med att den andra lite mer tuffare sidan kan bidra.
Men de fyra barnlösa kan absolut se till att deras intäkter går till barnet.

Börja i rätt ände och vänd dig till de som använt henne som försörjning i två års tid i första hand.

Jag kan sammanfatta! Egentligen är det inget nytt.

Hela videon bygger på att visa upp delar av Chrippa och Julias SMS-konversationer från perioden februari 2025 till december 2025. Det är alltså två vuxna människors tjafsande. De bevisade att Julia och Chrippa tjafsade om badhusbesök 2025.

De förklarar inte varför Chrippa har lyst med sin frånvaro i dotterns liv sedan slutet av 2025 och under hela 2026.

Det riktas kritik mot Julia för att hon ställer krav på Chrippa, dvs övervakat umgänge i hemmet utan Linnea.
Vårdnadshavare har ju skyldighet att skydda barnet mot miljöer som bedöms otrygga. Våld, olagliga substanser m.m har ju förekommit i Chrippa och Linneas hem enligt polisförhör och utredningar, så hon har juridiskt stöd i de krav hon ställt.

Hela videon är med andra ord rätt irrelevant och besvarar inte kritiken över hans ageranden och frånvaro som förälder här och nu, snarare en klassisk avledningsmanöver.

Men det har väl inte fastställt att set förekommit våld, eller hur. Anabolan har väl knappast varit någon överhängande risk att hon skulle få i sig. Sen att det är en juridisk fråga är en annan sak. Men inget som hade kunnat skada henne.
Hade det varit lagligt, vilket det är i flera länder. Hade du inte kunnat böla.
Vidare undrar jag vad m.m är, inte vad det betyder, utan vad som mer framkom i polisförhör?

Och jo, det är en ytterst relevant video. Du vet dom kommer minst 2 videos till va?

Ännu mera kortfattat: Julia tog sitt föräldraansvar

1. Absolut. Därför är det problematiskt att Julia låter barnet vistas i samma hushåll som en dömd barnvåldtäktsman. (Antonio Toledano Book).

Varför kallar du det för operation kopparsnok?

Kräver du samma sak av Anjo, att han ska skänka alla miljoner han tjänat på parets dotter?

Nej, hon har inget juridiskt stöd för att hindra umgänget.
Det är liksom inget man får sitta och hitta på själv.
Hade hon haft det så hade inte heller LVU kommit i fråga, utan då hade de helt sonika överfört vårdnaden till henne.

Hela videon är mycket relevant om man inte - som du - vill sitta och försvara de övergrepp som Julia och Jockiboi gjort på barnet genom att förhindra umgänget och baktala hennes far.