SVT: Utfrågningen - Jimmie Åkesson (SD) (2026-08-23)

Vad har han fel om islamistsvin?

Quod erat demonstrandum...

Det klassiska av en medie-tränad politiker är ju att svara som en bandspelare på något närliggande memorerad fras. vilket gör att man har ingen aning vad personen menar med sitt svar.
Därför de kör sina 5 frågor av samma sak för att köra slut på fraser politikern har i huvudet för att sen få mer insyn i vad han eller hon egentligen tycker.

Vad jag tror gör att åkesson går genom skärmen så bra är att han faktiskt svarar på frågor och bryter isär de väldigt strukturerat direkt. Det gör att intervjuarna framstår som riktiga amatörer när de fått tydligt svar men de harklar på som lägre interlligenta.

Vad SVT behöver är en Roe Rogan som för intelligent samtala och jobbar med nysta ut knutar där folk kan komma ikläm av förd politik. "Andra partier har dessa orospunkter om eran politik, låt oss prata om detta.."
Även om SD:s politik är bra så har den starka sidor och svagare sidor, på samma sätt som andra partier.
Men inget av det kommer fram: viktigaste var att rasist anklaga SD via intervjuer på stan, enskilda citat och svepande frågeställningar som inte är SD:s politik för att svartmåla.
Joe Rogans tagning på detta hade varit "Det finns väljare där ute som går med en tro på att ni är rasistiska där ute. Är det en falsk känsla eller finns det något som går tydliggöra för att lugna dessa personer? Kan du berätta hur vardagen för en invandrare utan jobb och anknytning skulle förändras med er vid makten? vad skulle den hypotetiska personen märka av steg för steg och vad ger den för möjlighet framåt" i vänlig men seriös ton.
Svaren där skulle snabbt ge känslan om SDs mål är att få ut alla eller om målet är att inkludera

Efter att ha sett Jimmie i går kommer jag rösta på honom till valet, jobbat i 40 år utan att rösta.

Ja och om dessa redan har allt detta men ändå inte får jobb, brister det ju nånstans?

Hur förklarar du en utbildad undersköterska, med tjugo års erfarenhet, som blir arbetslös. Denne söker alla vårdjobb men får knappt tack för din ansökan. Hur löser man kinkiga arbetsgivare?

Känns som att alla gör igång på klimatfrågan som att det är ser menar avgörande inför valet. Hade vi haft sopor i havet med en massa plastpåsar, fiskmåsar som är strypta av plast, olja på fåglarna så se inte kan flyga, kontaminerad vatten som har lett till cancer, uttorkningar, ingen kollektivtrafik och Stockholm hade inte haft tunnelbanor eller spårvagnar samt mycket överturism. DÅ kan kan jag förstå Miljöpartiet och klimatfrågan.

Bra med struktureringen. Tack för det. Fast ändå finns det väl en glidande skala. Sekulär muslim skulle vara någon slags halvmuslim som är strikt religiös men skippar islams samhällslära. Men är de religiösa då?

Det som etablissemanget föreställer sig är väl att de allra flesta muslimer i Sverige är hyggligt folk som inte tar så allvarligt på islam och är som vi och åker tunnelbana som andra svenskar.

Alla har de krav på sig. Praktik, studier, kurser, Rusta och Matcha. I dag kommer ingen undan sysselsättning.

Men är det verkligen rimligt med 5900 i månaden? Täcker väl endast hyran. Många av de avstår mat, och samtidigt ska de orka med praktik på heltid och jobbsök på kvällen.

Nu ska vi inte överdriva. 10 000 är rimligt.

Att sänka ersättningen i botten ger fler sjuka arbetssökande. De blir sjuka av stress helt enkelt. Stress över att inte veta om de kan betala hyran eller om de hamnar på gatan. Men det är ju klart. Det är väl dit vi alla ska.

Det där är tydligen det vanliga knepet att avfärda SD:s politik, d.v.s. att hans anhängare är en dum, applåderande fårskock. Jag ser det jämt men det är ju inget argument. De som skriver så är bara virriga höns.

Detta vill de nog inte kännas vid längre.

Exakt. Håller med. Går inte att lita på nån. Plötsligt vänder de kappan efter vinden.

Den helgonförklarade undersköterskan)

Hon eller han kanske är urusel på sitt jobb? Måste det alltid vara arbetsgivaren??