SVT: Utfrågningen - Jimmie Åkesson (SD) (2026-08-23)

Vad som blev klart i utfrågningen är att SD har samsyn med M i den ekonomiska politiken. Pengar till kommunal och regional välfärd ska vara avhängigt konjunkturen och ökade skatteintäkter pga fler i arbete och fler företag (löneskatt och bolagsskatt). I lågkonjunktur och vid hög inflation kan man inte räkna med kompenserade statsbidrag. Åkesson tycks inte förstå att en fungerande välfärd inte nödvändigtvis är inflationsdrivande. SD är inte gamla S.

Först och främst har integrationspolitiken inte varit i närheten av att möta behovet som kommit att uppstå. Och integrationen i sig är komplex i ett samhälle som redan är uppdelat i rika och fattiga områden.

Det är alltså inte invandringen i sig som skapar segregationen utan strukturer i samhället som utgör dess fundament.

Tiden är sen länge förbi då jag bemötte det lögnaktiga ordbajsande du ägnar dig åt. Jag skulle kunna bemöta allt du skrivit på punkt efter punkt och visa att du har fel om i princip allt.
Lär dock ta en timme eller mer. Den tiden lägger jag inte längre på individer som dig.
Jag har betydligt roligare saker för mig i livet.
Varför människor som du har ett sånt intresse av att göra svenskar till en minoritet i sitt eget land är något psykologer och andra får diskutera med dig.

Jag håller inte med om att invandringen är den primära anledningen till de konsekvenser den i debatten ofta beskylls för. Det är att göra det alldeles för lätt för sig.

Dock är det förståeligt att man kan ha den åsikten om man samtidigt lutar sig mot främlingsfientliga förklaringsmodeller där man även tillskriver invandraren i sig vissa egenskaper.

Främlingsfientlighet och rasistiska föreställningar bygger uteslutande på förenklade bilder och/eller ren okunskap. Men det är ett sidospår.

Först och främst har integrationspolitiken inte varit i närheten av att möta behovet som kommit att uppstå. Och integrationen i sig är komplex i ett samhälle som redan är uppdelat i rika och fattiga områden.

Det är alltså inte invandringen i sig som skapar segregationen utan strukturer i samhället som utgör dess fundament. T ex ökade ekonomiska klyftor (vilket både kan och bör motverkas politisk) som i samband med dåligt förd bostadspolitik/samhällsplanering leder till områden med högre arbetslöshet, lägre utbildning, större fattigdom, högre trångboddhet etc etc. Det är i denna mylla de "negativa konsekvenserna" växer fram, inte huruvida människorna som bor där är svenskfödda eller inte.

Invandring är för övrigt inte något man bara "har", den är i allra högsta grad en konsekvens av något annat (utöver migrationspolitik alltså)

Tyvärr så benämner man inte längre främlingsfientliga åsikter som just främlingsfientliga i ordets rätta bemärkelse. SD har förskjutit hela samhällsdebatten åt sitt håll. Och dessutom lyckats med konststycket att inte låtsas om det. Vilket gör att man dels kan peka på problem man "förutspått" och samtidigt behålla offerkoftan på vad gäller varje invändning mot deras främlingsfientliga politik

Nu handlade det om religiös extremism och den är fortsatt extrem i Israel. Om du och Jimmie väljer att dalta med en regim som dödat tusentals barn de senaste åren får det stå för er.

Så du tittar inte ens på vad motståndarna säger, men tror dig ändå ha en politisk opinion? Lågbegåvade kommer få Sverige att gå under med deras rösträtt...

Det låter mer som att du själv är en Hamaskramare. Dina felaktiga uttalanden får stå för sig själv, ingen mening att sparka på en som ligger ner.

Jag ska inte rösta på SD men han var ju på en annan högre nivå än de som intervjuade , och tom tillrättavisade dom ett antal gånger så man fick intrycket att dom skämdes