Google bygger ett av världens största AI-datacenter i Torsboda

Du slår in öppna dörrar. Elen "skickas" redan söderut i en sådan mängd så att elledningarna glöder.

Priset du ser i södra Sverige är det pris elen har när den väl är framme.

Hur tänker du?

Det är väl cirka 3 ggr dyrare i energi att skapa kyla än att skapa värme.
Så det är ju självklart att platser som har låga temperaturer 8-9 månader
om året blir lönsamma. I och med att det bara är att öppna fönstret


All energi som matas in ett datacenter blir till slut värme. Men temperaturen ut från serverhallen blir inte särskilt hög. Man kan säga att spillvärmen har låg densitet eller låg energitäthet.

Men förutsatt att man har växthus som är tillräckligt stora så skulle de kunna värmas
året om med spillvärmen. Plus lite extra LPG (naturgas) för att boosta CO2-halten.

Men oklart om det finns grödor som är lämpliga ?
Plus att man måste ha extra belysning under den mörka delen av året.
I Lund så diskuterades detta för riktigt länge sedan.
I Lund av alla svenska städer var nämligen ganska unikt förr i tiden som hade stora
åkerytor täckta med växthus, Bland annat beroende på att Lund kan ibland räkna in flest
soltimmar över hela året sett på hela landet.

Nedstängningen av många växthus där i södra Lund, Dalby och runt Arlöv utanför Malmö initierades av oljekrisen år 1973.
Det blev för dyrt då att hålla växthusen uppvärmda.

Man kan också värma upp en hel idrottshall plus simhall med spillvärmen förutsatt
att man boostar den med tex värmepumpar.

En annan användning som man kanske inte tänker på är att man kan värma kallt vatten
med spillvärmen och göra konstgjord snö med snökanonernas hjälp.
Det måste då i uteluften vara + 5 C eller kallare.

Varmt vatten i snökanonerna borde ge fluffigare snöflingor, och snabbare kristallbildning.

Så här ligger det till. Sedan får ni protestera bäst ni vill och kalla det för AI-hallar eller vad annars som helst.



https://www.di.se/nyheter/jattesatsningarna-stoper-om-sverige-enorm-magnitud/

P4 Västernorrland rapporterar om hur socialdemokraterna blir tungan på vågen i den här frågan.

Sundsvall/Timrå har rösta ja.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/timra-rostar-ocksa-ja-till-google-i-torsboda

Försöka flytta från SE2 är väl det som ligger närmast för dem som bor där, vinsten kom aldrig.

Måste tillägga.
Chatgpt
Det är väldigt mycket. De senaste uppgifterna om Googles planerade datacenter i Torsboda anger:
Initialt: omkring 600–650 MW i effekt.
Potentiellt: upp till 1 000 MW (1 GW).
Det finns dessutom planer/möjlighet att på längre sikt gå mot 2 000 MW.

Om anläggningen faktiskt skulle ligga på 1 000 MW dygnet runt blir energianvändningen:

1 000 MW × 8 760 timmar = 8,76 TWh per år

Alltså 8,76 miljarder kWh per år.

För att sätta det i perspektiv

I förra svaret nämnde jag att Stockholms stads kommunala verksamheter använder ungefär 680 GWh el per år.

Så ett Torsboda på 1 GW skulle använda ungefär:

8,76 TWh / 0,68 TWh ≈ 13 gånger Stockholms stads elförbrukning.

Så det är elförbrukningen i Stockholm som är det mest väsentliga när vårt fosterland ska utvecklas?

Uppriktigt sagt vem bryr sig om Sthlm:s elförbrukning? Hur mycket av Sthlms: elförbrukning används för att utveckla och pusha framåt svenskt näringsliv och export? De siffrorna skulle vara mycket mer intressanta att få veta.

Jösses, Sthlm:s kommunala verksamheter använder.....

Låt oss då fortsätta, precis som det har gjorts under flera decennier, att expandera dessa kommunala verksamheter in absurdum så kommer det säkert att gå bra för Sverige.

Allt onödigt ska bort!

Ja, till Google hos både Timrå och Sundsvall kommun.

"Efter ja i både Sundsvalls och Timrås kommunstyrelser – men med krav på ändringar i avtalet – väntade på måndagen det slutliga beskedet i fullmäktige.

Vid 14.15 röstade Sundsvalls kommunfullmäktige ja – och några minuter senare fattade Timrås dito samma beslut."

https://www.st.nu/sundsvall/direkt-fran-beslutet-om-google/

Jag såg en kommentar på fejsbok där en person drog en vinkling som jag inte sett tidigare.
Personen menade att ett Ai center i Torsboda skulle kunna vara en legitim måltavla om främmande makt vill påverka samhället, och att Härnösand är en av 17 DCA baser efter DCA avtalet mellan Sverige och USA.
Mycket av dagens krigföring verkar använda sig av AI och då menade personen att det finns två måltavlor vid en eventuell konflikt.

Det känns oroväckande att det kan vara så, vad tror ni?

Sandström är kritisk till etableringen.

"Satsningarna på datacenter medför liten samhällsekonomisk nytta. Samtidigt försvinner billig effekt som kanske är Norrlands främsta styrka. Såväl regering som kommuner måste våga kräva mer av techbolagen innan de äventyrar Sveriges elförsörjning, skriver Christian Sandström."

https://www.affarsvarlden.se/artikel/sandstrom-lyssna-pa-lind-och-wykman-inte-google

OBS: I dagens SVT så nämns det att Kommunalnämnden i bland annat Timrå godkänt utbyggnaden.
Vilket man verkligen kan undra på vilket underlag som de har fattat dessa beslut på ?

Varifrån ska de extra 1000 MW elströmmen komma ifrån och vart leder man bort spillvärmen då ?
Som det nu är så går ju all elström åt i Sverige just nu för stunden.
Och dessförrinnan så skulle ju elströmmen gå till fossilfritt stål ?

Man kan inte både skicka elströmmen söderut, sälja elström till Tyskland och Danmark, ha fossilfria stålverk och dessutom ha en massa datacenters. Inte med nuvarande elproduktion.

En av orsakerna till att det finns överskott i Norrland just nu var den att man en gång i tiden dimensionerade för att pappersbruken konsumerade mera elström förr i tiden. Nu är många pappersbruk i själva verket betydligt energisnålare än så.

Givet det korta tidsperspektivet som nu ligger för handen så finns bara en utbyggnad som ligger närmast. Och det är massor av nya vindkraftverk i så fall.

Möjligen då framförallt längs hela Norrlandskusten, dvs havsbaserade vindkraftsparker.

Men skulle det uppstå ena riktigt grymma krigsvintrar, fimbulvintrar så ligger väl alla dessa nya vindkraftverk på havets botten.
Detta med tanke på att det tidvis bildas mycket tjock is i norra Östersjön. 4 meter höga isvallar
är inget ovanligt där. Det handlar om 10000-tals ton som trycker på. Sådan is knycklar ihop
jättefartyg som ingenting. Och kan rätt enkelt flytta ett helt sådant betongfundament.

Alternativt är att bygga ut fler mindre vattendrag eller bygga ut de dammar som redan finns. Dvs i så fall tex spränga bort bitar av fjällkedjan och omvandla det till fyllnadsmassor för nya enorma dammar.

Alternativt att bygga nya kärnkraftverk förstås. Men dessa behöver kylvatten, därför så lägger man dem lämpligast vid en sjö eller vid rinnande vattendrag.


Såklart att stora serverhallar blir självklara måltavlor för en tillräckligt motiverad fiende, dvs tex Ryssland. Denna kommer att ligga helt öppet och blir en "sitting duck". Blir den träffad så handlar det om månader av återuppbyggnad innan den kan tas i drift igen.
Det finns bara en säker placering av dessa datacenters och det är i bergrum.
Där kan man också ta tillvara spillvärmen.

Hela den här bisarra vurmen för att bygga ut elektrifieringen av samhället hänger på om hur mycket Kopparmetall som går att hitta och utvinna. Kopparmetallen är en kritisk råvara, och det finns
inte precis jättemycket av den heller.

MPs inställning till gruvor vet vi redan, så de storstilade planerna lär gå i stöpet ändå ?

OBS Google skattetvister hos bland annat EU är viktigare

Om Timrå Kommun hade gjort sig besväret att Googla på Googles många rättsliga tvister så skulle
de helt enkelt dra öronen åt sig.
Google är ett av de allra värsta megaföretagen som vägrar betala helt enkelt.
Särskilt är de dåliga på att betala skatter, och antitrust-böter.
Och drar ut på skatte- moms- och andra tvister i åratal.
Som exempel så anser EUs medlemsländers respektive Skatteverk och Konkurrensverk att
Googles annonsportal och push-annonser som skattepliktig inkomst

Ganska nyligen tvingades Google betala 326 miljoner Euro till Italien. I fransk domstol blev Google tvungna att betala 965 miljoner Euro.

Ärendet i Italien var drygt 11 år gammalt.

För närvarande så har Google mängder av sådana skattemässiga tvister mot sig, och det bara i EU.

Så Timrå Kommun kan mycket väl få stå där med rumpan bar, att de inte får något betalt
för all sin elström.

Det ryktas att Google kommer att splittras upp i flera bolag beroende just pga
skatteskäl. Syftet blir naturligtvis att anpassa dessa bolags räkenskaper till olika
skatteområden.

Här är ett 10 år gammalt ärende där Google fick pynta 130 miljoner brittiska pund ( 1800 miljoner kronor ) till det brittiska Skatteverket:
https://www.bbc.com/news/business-35428966


Ekonomiska experter menar att summan är alldeles för lågt satt, med tanke på att Google bara under ett år hade inkomster på cirka 4,9 miljarder brittiska pund.
Och det bara i UK. Globalt tog Google in hela 66 miljarder brittiska pund.
Märk väl också att detta var 10 år sedan.

Apple liksom Google har använt Dublin och Irland som skattehemvist just av den anledningen att
bolagsskatten är lägst i hela EU i Irland på 12,5 %. Alla andra länder har högre bolagsskatt.

Så innan Google har löst sina skattetvister så borde kanske Timrå Kommun stoppa bygget ?

Otroligt klantigt skött måste jag säga ?
Det första är väl att kolla om företaget är seriöst och betalar
sina avgifter. Här har man sett ett systematiskt arbete från Googles sida att förhala skatteärendena
så mycket det bara går ?
Bryssel verkar tiga stilla och inte ha någon åsikt i frågan alls.
Inte ännu i vart fall.
Bryssel måste väl se sig om efter en ny kassako, cash-cow, när de inte kan använda klimatet
som motivation till att dränka EUs ekonomier med skatter ?
Så varför inte börja beskatta Internettet ?

Bland de mest märkliga uttalande jag någonsin har läst. "Norrland" har billig elström men den bör inte användas eller säljas i "Norrland". Det är bättre att elen används i Sverige i.st.
Det är det denne C.S menar.

Försök att få ihop det rent logiskt mina damer och herrar. Jag kan omöjligen få ihop tankarna han torgför.