Citat:
Ursprungligen postat av
unitrequired-001
Men många här verkar vilja att Polisen ska ha någon sorts "thoughtcrime" som i Minority Report och förhindra dessa dåd innan själva brotten begås.
Hur då, undrar jag? "Övervaka internet" - det görs redan... Se Europol stängt ned extremistsidor och arbetet mot barnporr.
Men 100% täckning går helt enkelt inte.
Nej, det går varken där nu eller historiskt i något annat forum. Men det är ju dit somliga vill knuffa internet, ett jättepaket med digital id, åldersgränser och övervakad inloggning på allt. Gärna med det uttalade syftet att man vill skydda barn. Åldersgräns på sociala medier finns väl redan, funkar det verkligen med säkerhetsnivån ”trust me bro” om man inte kopplar det till id? Nej.
Samtidigt är det väl där många drar en gräns, hur totalt övervakad accepterar populationen att vara, överallt, hela tiden? Även om man inte lever i en diktatur är anonymitet ett sätt att få folk att ärligt kritisera och kommentera utan reprimander. Man knuffade fram Patriot act med raketfart efter händelserna elfte september 01. Just nu saboteras många Flockkameror och motsvarande med förklaringen att övervakning har gått för långt.
Innebär ett anonymt nät också shitposting, trollande och elakheter, jo tyvärr. Och som ute på gator och torg rör det sig unga och gamla i riskzonen på nätet. Det är oftast inte brottsligt att prata om saker. Att folk triggas av olika saker eller kan manipuleras är beklagligt, sure.
Hunsade och mobbade människor kommer alltid att skapa löpsedlar hur man än försöker svepa in samhället i bubbelplast.