Förhör i Senaten: Dr. Anthony Faucis dagböcker – avslöjandena som skakar narrativet

2026-08-23, 20:00 #**1045**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 58 100

Citat:

Ursprungligen postat av Ajogen

https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year-investigation-issues-500-page-final-report-on-lessons-lea rned-and-the-path-forward/

Vitahuset rapporten styrker Kennedy om vad han påstår om Fauci.

Ledsen sammandraget utelämnar en massa och har felaktigheter.
Inte så konstigt heller och när det typ saknas 498 sidor, såna som du försökt innan.
Men försök inte inbilla er att det gör göra rapporten till något annan det dom säger där, semantik är inte till din hjälp, då det är inte tanken att det ska tolka om det oavsett om man inbillar sig det går.
Rapporten gäller, inte sammandraget som har en del fel.

Men ni foliehattar är rätt komiska när ni inbillar er att det går tolka om det till vara något annat.
Och det intressanta är att ni har inget tolkningsföreträde,s å ingen idé ens att du försöker.

Så nej, det är vita huset som påstår, rapporten säger annat.
Och Fauci har sitt på det torra och inte gjort några fel enligt lagen eller ens nära.

Citera

2026-08-23, 20:01 #**1046**

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 7 928

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Ledsen sammandraget utelämnar en massa och har felaktigheter.
Inte så konstigt heller och när det typ saknas 498 sidor, såna som du försökt innan.
Men försök inte inbilla er att det gör göra rapporten till något annan det dom säger där, semantik är inte till din hjälp, då det är inte tanken att det ska tolka om det oavsett om man inbillar sig det går.
Rapporten gäller, inte sammandraget som har en del fel.

Men ni foliehattar är rätt komiska när ni inbillar er att det går tolka om det till vara något annat.
Och det intressanta är att ni har inget tolkningsföreträde,s å ingen idé ens att du försöker.

Så nej, det är vita huset som påstår, rapporten säger annat.
Och Fauci har sitt på det torra och inte gjort några fel enligt lagen eller ens nära.

Så vad är det rapporten säger då?

För hittills går den i linje med vad Fauci har anklagats bara av att titta på sammanfattningen.

Citera

2026-08-23, 20:03 #**1047**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 58 100

Citat:

Ursprungligen postat av Ajogen

Så vad är det rapporten säger då?

För hittills går den i linje med vad Fauci har anklagats bara av att titta på sammanfattningen.

Ja, vad säger den om Fauci menar du och som återfinns i den riktiga rapporten och inte är omtolkat?
Eller är det här du stoppar för det inget finns?

Citera

2026-08-23, 20:04 #**1048**

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 7 928

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Ja, vad säger den om Fauci menar du och som återfinns i den riktiga rapporten och inte är omtolkat?
Eller är det här du stoppar för det inget finns?

Citat:

COVID-19 ORIGIN: COVID-19 most likely emerged from a laboratory in Wuhan, China. The FIVE strongest arguments in favor of the “lab leak” theory include:

The virus possesses a biological characteristic that is not found in nature.
Data shows that all COVID-19 cases stem from a single introduction into humans. This runs contrary to previous pandemics where there were multiple spillover events.
Wuhan is home to China’s foremost SARS research lab, which has a history of conducting gain-of-function research at inadequate biosafety levels.
Wuhan Institute of Virology (WIV) researchers were sick with a COVID-like virus in the fall of 2019, months before COVID-19 was discovered at the wet market.
By nearly all measures of science, if there was evidence of a natural origin it would have already surfaced.

https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year-investigation-issues-500-page-final-report-on-lessons-lea rned-and-the-path-forward/

Ja bara det visar att han ljög om ursprunget.

Citera

2026-08-23, 20:06 #**1049**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 58 100

Citat:

Ursprungligen postat av Ajogen

https://oversight.house.gov/release/final-report-covid-select-concludes-2-year-investigation-issues-500-page-final-report-on-lessons-lea rned-and-the-path-forward/

Ja bara det visar att han ljög om ursprunget.

Ledsen den riktiga rapporten säger inte det du påstår.
Och det är därför du visar sammandraget egna slutsatser, då de inte gillar de riktiga.

Citera

2026-08-23, 20:06 #**1050**

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 7 928

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Ledsen den riktiga rapporten säger inte det du påstår.
Och det är därför du visar sammandraget egna slutsatser, då de inte gillar de riktiga.

Okej. Så vad säger den då?

Citera

2026-08-23, 20:10 #**1051**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 58 100

Citat:

Ursprungligen postat av Ajogen

Okej. Så vad säger den då?

Den säger inte det som sammandraget gör, för där är mycket rent smörja.

Och om du vill veta vad dom 500 sidorna säger, så föreslår jag du läser den.
Och glöm inte en sak, inget du läser är menat att tolkas om och det har inte alternativa betydelser.
Sen är språket för avancerat för dig, så du förstår nog inte en hel del ändå.

Citera

2026-08-23, 20:11 #**1052**

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 7 928

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Den säger inte det som sammandraget gör, för där är mycket rent smörja.

Och om du vill veta vad dom 500 sidorna säger, så föreslår jag du läser den.
Och glöm inte en sak, inget du läser är menat att tolkas om och det har inte alternativa betydelser.
Sen är språket för avancerat för dig, så du förstår nog inte en hel del ändå.

Det var inte svar på min fråga.

Menar du att sammanfattningen inte ger ett korrekt sken av rapporten? Isåfall varför?

Citera

2026-08-23, 20:17 #**1053**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 58 100

Citat:

Ursprungligen postat av Ajogen

Det var inte svar på min fråga.

Menar du att sammanfattningen inte ger ett korrekt sken av rapporten? Isåfall varför?

Svaret på din fråga är läs den riktiga rapporten, stör mig inte innan det är gjort.

Och vill du säga något, så kommer aldrig sammanfattningen accepteras, endast den riktiga rapporten funkar då.
Men den har du inte ens läst inser jag.
Jag har när det begav sig, och i den tråden om sammandraget och den riktiga rapporten, fanns vi flera omtolkningar som inte den riktiga rapporten sade.
Den kändaste är hur med deras språk säger att det går inte utesluta labbet, men att det är mycket osannolikt.
Det är ett språk som berättar nej, det är inte labbet, sammandraget tolka om det till att labbet helt plötsligt var mycket troligt.

osv...
Sluta skriv skräp nu, utan ha lite underlag för vad du säger, och inte skräpet du brukar komma med.
Och inbilla dig inte att du kan använda sammandraget, det är inte accepterat pga felen i den.

Citera

2026-08-23, 20:20 #**1054**

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 7 928

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Svaret på din fråga är läs den riktiga rapporten, stör mig inte innan det är gjort.

Och vill du säga något, så kommer aldrig sammanfattningen accepteras, endast den riktiga rapporten funkar då.
Men den har du inte ens läst inser jag.
Jag har när det begav sig, och i den tråden om sammandraget och den riktiga rapporten, fanns vi flera omtolkningar som inte den riktiga rapporten sade.
Den kändaste är hur med deras språk säger att det går inte utesluta labbet, men att det är mycket osannolikt.
Det är ett språk som berättar nej, det är inte labbet, sammandraget tolka om det till att labbet helt plötsligt var mycket troligt.

osv...
Sluta skriv skräp nu, utan ha lite underlag för vad du säger, och inte skräpet du brukar komma med.
Och inbilla dig inte att du kan använda sammandraget, det är inte accepterat pga felen i den.

Vilka är det här omtolkningar du pratar om?

Det du säger går inte ihop. Jätte virrigt.

Citera

2026-08-23, 20:23 #**1055**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 58 100

Citat:

Ursprungligen postat av Ajogen

Vilka är det här omtolkningar du pratar om?

Det du säger går inte ihop. Jätte virrigt.

Vill du ha sagt något, så funkar bara citat ur den riktiga rapporten.
Så enkelt är det, och vad har Fauci sagt menar du i den?

Eller ska du länka skräpet igen, för du vet att detta blev inte så roligt längre för dig, eller?

Citera

2026-08-23, 20:24 #**1056**

Medlem

Reg: Okt 2011

Inlägg: 7 928

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Vill du ha sagt något, så funkar bara citat ur den riktiga rapporten.
Så enkelt är det, och vad har Fauci sagt menar du i den?

Eller ska du länka skräpet igen, för du vet att detta blev inte så roligt längre för dig, eller?

Men det är inget skräp. Vad är det som får dig att säga att vita husets egna sammanfattning skulle vara fel?

Rapporten styrker Pauls argument om att Fauci ljög om ursprunget.

Citera

Förhör i Senaten: Dr. Anthony Faucis dagböcker – avslöjandena som skakar narrativet

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in